Galaxy Z Fold 5 指日可待，但你們中的許多人可能仍會考慮購買 Fold 4。相比之下，Galaxy Z Fold 5 將提供一些改進，但似乎並不多。話雖如此，在本文中，我們將把三星當前的書本式折疊屏與 HONOR 的產品進行比較。我們將比較三星 Galaxy Z Fold 4 與 HONOR Magic Vs。
HONOR Magic Vs 是一款非中國獨有的書本式可折疊手機。因此，它在更多市場與Galaxy Z Fold 4展開競爭。不過，這兩款手機非常不同，不僅從設計的角度來看，而且從軟件的角度來看也是如此。不過，這應該可以進行有趣的比較。那麼，讓我們開始吧，好嗎?
規格
Samsung Galaxy Z Fold 4 vs HONOR Magic Vs: Design
這兩款手機都是書本式的可折疊手機，但感覺有點使用不同。 Galaxy Z Fold 4 比 HONOR Magic Vs 窄了很多。它的封面顯示對於某些人來說甚至太窄了，以至於打字很奇怪。 Magic Vs 的縱橫比更規則，但我們將在顯示部分詳細討論這一點。這兩款手機都足夠窄，使用起來感覺很好，即使是單手操作，儘管它們無論如何都不小，因為它們很高。
榮耀Magic Vs 比 Galaxy Z Fold 4 更高、更寬、更薄。部分原因是因為它可以折疊平放，這與 Galaxy Z Fold 4 不同。順便說一句，Magic Vs 也有更大的顯示屏。這兩款手機均由金屬和玻璃製成，儘管 Magic Vs 也有生態皮革版本，但僅限於中國。它們的鉸鏈截然不同，因為 Magic Vs 內部的活動部件要少得多。 Galaxy Z Fold 4 的鉸鏈確實允許更好的控制，但它不允許手機折疊平整。
兩款手機的重量非常相似，僅相差幾克. Galaxy Z Fold 4 確實具有提供防水性的優勢。它具有 IPX8 等級，這是 HONOR Magic Vs 不提供的。這兩款手機拿在手裡都像是高端設備，但正如我所說，它們的使用感覺確實不同。
三星 Galaxy Z Fold 4 vs HONOR Magic Vs:顯示
Galaxy Z Fold 4 配備 7.6 英寸 1812 x 2176 主顯示屏。那是具有 120Hz 刷新率的 Dynamic AMOLED 2X 面板。它支持 HDR10+ 內容，峰值亮度高達 1,200 尼特。手機的外殼顯示屏尺寸為 6.2 英寸，分辨率為 2316 x 904。這也是具有 120Hz 刷新率的動態 AMOLED 2X 面板，並由大猩猩玻璃 Victus+ 保護。它的寬高比為 23.1:9。
Galaxy Z Fold 4
HONOR Magic Vs 包括一個 7.9 英寸 1984 x 2272 可折疊 OLED 面板。該顯示器可以投射多達 10 億種顏色，並提供 90Hz 的刷新率。它支持 HDR10+ 內容，峰值亮度可達 800 尼特。封面顯示屏尺寸為 6.45 英寸，它是一個具有 120Hz 刷新率的 OLED 面板。它可以投影多達 10 億種顏色，並支持 HDR10+ 內容。該面板的峰值亮度高達 1,200 尼特，分辨率為 2560 x 1080。
Galaxy Z Fold 4 確實具有兩個 120Hz 顯示屏的優勢，而其主面板也有點戶外更明亮。請注意，您可能不會注意到刷新率方面的差異，因為 HONOR Magic Vs 的主面板使用起來感覺很棒，並且滾動時非常流暢。所有顯示都生動，並提供良好的視角。另一件值得注意的事情是，Fold 4 和 Magic Vs 都不擅長摺痕控制。然而，考慮到所有因素，所有顯示都非常引人注目。
三星 Galaxy Z Fold 4 vs HONOR Magic Vs:性能
這兩款手機包含相同的 SoC。兩者都由 Snapdragon 8+ Gen 1 提供動力。它不再是高通的旗艦 SoC，但它是最接近它的東西。 Galaxy Z Fold 4 還包括 12GB 的 LPDDR5 內存和高達 1TB 的 UFS 3.1 閃存。另一方面，HONOR Magic Vs 配備高達 12GB 的 LPDDR5 內存和高達 512GB 的 UFS 3.1 存儲。
這兩款手機在性能方面都處於高水平。常規的日常任務輕而易舉，同時它們也可以毫無問題地啟動 Google Play 商店中的幾乎所有遊戲。不過，您會注意到軟件的差異。 Galaxy Z Fold 4 的可折疊軟件功能比 Magic Vs 多得多。 HONOR 仍有一些追趕工作要做，但它正在緩慢地到達那裡。
三星 Galaxy Z Fold 4 與 HONOR Magic Vs:電池
三星 Galaxy Z Fold 4 裝在 4,400毫安電池。另一方面，HONOR Magic Vs 內部有一塊 5,000mAh 電池。說實話，三星的折疊屏確實有更小的顯示屏，但它的主面板也有更高的刷新率。好消息是，這兩款手機的電池續航時間都非常長。
事實證明，Galaxy Z Fold 4 的屏幕開啟時間達到大約 7 小時是可行的。 HONOR Magic Vs在同一個運動場上。當然，您的里程可能會有所不同，但在我們使用期間，這兩款手機提供了相似的號碼。一天大約 7 小時的屏幕開啟時間，有時會更長一些，玩輕度遊戲，否則使用相當頻繁。
充電呢?好吧，Galaxy Z Fold 4 支持 25W 有線充電和 15W 無線充電。最重要的是，它還支持4.5W反向無線充電。榮耀Magic Vs支持66W有線充電，5W反向有線充電。它不支持無線充電。然而，與 Galaxy Z Fold 4 不同的是，Magic Vs 確實在包裝盒中附帶了一個充電器。
三星 Galaxy Z Fold 4 與 HONOR Magic Vs:相機
有一個Galaxy Z Fold 4 上的 50 兆像素主攝像頭。還包括一個 12 兆像素超寬攝像頭（123 度 FoV），以及一個 10 兆像素長焦攝像頭（3 倍光學變焦）。 HONOR Magic Vs 包括一個 54 像素主攝像頭、一個 50 像素超廣角單元（122 度 FoV）和一個 8 像素長焦相機（3 倍光學變焦）。
HONOR Magic VS
Galaxy Z Fold 4 拍出的照片質量不錯，細節豐富，最終看起來也很清晰。有時，它們看起來有點太尖銳了。 HONOR Magic Vs 在白天也提供了足夠的細節，儘管 Galaxy Z Fold 4 在要求苛刻的 HDR 條件下做得更好，而且圖像最終看起來確實更清晰。儘管如此，Magic Vs 的圖像看起來確實更接近現實生活。超廣角相機做得很好，但它們比主要單元低了一步。
在低光照條件下，Galaxy Z Fold 4 比 Magic Vs 更傾向於照亮場景.結果，這些照片看起來確實有點不真實，但同時又很棒。 Magic Vs 試圖讓這些照片更接近現實生活，但結果卻丟失了一些細節。長焦相機都不是很好，但它們都可用。不過，您可能希望在光線不足的情況下堅持使用主攝像頭。
音頻
這兩款手機上都有一組立體聲揚聲器。它們在兩種設備上聽起來都不錯，但 Galaxy Z Fold 4 的聲場似乎更寬，至少看起來是這樣。它的揚聲器也稍微響亮。
但是，這兩款手機都沒有音頻插孔，因此您需要使用它們的 Type-C 端口進行有線音頻連接。在無線方面，兩款智能手機均支持藍牙 5.2。
