Die Konsolenkriege erreichten ihren Höhepunkt während der PS3-und Xbox 360-Ära, und ein ehemaliger Xbox-Manager hat kürzlich erklärt, warum das Unternehmen ermutigt.
Diejenigen von uns, die die PS3-und Xbox-360-Ära erlebt haben, in der sie sinnlos darüber gestritten haben, welche Konsole die bessere sei, wissen, dass Diskussionen manchmal unnötig hitzig werden konnten. Aber der ehemalige Xbox-Manager Peter Moore, der das Unternehmen in dieser Zeit mitbeaufsichtigte, sprach kürzlich darüber, wie er „die Konsolenkriege ermutigte“, um seinem Team eine gesunde Konkurrenz zu entlocken (danke, GameSpot).
“Wir haben die Konsolenkriege ermutigt, keine Spaltung zu schaffen, sondern sich gegenseitig herauszufordern, und wenn ich einander sage, meine ich Microsoft und Sony “, sagte Moore im Front Office Sports-Podcast.”Wenn Microsoft den Kurs nach der Xbox, nach den roten Ringen des Todes, nicht durchgehalten hätte, wäre Gaming ein schlechterer Ort dafür, Sie hätten nicht die Konkurrenz, die Sie heute haben.”
Für die ein etwas jüngeres Publikum, war der Rote Ring des Todes ein berüchtigtes Szenario, bei dem die Xbox 360 aufgrund wiederholter Erwärmung und Abkühlung, die interne Probleme verursachte, vollständig funktionsunfähig war. Dies wiederum war ein Argument von PS3-Benutzern gegen die 360 und ein Problem, das laut Moore in Die Geschichte der Xbox-Dokumentation.
Natürlich sind heutzutage die Konsolenkriege nicht mehr so wichtig. Es gibt immer noch Spieler, die aus irgendeinem Grund auf Konsolen-Exklusivprodukte fixiert sind, aber zum größten Teil spielt es keine Rolle, wo Sie spielen, da immer mehr Spiele Cross-Play einführen, Microsoft selbst veröffentlicht eine Reihe seiner Spiele auf dem PC. und sogar Sony veröffentlicht seine Erstanbieter-Titel auf dem PC.
Ob die Konsolenkriege wirklich einen gesunden Wettbewerb gefördert haben oder nicht, werden wir nie wirklich wissen, aber zumindest werden wir immer die Propaganda haben, die das ist „PS3 hat keine Spiele.“
