Bill Morgan hat sich in die Diskussionen über die XRP-Klage eingemischt, während die Krypto-Community auf das Urteil des Richters wartet. Morgan antwortete einem Twitter-Nutzer, Marc Fagel, der mit John Deaton über die XRP-Klage debattiert.
Morgan bemerkte, dass Richterin Torres bezüglich ihrer Urteilslinie im Fall Ripple klar war. Insbesondere ist die Hauptfrage in dem Fall, ob Ripple XRP als Sicherheit verkauft hat oder nicht.
Bill Morgan über Richter Torres
Nach Bill Morgans Meinung wird Richter Torres ihr Urteil darauf stützen Tatsachen ungeachtet der breiten und undefinierten Position der SEC. Außerdem argumentiert Ripple, dass keine Registrierung erforderlich war, da XRP nicht als Investitionsvertrag verkauft wurde.
Richterin Torres hat in der Entscheidung des Daubert-Antrags sehr deutlich gemacht, dass das Thema, das sie entscheiden muss, ist ob Ripple XRP als Wertpapier verkaufte, obwohl die SEC in diesem Rechtsstreit zeitweise breitere Positionen einnahm, was darauf hinzudeuten schien, dass jeder Verkauf von XRP ein Investitionsvertrag oder/1 https war://t.co/HL1mclv8Xg pic.twitter.com/BrcHGAQlG9
— Bill Morgan ( @Belisarius2020) 8. Mai 2023
Allerdings Die SEC vertrat einen breiteren Standpunkt, dass alle XRP-Verkäufe Wertpapiere sind, und stützte sich auf die erste Behauptung, dass Ripple XRP über gesetzliche Versicherer vertrieben habe.
XRP stürzt um über 3 % ab l Quelle: Tradingview.com
Morgan ist sich nicht sicher, wie Richter Torres den Fall entscheiden wird und warum die SEC ihre Positionen gegenüber XRP-Verkäufen auf dem Sekundärmarkt überdehnt.
Morgan stellte fest, dass die SEC argumentiert, dass das kontinuierliche Angebot von Ripple XRP auf dem Sekundärmarkt gegen das Wertpapierrecht verstößt und sich auf ODL-Kunden erstreckt, die keine Investoren sind. Außerdem sagte, dass alle XRP-Verkäufe auf dem Sekundärmarkt stattfinden, da Ripple XRP nur ODL angeboten hat Partner seit 2020.
Er antwortete auch dem Gründer von Crypto Capital, Justin Bons’Kommentar, dass die Verteidigung von Ripple von der XRP-Dezentralisierung abhängt. Laut Morgan hängt die Verteidigung von Ripple nicht von der Dezentralisierung des XRP-Ledgers ab, sondern von der Howey-Testanwendung.
Das Gericht muss jedoch noch die tatsächliche Relevanz der Dezentralisierung basierend auf dem Howey-Test entscheiden.
Der Kongress sollte Regulierungsbehörden verbieten, in von ihnen regulierten Unternehmen zu arbeiten
Erinnern Sie sich daran, dass John Deaton die SEC am 5. Mai wegen ihrer breiten und undefinierten Position zur XRP-Klage vor Gericht rief. Deaton bemerkte weiter, dass die SEC XRP nicht als Sicherheit kennzeichnen konnte, da die Verkäufe nicht den Anforderungen des Howey-Tests entsprechen.
Der Anwalt hat sich heute erneut zu Wort gemeldet und bestimmte Dinge festgestellt, die sich in der SEC ändern sollten. Der in den USA ansässige Anwalt sagte, dass der Kongress ein Gesetz verabschieden sollte, das den Aufsichtsbehörden verbietet, zu einer Firma zu wechseln sie waren zuvor mindestens drei Jahre lang reguliert.
Vorgestelltes Bild von Pexels und Diagramm von Tradingview
