Vor einem guten Jahr machte Google Gerüchte über ein Pixel-Tablet offiziell, als es auf der I/O 2022 mit einer ganzen Reihe neuer Hardware die Bühne betrat, um es der Welt zu zeigen. Es war sicher ein kleiner Vorgeschmack, aber es gab keine Realität, bei der ich erwartet hätte, dass sie über ein Jahr brauchen würden, um es tatsächlich auf den Markt zu bringen. Auch wenn Innovationen in der Mobiltechnologie etwas nachgelassen haben, a Ein Jahr ist eine lächerlich lange Zeit, um auf einem Gerät zu sitzen, nachdem Sie es öffentlich gemacht haben.
Als wir jedoch erfuhren, dass das Pixel-Tablet einen Trick im Ärmel hatte, änderte sich meine Perspektive a wenig. Wenn dieses neue Tablet auch als gut gemachtes Google Assistant Smart Display dienen könnte, dachte ich, dass es für Google eine Gelegenheit geben könnte, etwas Einzigartiges zu liefern, das nicht gerade darauf angewiesen ist, dass es die neueste und beste Hardware ist, um es herzustellen ein Spritzer. Die Idee eines Smart Displays, das sich bei Bedarf leicht in ein leistungsfähiges Tablet umwandeln lässt, ist sehr sinnvoll, und obwohl ich das Gefühl hatte, dass das Pixel-Tablet in die Jahre gekommen ist, war ich wegen seiner potenziellen Neuheit immer noch interessiert. p>
ChatGPT, Bard, KI und ein sterbender Google Assistant
Und dann kamen die Chatbots mit generativer KI. Was hat KI mit einem Tablet von Google zu tun? ? Nun, eigentlich eine ganze Menge. Sie sehen, der kometenhafte Aufstieg der generativen KI und Chatbots wie ChatGPT oder Bard haben das Spiel schnell verändert, wenn es nicht nur um die Suche geht, sondern auch um das, was wir erwarten, wenn wir Sprach-/Textunterstützung wünschen. Stellen Sie Google Assistant – einst als der intelligenteste digitale Assistent überhaupt verehrt – eine Frage und stellen Sie dieselbe Frage dann Bard. Sie werden schnell den großen Unterschied in den Fähigkeiten erkennen.
links: Barde
rechts: Google Assistant
Wie Sie sehen können, bietet Google Assistant glaubwürdige Informationen aus einer soliden Quelle, denkt aber nicht konstruktiv darüber nach. Bard hingegen zitiert nicht nur einen Rezensenten: Es stellt Informationsquellen zusammen, um zu versuchen, eine fundierte Antwort zu geben. Als digitaler Assistent, ist das nicht das, was Sie wollen? Hätten Sie nicht lieber ein Sprachmodell, das Sie im Gespräch verstehen, kritisch entscheiden kann, was mit dem, was Sie gerade gesagt haben, zu tun ist, und dann die Aufgabe erledigen?
Leider, da Google seinen Fokus verlagert hat Durch den Assistenten hat es nicht nur aufgehört, neue Fähigkeiten zu erlangen: Es ist merklich weniger hilfreich geworden. Grundlegende Aufgaben wie das Starten einer Wiedergabeliste, das Abrufen des Wetters oder das Countdown von Tagen bis zu einem bestimmten Datum sind mühsam geworden Aufgaben bei der Interaktion mit Assistant auf meinem Smartphone, Smart Speakers oder Smart Displays. Ich war mir anfangs nicht sicher, was Michael zu all dem meint (ich benutze den Assistant nicht so oft), aber ich bin zu 100 % an Bord des Zuges Google Assistant ist dumm.
Googles Ass im Ärmel ist nicht mehr
Fügen Sie diesen Rückgang der Fähigkeiten von Google Assistant der Tatsache hinzu, dass sie Ressourcen aus der Smart Display-Unterstützung von Drittanbietern gezogen haben (das wird es keine weiteren Updates für nicht von Google stammende Smart Displays in Zukunft) und Sie sehen wahrscheinlich, wohin ich gehe, hier. Google hat sich aus gutem Grund von der Google Assistant-Entwicklung wegbewegt, aber diese Verschiebung wird Konsequenzen haben, und eine davon wird spezifisch für das Pixel-Tablet sein.
Wo die lange Entwicklung liegt Zyklus von Googles neuem Tablet wegen der einzigartigen Fähigkeit, die es als Dual-Purpose-Gerät haben wird, hätte übersehen werden können, dieses Fenster ist jetzt geschlossen. Denn wenn Google Assistant in seiner jetzigen Form nicht großartig ist und die Innovation intelligenter Displays weitgehend ins Stocken geraten ist, wen interessiert es dann wirklich, ob dieses neue Tablet auch als großer Nest Hub dienen kann? Wenn Google Assistant genauso schlecht ist Auf diesem Gerät, wie es auf anderen ist (wird es sein), verflüchtigt sich im Grunde die gesamte Anziehungskraft des Tablet-plus-Smart-Home-Gadgets.
Und jetzt bleibt uns ein Tablet, das es sein könnte sehr schön, wird aber von dem einzigen Gorilla auf dem Tablet-Markt in den Schatten gestellt: dem iPad. Obwohl ich nie gedacht hätte, dass selbst das beste Android-Tablet diese Nadel viel bewegen könnte, hoffte ich, dass Googles einzigartige Einstellung zu diesem Formfaktor zumindest eine Delle hinterlassen könnte. Aber jetzt, wo sie die Gelegenheit verpasst haben, Kapital zu schlagen, habe ich nicht das Gefühl, dass das überhaupt der Fall sein wird. Und das ist einfach traurig, das sagen zu müssen.
Ein Hoffnungsschimmer
Die einzige Möglichkeit, wie das alles besser wird, ist, wenn Google beschließt, die Tatsache zumindest anzukündigen Bard (oder eine andere Version davon) ist auf dem Weg, den Assistenten zu ersetzen. Wenn das Pixel-Tablet später auf einen besseren, leistungsfähigeren digitalen Helfer zugreifen kann (es kann immer noch Google Assistant genannt werden) und Wenn Googles eigene intelligente Displays Anzeichen einer Verbesserung – nicht einer Stagnation – zeigen, könnte die Neuheit ihres Ansatzes bei diesem Gerät meiner Meinung nach immer noch interessant sein.
Aber sie müssen das klar und deutlich vorweg sagen. Von Verbrauchern zu verlangen, Geld für ein Gerät zu zahlen, dessen bester Trick darin besteht, einen nicht mehr funktionierenden Assistenten zu nutzen und die Bemühungen um intelligente Displays zu verringern, erscheint mir kurzsichtig. Ich feuere Google in dieser Hinsicht an, das bin ich, aber wenn sie das Pixel-Tablet jetzt so wie es ist ohne weitere Erklärungen oder zukünftige Versprechungen auf den Markt bringen, denke ich, dass es zu wenig und zu spät sein könnte.
