Letzte Woche geschah etwas, was in der Welt der Technik nicht allzu häufig vorkommt. Ein exklusives faltbares Gerät, das nicht von Samsung und nicht aus China stammt, feierte sein Debüt. Schockierend, nicht wahr? Ich beziehe mich natürlich auf das Google Pixel Fold, das Debüt des amerikanischen Technologieriesen auf dem Markt für faltbare Geräte.
Obwohl dies nicht das erste Mal ist, dass ich über das oben genannte Gerät diskutiere, ist dies der erste Artikel, der auf konkreten (und endgültigen) Informationen basiert. Nach der Google I/O 2023 blieb relativ wenig der Fantasie überlassen. Und obwohl nichts wirklich endgültig ist, bevor wir das Google Pixel Fold in unseren Händen halten, war der allgemeine Eindruck, den ich hatte, dass es sich bei Letzterem um ein solides Produkt der ersten Generation handelte, mehr aber auch nicht.
Damit meine ich, dass das Google Pixel Fold ein sehr gutes Konzept verkörpert, aber wie bei den meisten Geräten der ersten Generation Probleme mit der Umsetzung hat. In den folgenden Abschnitten werde ich untersuchen, was Google gut gemacht hat, und gleichzeitig Ihre Aufmerksamkeit auf die Bereiche lenken, in denen, gelinde gesagt, noch viel zu wünschen übrig lässt.
Googles Art, ein faltbares Gerät herzustellen
Die Vorstellung des Pixel Fold bestätigte, dass Google eine etwas andere Vorstellung davon hat, was ein faltbares Gerät im Notizblock-Stil ausmacht. Im Wesentlichen machte die Keynote deutlich, dass das Unternehmen wollte, dass das Gerät ein (aus seiner Sicht) besseres Cover-Display als sein Hauptkonkurrent – das Galaxy Z Fold 4 – hat.
Google hat einige der Mängel des Ansatzes von Samsung identifiziert und dies auch getan beschlossen, etwas anderes vorzuschlagen. Aus diesem Grund verfügt das Pixel Fold über ein viel breiteres Cover-Display und ein standardmäßigeres Seitenverhältnis. Ziel von Google ist es, den sekundären Bildschirm so funktionsfähig wie möglich zu machen und damit das Gerät im zusammengeklappten Zustand vollständig nutzbar zu machen.
Obwohl ich viele Argumente für den Formfaktor des Galaxy Z Fold 4 gehört habe, bin ich fest davon überzeugt, dass letzterer restriktiv ist, wenn das Gerät zusammengeklappt ist. Technisch gesehen kann man auf einem so schmalen Cover-Bildschirm noch viel machen, aber die Frage ist: Würde man das wollen? Für die überwiegende Mehrheit der Nutzer ist die klare Antwort, dass das sekundäre Display des Pixel Fold ein überragendes Seherlebnis bietet. Jetzt wäre es an der Zeit zu erwähnen, dass der Ansatz von Google anders, aber nicht unbedingt durchweg besser ist.
Das Pixel Fold ist ein sehr klobiges Gerät. Im gefalteten Zustand beträgt seine Breite 3,1 Zoll, während seine Dicke 0,5 Zoll beträgt. Dies bedeutet, dass die gleichen Seitenverhältnisse, die ein besser nutzbares Cover-Display ermöglichen, die einhändige Bedienung gelinde gesagt erschweren, insbesondere wenn man das Gewicht des Geräts (d. h. 283 Gramm) berücksichtigt. Dieser Kompromiss bedeutet, dass der Benutzer letztendlich entscheidet, welches Opfer er bereit ist zu bringen.
Das gefällt mir am Google Pixel Fold am besten – es strebt nicht danach, ein besseres Galaxy Z Fold zu sein. Das ist ein sehr kluger Schachzug von Google. Hätte der amerikanische Technologieriese beschlossen, das Spiel von Samsung zu spielen, hätte er sicherlich verloren.
Durch die Differenzierung seines Produkts ist Google der Gefahr entgangen, den Master in den Schatten stellen zu wollen. Das Pixel Fold ist eine sinnvolle Alternative, nicht nur, weil es kein faltbares Gerät von Samsung ist, sondern auch, weil es mehr als nur ein Konkurrent des Z Fold sein möchte.
Das Schlechte, das Hässliche und das Teure…
Die meisten Informationen im letzten Abschnitt waren streng genommen nicht neu. Die zahlreichen Leaks sorgten dafür, dass wir vor seiner offiziellen Enthüllung fast alles über das Pixel Fold wussten. Trotzdem ist es schön zu sehen, dass das Mobilteil endlich auf den Markt kommt … trotz der (teilweise) fehlerhaften Ausführung. Das Schlechte: Veraltete Spezifikationen und eine fragwürdige Akkulaufzeit
Leider gibt es viele Probleme mit dem faltbaren Gerät von Google, viele davon im Inneren. Zunächst einmal ist das Datenblatt des Pixel Fold beeindruckend, aber es bleibt hinter den wirklich High-End-Android-Flaggschiffen wie dem Galaxy S23 Ultra zurück, vor allem wegen des Tensor-G2-Chipsatzes.
Derselbe Tensor G2 gefunden in der ein halbes Jahr alten Pixel 7-Reihe und dem 499 US-Dollar teuren Pixel 7a. Es ist wirklich schwer zu rechtfertigen, die Leistung eines Mittelklasse-Geräts zu einem so hohen Preis anzubieten (dazu später mehr). Meine größte Sorge gilt jedoch der Batterieabteilung.
Das Pixel Fold hat einen kleineren Akku als das Pixel 7 Pro, obwohl beide mit demselben SoC betrieben werden. Das lässt mich natürlich fragen, wie gut (oder schlecht) die Akkulaufzeit des Pixel Fold angesichts seines größeren Bildschirms sein wird, aber wir müssen auf einen realen Test warten. Das Hässliche: Diese Rahmen … und eine Falte
Als erste Gerüchte darauf hindeuteten, dass das Google Pixel Fold über einen einzigartigen Scharniermechanismus verfügen und dem Oppo Find N2 ähneln würde, waren meine Erwartungen natürlich hoch. Ich habe mir eine minimale Falte und ein schlankeres Design vorgestellt. Leider besteht der Hauptzweck des Scharnierdesigns von Google darin, das Gerät auf Kosten der Ästhetik dünner zu machen.
Tatsächlich ist dies der Grund für die nicht gerade ideale Rahmensituation, die dazu führt, dass das Pixel Fold im aufgeklappten Zustand mehr Ähnlichkeit mit dem Galaxy Z Fold 2 aufweist als das Oppo Find N2. Darüber hinaus ist die Falte beim Pixel optisch genauso deutlich ausgeprägt wie bei der Z-Reihe. Was es wert ist: Das Pixel Fold lässt sich lückenlos zusammenfalten.
Der Teuerste: Wie viel nochmal?
Das größte Problem beim Pixel Fold ist zweifellos, dass es sich (1) um ein Gerät der ersten Generation handelt, (2) mit einer Sechs-Monate alter Prozessor und eher kleiner Akku, (3) mit einer hässlichen Falte und einem hässlichen Rahmen versehen, kostet es so viel wie ein Galaxy Z Fold 4. Habe ich schon erwähnt, dass das Galaxy Z Fold 5 wahrscheinlich auch den gleichen Preis von 1799 US-Dollar haben wird?
Die meisten Nutzer, die so viel Geld für ein Smartphone ausgeben, haben entweder sehr hohe Erwartungen und/oder gehen auf Nummer sicher. Das macht das Pixel Fold selbst mit einer kostenlosen Pixel Watch zu einem schwierigen Verkauf.
Fazit
Dennoch gibt es mindestens zwei gute Dinge, die es wert sind, erwähnt zu werden. Erstens ist die bloße Existenz des Pixel Fold gut für den faltbaren Formfaktor. Samsung braucht dringend Konkurrenz auf dem Markt für faltbare Geräte. Zweitens ist es schön zu sehen, dass Googles Gerät ein anderes Design erprobt als das, das als das erfolgreichste gilt.
Die Umsetzung von Google mag zwar fehlerhaft sein, das Konzept ist jedoch nicht fehlerhaft. Zum Glück lässt sich Ersteres viel einfacher beheben und deshalb freue ich mich jetzt schon auf das Google Pixel Fold 2.
