Es ist kein Geheimnis, dass die FCC in den letzten Jahren mehrere Schritte unternommen hat, um gegen Robocalls und die damit verbundenen Unternehmen vorzugehen. Im Einklang mit diesen Bemühungen haben sich nun die Generalstaatsanwälte von 48 Bundesstaaten zusammen mit dem District of Columbia zusammengeschlossen, um eine Klage gegen Avid Telecom, ein in Arizona ansässiges Unternehmen, das für seine Beteiligung an der Robocall-Epidemie bekannt ist.
Entsprechend Der Beschwerde zufolge hat Avid Telecom zwischen Dezember 2018 und Januar 2023 über 7,5 Milliarden Anrufe an registrierte Nummern getätigt, und die Tatsache, dass über 90 % der Anrufe weniger als 15 Sekunden dauerten, weist darauf hin, dass es sich wahrscheinlich um einen Robocall handelt. Darüber hinaus wurden in der Klage der CEO von Avid Telecom, Michael Lansky, und die Vizepräsidentin für Betrieb und Vertrieb, Stacey Reeves, als Angeklagte benannt.
Wie lief Avid Telecom?
Der umfassende 141 Die einseitige Klage wirft Licht auf die betrügerischen Praktiken von Avid Telecom, zu denen auch die Bereitstellung von Tools für Massen-Robocalls wie Telefonnummern, Daten und Wählsoftware für seine Kunden gehört. Diese von Avid Telecom ermöglichten Spam-Anrufe betrafen eine Reihe von Betrugsversuchen, darunter solche im Zusammenhang mit Sozialversicherung, Autogarantien, Medicare und Kreditzinssenkungen. Um sie legitim aussehen zu lassen, hat das Unternehmen außerdem über 8,4 Millionen dieser Robocalls getarnt, um Regierungsbehörden oder bekannte Unternehmen wie Amazon und DirecTV nachzuahmen.
Darüber hinaus wird in der Klage behauptet, dass Avid Telecom zahlreiche Benachrichtigungen von einer von der Federal Communications Commission (FCC) autorisierten Gruppe über Verdächtige erhalten habe illegale Robocalls, ergriff jedoch keine Maßnahmen und verstieß gegen mehrere Verbraucherschutzgesetze, darunter das Telefon-und Verbrauchergesetz, die Telemarketing Sales Rule und andere Telemarketing-Vorschriften.
Antwort von Avid Telecom
Als Antwort auf Zu den Vorwürfen erklärte Avid Telecom: „Im Gegensatz zu den Vorwürfen in der Beschwerde agiert Avid Telecom in einer Weise, die allen geltenden Landes-und Bundesgesetzen und-vorschriften entspricht.“ Dem Unternehmen wurde noch nie von einem Gericht oder einer Aufsichtsbehörde vorgeworfen, rechtswidrigen Datenverkehr übertragen zu haben, und es ist bereit, sich wie schon bei vielen Gelegenheiten in der Vergangenheit mit den Generalstaatsanwälten zu treffen, um seinen guten Glauben und sein rechtmäßiges Verhalten weiter unter Beweis zu stellen.“
Darüber hinaus äußerte das Unternehmen seine Enttäuschung darüber, dass die AGs ihre Bedenken vor Einreichung der Klage nicht direkt mitgeteilt hatten.
