Das lange Warten hat nun ein Ende, denn Motorola hat endlich die 2023er Razr+-und Razr-Clamshell-Falttelefone vorgestellt, die zuletzt (international) im Jahr 2020 aktualisiert wurden. Vielleicht sieht das neue Motorola Razr+ für 999 US-Dollar deshalb wie ein gewaltiges Upgrade im Vergleich zum ersten aus faltbares Razr.
Der Hauptgrund dafür ist eigentlich das neue 3,5-Zoll-XXL-Cover-Display des Motorola Razr+, das sich um die Kameras des Telefons legt, um die optisch auffälligste Darstellung der Lochung(en) zu erzielen. Display, das wir bisher gesehen haben. Das Sahnehäubchen? Auf dem Cover-Bildschirm kann so ziemlich jede App ausgeführt werden und er dient als ordentlicher Kamerasucher zum Aufnehmen von Selfie-Fotos und-Videos mit Ihren besten Kameras (die auf der Rückseite). Aber Sie wissen, dass es auf dem Weg ein „Aber“ gab. Tut mir leid, nicht leid.
Während das brillante Cover-Display des neuen Motorola Razr+ beeindruckender, attraktiver und (weit) praktischer aussieht als alles, was Samsung jemals hergestellt hat, ist es leider auch das große Cover-Display, das es hält Motorola Razr+ zurück. In mehr Hinsicht, als mir lieb ist.
Etwas ironischerweise bin ich die gleiche Person, die gesagt hat, dass Klapphandys wirklich von größeren Cover-Displays profitieren können (ich möchte immer noch ein iPhone dieser Art, was ich wahrscheinlich nie tun werde). bekommen), aber was ich nicht gesagt habe, war, dass ich bereit bin, ein Mittelklassepaket in Form eines faltbaren Telefons für 1.000 US-Dollar zu nehmen. Und ich fürchte, genau das könnte Motorolas Razr+ sein.
Aber vielleicht lieben Sie das neue Motorola Razr+ und sind anderer Meinung als ich. Ich denke, wir sehen uns im Kommentarbereich! Aber vorher…
Motorolas neues 1.000-Dollar-Clamshell-Faltgerät Razr+ opfert alles, um Samsungs Galaxy Z Flip herauszufordern; Ist das das schlechteste 1.000-Dollar-Handy der jüngeren Geschichte?
Das Motorola Razr+ hat ein großes Cover-Display bekommen, aber war es das ganze Opfer wert?
Bevor ich fortfahre, habe ich das Gefühl Eines muss ich hervorheben: Ob Sie dem, was Sie gerade lesen werden, zustimmen oder nicht, hängt davon ab, wie Sie Klapptelefone im Allgemeinen sehen. Klapptelefone können aufgrund ihres unterschiedlichen Formfaktors als eine völlig andere Smartphone-Kategorie betrachtet werden
Klapptelefone können auch als ungefähr so „normal“ wie jedes andere Telefon angesehen werden, da sie die Art und Weise, wie Sie ein Smartphone nutzen, nicht grundlegend verändern – mit anderen Worten, sie können nicht wie eine Drohne fliegen oder Sie auf magische Weise dorthin teleportieren Eine andere Welt wie ein Apple Vision Pro
Richtig! Weiter zur Geschichte…
Wie ich in der Einleitung sagte, ist das große und sehr leistungsfähige Cover-Display des Motorola Razr+ ein absoluter Segen für diejenigen, die ein kleineres Display wollen, das sie mit einer Hand bedienen können (ich bin diese Person – ein iPhone 13 mini-Benutzer). Aber der Segen könnte sich hier als kleiner Segen herausstellen.
Ehrlich gesagt verwirrt mich das Motorola Razr+. Oberflächlich betrachtet sieht das 1.000-Dollar-Falttelefon so aus, als könnte es endlich „normale Telefonnutzer“ in Falttelefonnutzer verwandeln, aber wenn man erst einmal nachforscht, sieht es so aus, als hätte Motorola ein „normales“ Telefon genommen und es in zwei Hälften gefaltet , und dann vollgestopft mit einer Tüte voller Kompromisse, um das zu schaffen, was meiner Meinung nach eines der umstrittensten Smartphone-Sandwiches seit langem ist.
Mal sehen, warum…
Die Liste der Opfer, die Motorola bringen musste Um das Razr+ mit einem großen Cover-Display auszustatten, ist der Chip des letzten Jahres enthalten, durchschnittliche Akkulaufzeit, alte Kamera mit verlorenem Potenzial
Macht man auf diese Weise faltbare Telefone zum Mainstream?
Hier ist eine Frage, die Sie versuchen können zu beantworten in den Kommentaren: Lohnen sich die Opfer, die Sie durch den Kauf eines Klapptelefons bringen? Wenn Ihre Antwort „Nein“ war, hat Motorola die Sache nur noch schlimmer gemacht. Und wenn die Antwort „Ja“ wäre, dann könnte das Ihre Meinung ändern. Schauen Sie sich unseren vollständigen Testbericht zum Motorola Razr+ an, um mehr über das neue 1.000-Dollar-Falttelefon zu erfahren! Ist das das richtige Rezept für die Herstellung eines „Mainstream“-Falttelefons, Motorola?
Das Wichtigste zuerst: Das Motorola Razr+ verwendet den Snapdragon des letzten Jahres 8+ Gen 1-Chip anstelle des neuesten Snapdragon 8 Gen 2; Das bedeutet natürlich, dass das faltbare Gerät für 1.000 US-Dollar nicht die beste Leistung auf dem Markt bietet, aber es bedeutet auch, dass das Razr+ weniger effizient sein wird als neuere Android-Handys, was meiner Meinung nach der größere Nachteil ist – vor allem, wenn es darum geht ein Falttelefon mit einem kleinen Akku
Apropos Akku: Aufgrund des Platzbedarfs für das größere Cover-Display verfügt das Motorola Razr+ über eine (für heutige Verhältnisse) relativ kleine Zelle mit nur 3.800 mAh; Sicher, das sind 100 mAh mehr als beim Galaxy Z Fold 4, aber deutlich weniger als die 4.400-mAh-Zelle im Vivo X Flip; Unsere Akkutests zeigen, dass das Razr+ mit einer einzigen Ladung möglicherweise einen Tag durchhält, aber wahrscheinlich nicht viel länger. Obwohl das Razr+ kabelloses Laden unterstützt, ist dieses Gerät auf 5 W begrenzt, was einige lange Wartezeiten beim kabellosen Laden verspricht.
Das Motorola Razr+ bringt einen ziemlich alten 12 MP 1/2,55-Zoll-Kamerasensor mit, der selbst in diesem Jahr als klein gelten würde 2018, geschweige denn heute; Mein erster Eindruck ist, dass die Fotos des Motorola Razr+ einen in die Vergangenheit zurückversetzen (im Einklang mit dem veralteten Sensor), mit einem überschärften Aussehen, einem Mangel an Details und einer mittelmäßigen Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen, sodass ohne den Nachtmodus kein brauchbares Foto entstehen kann (was hier wirklich hilft); Aufgrund der nativen Auflösung von 12 MP verfügen wir natürlich weder über eine spezielle Zoomkamera noch über einen Sensor-Crop-Zoom. Der Clou daran ist, dass Sie nicht den gesamten 12-Megapixel-Hauptkamerasensor zum Aufnehmen von Selfies nutzen können. Stattdessen erhalten Sie einen 1:1-oder 4:3-Zuschnitt, während mit den Rückkameras aufgenommene Videos auf 1080p begrenzt sind. was im Grunde den Zweck des Fotografierens mit der Rückkamera im Selfie-Modus zunichte macht (was?!)
Und voila! Da ist Ihr Motorola Razr+ für 1.000 US-Dollar, das drei der vier wichtigsten Säulen eines großartigen Telefons übernimmt und sie direkt ins Jahr 2022 (Leistung), 2020 (Akku) und 2018 (Kamera) schickt. Ist das der richtige Weg, ein 1.000-Dollar-Falttelefon herzustellen, das zum „Mainstream“ werden soll? Ich weiß nicht. Sagen Sie es mir.
Großes Cover-Display des Motorola Razr+ – größer ist nicht immer besser
Das fantastische Cover-Display des Motorola Razr+ bedeutet auch, dass Sie jetzt ein weiteres fantastisches Display haben, das absolut fantastisch ist, bis… Sie es fallen lassen und zerbrechen; Es ist ein unvermeidbarer Fehler, der einfach mit dem Design einhergeht, aber ich dachte, es lohnt sich, ihn zu erwähnen. Das ist völlig subjektiv, aber ich kann nicht umhin, einen weiteren potenziell negativen Aspekt des großen Cover-Displays zu erwähnen, den viele Leute nicht immer berücksichtigen – sei es beim Kauf eines faltbaren Clamshell-Geräts Ziel war es, weniger von Ihrem Telefon abgelenkt zu werden und die Wahrscheinlichkeit zu verringern, dass Sie in das Scroll-Spiel hineingezogen werden. Das große Cover-Display des Motorola Razr+ macht dies jetzt schwieriger
Dem Motorola Razr+ mangelt es auch an umfassender Wasserbeständigkeit, da es mit einem ausgestattet ist IP52-Einstufung, was bedeutet, dass es Spritzern, verschütteten Flüssigkeiten und Regen standhalten sollte, aber nicht wie das Galaxy Z Flip 4 ins Wasser getaucht werden kann; Positiv zu vermerken ist, dass das faltbare Gerät von Motorola staubresistent ist und damit das Galaxy übertrifft.
Das gute alte Motorola hat ein gutes neues Falttelefon entwickelt, das die gleiche alte Frage aufwirft: Warum 1.000 US-Dollar für ein mittelmäßiges Falttelefon bezahlen? Kann man zum gleichen Preis das beste Telefon auf dem Markt bekommen?
Motorola hat eigentlich nichts falsch gemacht. Es gibt keine Möglichkeit, ein faltbares Telefon so gut zu machen wie ein nicht faltbares. Zumindest nicht heute.
Letztendlich bedeuten alle Kompromisse, die das 1.000-Dollar-Falttelefon von Motorola mit sich bringt, dass dieses Gerät tatsächlich eine sehr begrenzte Zielgruppe hat – Leute, die speziell an einem Android-Falttelefon mit einem großen Cover-Display interessiert sind, bereit, die großen Kompromisse zu ignorieren, die mit dem Formfaktor einhergehen. Man muss (offensichtlich) kein Genie sein, um zu erkennen, dass man (viele) Falttelefone nicht auf diese Weise verkauft. Dies bedeutet jeweils auch, dass Motorolas Rezept für ein faltbares Clamshell-Gerät möglicherweise nicht dazu beiträgt, faltbare Geräte zum „Mainstream“ zu machen. Es sei denn, das Unternehmen hätte ein deutlich günstigeres faltbares Gerät. Oh, warte… Das tut es. Aber wir sind jetzt nicht hier, um über das günstigere Motorola Razr 2023 zu sprechen (diese Geschichte ist in Vorbereitung).
Letztendlich können Sie mit den 1.000 US-Dollar, die Motorola für das neue Razr verlangt, die beste Akkulaufzeit erzielen im Geschäft; die beste Kamera, den besten Chip und überhaupt das Beste – wenn Sie mit einem „normalen“ Telefon einverstanden sind, das sich nicht in zwei Hälften falten lässt. Und mit dem Moto Razr+ bekommen Sie nichts davon.
Nun könnten einige sagen: „Ja, aber das neue Razr hat das beste Cover-Display und das größte Innendisplay auf einem faltbaren Klappmodell, und das ist irgendwie so.“ der springende Punkt!“ Wozu ich sagen würde: Sicher… Natürlich ist das so, denn alles andere wurde um die Displays herum gebaut und musste in den Hintergrund treten.
Stellen Sie sich vor, Ihr Haus hätte bis dahin den größten und auffälligsten Pool in der Nachbarschaft Beim Bau dieses Pools mussten Sie eine Küche, ein zusätzliches Schlafzimmer, eine Garage und Ihren gesamten Hinterhof aufgeben. Das ist es, was das große Cover-Display des Motorola Razr+ ausmacht.
Dennoch ist es wichtig anzumerken, dass sich meine ganze Kritik am Motorola Razr+ auf die allgemeinen Mängel konzentriert, die Klapphandys mit sich bringen. Ich mache Motorola nicht die Schuld für die getroffene Entscheidung. Auch hier gefällt mir die Idee eines großen Cover-Bildschirms auf einem faltbaren Gerät. Das tue ich wirklich. Ich hätte einfach nicht damit gerechnet, dass es so viele Kompromisse geben würde. Aber ich schätze, das liegt an mir?
