Die Kartellaufsichtsbehörde CCI muss ohne Druck handeln, um Technologiegiganten zu zähmen wettbewerbswidrige Praktiken einiger globaler Technologiegiganten – wie Südkorea, Australien und europäische Länder damit beschäftigt sind.Laut führenden Branchen-und Rechtsexperten ist es jedoch lobenswert, dass die indischen Regulierungsbehörden – die Wettbewerbskommission (CCI). Die CCI hat vor zwei Jahren eine Untersuchung des angeblichen Missbrauchs des Android-Betriebssystems (OS) durch Google eingeleitet. Kürzlich stellte der Generaldirektor (DG) der CCI fest, dass Google unlautere Geschäftspraktiken begangen hatte, indem es auf dem Android-Betriebssystem bestand.Google ging vor dem Delhi High Court gegen das Durchsickern des vertraulichen Berichts der CCI über die Ermittlungen gegen die globale Suchmaschinen-Gigant. Die Kartellbehörde bestritt jedoch die Weitergabe vertraulicher Berichte an die Medien.Nach Kenntnisnahme der Stellungnahmen der CCI sagte das Oberste Gericht, dass in der von Google eingereichten Petition gegen das angebliche Durchsickern vertraulicher Untersuchungsinformationen nichts überlebt habe und die Klage abgewiesen.Laut dem erfahrenen Anwalt des Obersten Gerichtshofs, Pavan Duggal, zeigt die gesamte Google-CCI-Episode, dass es im Land ein großes Vakuum in der Datenschutzgesetzgebung und damit in derartigen Formen gibt Rechtsstreitigkeiten eingereicht werden. “Im vorliegenden Fall hat die CCI den Vorwurf zurückgewiesen, vertrauliche Informationsberichte durchgesickert zu haben. Während die Angelegenheit dem Obersten Gerichtshof von Delhi unterstellt ist, stellt die besagte Angelegenheit in der Tat die Notwendigkeit in den Vordergrund, starke Daten zu haben Schutzrechtsrahmen in Indien”, sagte Duggal gegenüber IANS.Die südkoreanische Kartellbehörde hat Google eine Geldstrafe von 207,4 Mrd. Won (176,8 Millionen $) wegen angeblichen Missbrauchs der Marktbeherrschung auf den Märkten für mobile Betriebssysteme und Apps verhängt.Im August verabschiedete das südkoreanische Parlament einen Gesetzentwurf, der die Dominanz von Google und Apple über Zahlungen in ihren jeweiligen App-Stores zügeln soll. Es war das erste Land der Welt, das ein solches Gesetz erlassen hat.Australiens Wettbewerbsaufsichtsbehörde, die Australian Competition and Consumer Commission (ACCC), sagte diese Woche, dass Google die Online-Werbung des Landes so stark dominiert, dass es sein muss eingedämmt.”Das ACCC befürchtet, dass die weit verbreitete Auffassung darüber, wie Google seine Erstanbieterdaten in der Werbetechnologie verwendet, den Wettbewerb bei der Bereitstellung von Werbetechnologiediensten zugunsten von Google verzerren könnte.”Der ACCC ist der Ansicht, dass”Googles vertikale Integration und Dominanz in der gesamten Ad-Tech-Lieferkette und in damit verbundenen Dienstleistungen es Google ermöglicht haben, ein selbstpräferierendes Verhalten zu nutzen, das wahrscheinlich den Wettbewerbsprozess beeinträchtigt hat”. Sijo Kuruvilla George, Executive Director der Alliance of Digital India Foundation (ADIF), sagte gegenüber IANS, dass faire Marktpraktiken das Gebot der Stunde sind. “Langfristig sind es keine nachträglichen Bußgelder, sondern proaktive und progressive gesetzgeberische Bemühungen, die ein gesundes, innovatives und wettbewerbsfähiges Ökosystem fördern und nähren”, sagte er.Duggal fügte hinzu, dass die weltweite Wahrnehmung, dass indische Regulierungsbehörden und Regierungsbehörden nicht stark genug sind, durch starke wirksame Maßnahmen zerstreut werden muss.”Es besteht Bedarf an wirksamen Maßnahmen sowohl an der legislativen Front als auch an der sowie bei der effektiven Umsetzung bestehender rechtlicher Rahmenbedingungen, um eine abschreckende Botschaft zu vermitteln. Der indische Markt sollte nicht als fruchtbarer Boden für räuberische Taktiken der großen Global Player angesehen werden”, sagte Duggal.In Europa kämpft Google gegen eine Entscheidung der EU-Exekutivkommission aus dem Jahr 2018, die eine Geldstrafe von 5 Milliarden US-Dollar für seine wettbewerbswidrigen Praktiken zur Folge hatte. Es ist eine von drei kartellrechtlichen Sanktionen – insgesamt mehr als 8 Milliarden $ –, die Google zwischen 2017 und 2019 verhängt hat.Der indische Markt reift und durchläuft eine besondere Entwicklung. In solchen Zeiten werden starke datenschutzrechtliche Rahmenbedingungen und marktwidrige Praktiken einen großen Beitrag zum Schutz der Interessen der inländischen Marktteilnehmer leisten.”Die IHK muss ohne Druck handeln und die (Google) bis zu ihrem logischen Abschluss prüfen”, sagte Jiten Jain, einer der führenden Cybersicherheitsexperten.FacebookTwitterLinkedin

Immer mehr indische Marken und Unternehmen streben danach, global zu agieren , liegt es nun bei den Aufsichtsbehörden des Landes, gleiche Wettbewerbsbedingungen für inländische Spieler zu schaffen und die wettbewerbswidrigen Praktiken einiger globaler Technologiegiganten zu kontrollieren – so wie Südkorea, Australien und europäische Länder damit beschäftigt sind.