Google, el fabricante de teléfonos, está cambiando, y el cambio incluye cambios en el hardware de la cámara del nuevo Pixel 8 Pro, que esperábamos ver en Google I/O el 10 de mayo.
Mira, Google es famoso por prestar especial atención a la cámara de sus buques insignia, que se ha convertido en el principal punto de venta de los dispositivos insignia de la compañía. Dicho esto, la reputación de la empresa como uno de los mejores fabricantes de teléfonos con cámara recae sobre los hombros del procesamiento de imágenes experto en lugar del hardware líder en su clase (léase: sensores de cámara, lentes de alta calidad, tecnología de estabilización complicada).
La prueba viviente de esto son dos dispositivos llamados Pixel 6a y Pixel 7a. Como se exploró en una historia reciente, el primero usa un sensor Sony IMX363 de 12MP que ha estado en los teléfonos Pixel desde 2017, fácilmente el sensor de cámara más antiguo utilizado en cualquier teléfono que cueste $ 450 o más. Es por eso que recientemente dije que no puedo creer que el nuevo Pixel 7a tenga una nueva cámara Sony IMX787 de 64MP (según filtraciones y rumores). Parecía que Google iba a usar la antigua (pero probada) IMX363 literalmente para siempre. Es como si Apple quitara el interruptor Ring del iPhone. Simplemente no hay manera. Guiño. Guiño.
Sin embargo, como dije, Google está cambiando y (según los informes del informador confiable Ice Universe) también lo está la cámara principal del nuevo Pixel 8 Pro. Es una historia agridulce de cambio de estrategia, que podría estar insinuando cómo son los planes a largo plazo de Google para la línea Pixel.
Pero ahora, más información sobre el nuevo (casi) sensor de cámara de 1 pulgada que se espera que llegue a Pixel 8 Pro y por qué este podría ser bueno… y malas noticias para los usuarios.
Pixel 8 Pro obtendrá el sensor de cámara más grande disponible en cualquier teléfono inteligente no chino; echa un vistazo a las muestras de cámaras
Samsung ISOCELL GN2. Ya sea que te suene o no, este es el nuevo sensor de la cámara que ahora se supone que bendecirá al Pixel 8 Pro (no sabemos nada sobre el Pixel 8 normal en este momento).
Lo interesante de los 50MP de Samsung El sensor GN2 es que este solo se ha utilizado en dos teléfonos insignia antes, y ninguno de ellos fue fabricado por Samsung. El primero es el legendario Xiaomi Mi 11 Ultra, convenientemente conocido por sus increíbles capacidades de cámara, mientras que el segundo es el no tan famoso Honor Magic 4 Ultra, otro monstruo de cámara chino de 2022.
Como usted puede ver, el Pixel 8 Pro ahora está configurado para convertirse en el teléfono inteligente con el sensor de cámara principal más grande fuera de los buques insignia chinos como el Xiaomi 13 Ultra y Oppo Find X6 Pro.
Por supuesto, cuando se mira de forma aislada, esa sería una gran actualización, que al menos le daría a Google grandes derechos de fanfarronear contra Samsung y Apple. Aunque, como puede ver en las muestras de fotos que comparan las cámaras GN1 de Pixel 6 Pro y las cámaras GN2 de 50 MP de Xiaomi 11 Ultra, la diferencia en las características de la imagen no es drástica.
Por lo general, un sensor de cámara más grande proporcionaría un desenfoque de fondo más cremoso sin la necesidad del Modo Retrato, fotos más brillantes con poca luz y, en general, mejores imágenes en todos los ámbitos (menor ruido, mejor detalle). Pero como puede ver, la diferencia en el tamaño del sensor entre el Samsung GN1 y el GN2 no es tan grande como la diferencia entre las cámaras principales del Pixel 6a y el Pixel 7a, por ejemplo:
Pixel 6a: 12MP Sony IMX363 (1/2,55)Pixel 7a: Sony IMX787 de 64 MP (1/1,3)
Pixel 7 Pro: Samsung GN1 de 50 MP (1/1,3)Pixel 8 Pro: Samsung GN1 de 50 MP (1/1,12)
Dicho esto, si observa las fotos tomadas con zoom digital 2x, el Xiaomi Mi 11 Ultra (que usa el mismo sensor principal que se espera que llegue al Pixel 8 Pro) en realidad produce más instantáneas con aspecto de DSLR que el Pixel 6 Pro (que usa la misma cámara principal que el Pixel 7 Pro). Puede ver claramente el efecto de desenfoque de fondo más fuerte. Entonces, supongo que las mejoras en el rendimiento dependerán del tipo de fotos que tome, pero están… ahí.
Las cámaras Pixel 7 y Pixel 7 Pro están lejos de ser perfectas, mientras que Google parece estar listo para seguir adelante. a nuevos sensores de cámara en Pixel 8 Pro; ¿Se cuentan los días de la mejor”fotografía computacional”en teléfonos Pixel?
Ahora, los sensores de cámara grandes son geniales, pero aquí está la cosa… No dejes que el supuesto salto en el tamaño del sensor de cámara en Pixel 8 Pro lo distraiga del hecho de que esta actualización es una sorpresa. Es controvertida.
Como lo demostraron todos los dispositivos insignia de Pixel anteriores a Pixel 6, Google es conocido por apegarse a la misma cámara principal durante años y años mientras la optimiza para obtener el máximo rendimiento: la”fotografía computacional”es lo que alguna vez hizo que Google cámaras geniales. Esta vez, sin embargo, la cámara de 50 MP fabricada por Samsung que se encuentra en Pixel 7 y Pixel 7 Pro solo existe desde hace dos años/generaciones (habiendo debutado en Pixel 6 y Pixel 6 Pro).
Probablemente ya veas dónde Me quedo con este, pero simplemente no siento que Google se haya acostumbrado al sensor GN1 de 50MP en los dos años que pasó con él, especialmente en comparación con el nivel de optimización que logró exprimir de Sony. Cámara IMX 363 utilizada en más de diez teléfonos Google Pixel (incluida la serie”A”)…
Mi cámara Pixel 7 Pro aún experimenta problemas importantes en el modo de retrato, problemas de reflejos en la lente y graba videos con ruido
h3>
Pixel 7 y Pixel 7 Pro aún experimentan problemas importantes en el modo retrato, como sobreprocesamiento, aislamiento impreciso del sujeto y detalles por debajo de la media.
La cámara principal de Pixel 7 y Pixel 7 Pro sigue siendo la de peor desempeño entre todos los teléfonos insignia en lo que respecta al destello de la lente, ya sea durante el día (cuando se dispara contra el sol) o de noche (cuando se toman fotos con luces de la calle)
Pixel 7 y Pixel 7 Pro siguen siendo los teléfonos insignia con la cantidad más alta de ruido (grano) en videos; incluso los videos tomados con una iluminación relativamente buena pueden parecer demasiado ruidosos Lo que no mejora las cosas es que los problemas mencionados anteriormente no conciernen solo a Pixel 7 y mi Pixel 7 Pro, sino también a Pixel 6 y Pixel 6 Pro (utilicé el este último durante casi un año), que utilizan exactamente la misma cámara Samsung GN1.
Eso nos deja con un par de resultados posibles si Google cambiara al sensor de cámara GN2 para Pixel 8 Pro:
Si la cámara tiene problemas en Pixel 6, Pixel 6 Pro, Pixel 7 y Pixel 7 Pro fueron causados por el hardware (el sensor de la cámara en sí), luego, al cambiar a GN2, Google y Pixel 8 Pro podrían moverse en la dirección correcta (mucho énfasis en el”podría”aquí)
Si la cámara tiene problemas en Pixel 6, Pixel 6 Pro, Pixel 7 y Pixel 7 Pro no fueron causados por el hardware (particularmente el sensor de imagen) sino por la mediocre optimización de Google, entonces cambiar a un nuevo sensor de cámara significaría que Google tendría que comenzar a optimizar este nuevo sensor desde cero, y sabemos cómo va esto actualmente para Pixel 7
Por supuesto, hay una tercera opción, que es que el algoritmo de imágenes de Google, una vez legendario, siempre estuvo destinado a combinarse con un sensor de Sony, al igual que en Pixel 2, Pixel 3, Pixel 4, Pixel 5 y el próximo Pixel 7a.
Esto no significa necesariamente que las cámaras de Samsung”estén arruinando los productos insignia de Google”, pero tal vez apunta a los desafíos que se presentan con el uso de sensores Samsung en Combinación con procesadores Samsung: Pixel 6 y Pixel 7 son los primeros teléfonos Pixel que usan un SoC Tensor, que es básicamente un chip Exynos reutilizado.
Los teléfonos Pixel están perdiendo su liderazgo en cámaras sobre la competencia, y Pixel 8 Pro podría no ser capaz de cambiar eso
Considerando todo, como entusiasta de la cámara de un teléfono inteligente, una cosa ha sido clara para mí durante aproximadamente tres años: los días del reinado de la cámara Google Pixel han terminado.
Los buques insignia de Pixel solían tomar las fotos más equilibradas de la industria, lo cual ya no es el caso. HDR, detalle, exposición, control de ruido, precisión de color e incluso el modo Retrato solían ser aspectos de la cámara del teléfono inteligente dominados por Google en algún lugar hasta el Pixel 4/Pixel 5, pero ese ya no es el caso.
Hoy, Samsung Los buques insignia como el Galaxy S23 Ultra muestran un rango dinámico más amplio en las fotos, los teléfonos Xiaomi como el Xiaomi 13 Ultra presentan mejores detalles, mientras que los iPhone aún toman mejores videos que un Pixel. Lamentablemente, todos los productos insignia del mercado toman mejores fotos en modo retrato en comparación con Pixel 7 y Pixel 7 Pro.
Lo que Google ha dejado es la categoría de rango medio; es probable que esta siga siendo dominada. por el nuevo Pixel 7a de Google y su nuevo sistema de cámara (64+13+13MP). Pero eso es solo porque otras marcas no se esfuerzan lo suficiente cuando se trata de cámaras de teléfonos de gama media.
Hoy en día, las cámaras de los teléfonos inteligentes están progresando increíblemente rápido, y algunas empresas se están tomando toda esta carrera de cámaras mucho más en serio que Google. , que está encontrando increíblemente difícil competir.
Los teléfonos de Xiaomi usan sensores de cámara familiares de las cámaras”reales”; Apple convirtió el Modo Retrato para fotos en una función de video, lo que le permitió al iPhone tomar algunos de los videos más impresionantes que jamás hayamos visto (Modo Cinemático), y los buques insignia de Samsung pueden tomar fotos de la luna. Y ese es un esfuerzo combinado de hardware y software, algo que a Google le resulta sorprendentemente difícil de lograr. ¿No recibiste el memo, Google?
Pero veamos si Pixel 8 Pro puede devolver a Google a la cima de la cadena de cámaras de teléfonos inteligentes. Supongo que será una tarea casi imposible. Quiero decir, ¿has visto lo que puede hacer el Xiaomi 13 Ultra?
