La conquista mundial de los teléfonos plegables está tardando mucho más de lo esperado.
Sorpresa, sorpresa, pero resulta que Samsung no es suficiente y, a pesar del asombroso Mate X3 de Huawei, el mercado mundial sigue esperando al Galaxy. El primer gran competidor de Fold. Corrección: estaba esperando al primer gran competidor del Galaxy Fold. Después de una larga espera y meses de filtraciones y rumores, ahora se ha anunciado el Pixel Fold, listo para asumir la misión muy importante de hacerle pasar un mal momento a Samsung y hacer avanzar a la industria.. El Pixel Fold debería estar en los estantes en la segunda quincena de junio, o aproximadamente un mes antes de lo que esperamos ver el nuevo Galaxy Z Fold 5.
“La mejor cámara, la bisagra más duradera y el plegable más delgado (en mercados fuera de China)”: las afirmaciones de Google sobre logros récord pueden llevarlo a creer que la compañía acaba de hacer lo que Samsung no logró en los últimos cuatro años, y que finalmente podemos coronar el mejor teléfono plegable sin dudarlo. Sin embargo, discrepo…
El Pixel Fold podría ser el primer buque insignia de Google desde el Pixel 6, que no parece destacarse con el mismo valor increíble que ofrecen los teléfonos de Google lanzados en los últimos dos años. Todo lo contrario, el Pixel Fold se perfila como el teléfono de Google más difícil de recomendar. ¿Por qué? No socava teléfonos similares, con un costo de $ 1,800 (cuesta tanto como cuatro teléfonos Pixel 7a en oferta) No parece ofrecer ninguna característica destacada para justificar este precio ridículo, si va a hacer un teléfono supercaro, mejor que sea el mejor, Google?
¿Dónde está el valor, Google?
El teléfono plegable de Google es anti-Samsung pero anti-Google también: a diferencia de los buques insignia de Pixel 7 que te dan el mejor valor en Android, Pixel Fold es caro, pero menos impresionante que los teléfonos plegables de la competencia
El Pixel Fold es notablemente más pesado que el (ya pesado) Galaxy Z Fold 4 pero también es notablemente más delgado.
Los buenos precios conllevan una gran responsabilidad y, sin perder demasiado tiempo, dejaré salir la pregunta candente que me he hecho desde el lanzamiento del primer teléfono plegable de Google… ¿Por qué existe el Pixel Fold en primer lugar? ? Tenga en cuenta que ese no soy yo diciendo que no debería existir. Estoy buscando el objetivo de Google aquí.
En mi opinión, los dos teléfonos plegables que se destacan (y se lanzan a nivel mundial) en este momento se llaman Galaxy Z Fold 4 y Huawei Mate X3. El último teléfono plegable de Samsung es importante por razones obvias (es el más popular), mientras que el Mate X3 de Huawei impulsa por sí solo la industria con un diseño inigualable pero sin soporte nativo de Google por razones que se explican por sí mismas.
Mientras tanto, ¿qué el Pixel Fold, que (no lo olvides) cuesta la friolera de $1800 para desafiar al Galaxy Z Fold 4 y/o al Huawei Mate X3?
¿Es el teléfono plegable de Google más barato que el de la competencia? No, no lo es; de hecho, el Pixel Fold es notablemente más caro que algunos plegables como el Oppo Find N2, el Xiaomi Mix Fold 2 y el Honor Magic Vs disponible en todo el mundo (este puede ser tuyo por solo £ 1,200/€ 1400 si lo compras antes del 26 de mayo)
Teniendo en cuenta el precio de Galactic, ¿el Pixel Fold trae el hardware más impresionante que hemos visto? Eso también es un”no”fácil; este título pertenece al Huawei Mate X3, que pesa lo mismo que un iPhone 14 Pro Max y tiene el grosor de un teléfono “normal” en una funda; de nuevo, Pixel Fold ni siquiera se acerca
¿Pixel Fold brinda la mejor experiencia de software en un teléfono plegable, que aprovecha el factor de forma? Dejaré esto para nuestra revisión completa, pero hasta ahora esto podría ser la única gracia salvadora de Google; Android 13L se ve impresionante a primera vista y podría ser lo que le da a Pixel Fold una ventaja muy necesaria sobre otros dispositivos plegables (¿hasta que se actualicen con esta versión de Android?)
La pantalla de la cubierta de Pixel Fold es ganadora, pero la la pantalla interna te lleva directamente a 2019. ¿Samsung ha hecho los compromisos correctos con el Galaxy Z Fold 4?
Claro, es posible que el Fold de Samsung aún tenga un pliegue en la pantalla y una mala cámara debajo de la pantalla de 4MP pero su pantalla interna se ve mucho más inmersiva que la del Pixel Fold.
Si bien Pixel Fold ciertamente ofrece una pantalla de cubierta más práctica en comparación con la pantalla exterior similar a un control remoto del Fold 4, la pantalla interna es una otra historia.
Para abordar el elefante en la habitación, no me importan los enormes biseles de la pantalla interna del Pixel Fold cuando lo miro de forma aislada. De hecho, la mayoría de las tabletas tienen biseles de tamaño similar de todos modos, y los biseles le brindan algo a lo que agarrarse. Pueden ser prácticos. Pero es cuando colocas el Pixel Fold junto al Galaxy Z Fold 4 cuando el primero comienza a parecer un poco antiguo.
Para empezar, la relación pantalla-cuerpo de la pantalla interna del Fold 4 es mucho mayor: Samsung te ofrece tanta exhibición como sea posible aquí. Luego, Pixel Fold se abre para convertirse en una tableta de pantalla ancha, que al mismo tiempo es más pesada que Fold 4, que tiene una relación de aspecto más alta. Claro, el Fold 4 puede no ser perfecto para ver videos cuando lo abres, pero la pantalla interna más alta lo hace más práctico para usar con una sola mano (es decir, para cualquier otra tarea). Y, por supuesto, puedes darle la vuelta al Fold 4 y obtener una relación de aspecto más amplia, similar a la del Pixel.
Básicamente, tenemos una situación de”dar algo, tomar algo”, y creo que El enfoque de Samsung para el factor de forma de la pantalla interna podría resultar más práctico que el de Pixel Fold, que parece apropiado para mirar videos de YouTube pero menos ideal para todo lo demás.
Nuevamente, no hay competencia cuando se trata de las pantallas de la cubierta. El Pixel Fold tiene una pantalla exterior mucho más práctica en comparación con el estrecho Galaxy Z Fold 4. Dicho esto, creo que el Pixel Fold es un poco demasiado ancho. Quizás el Pixel Fold 2 podría hacer que la bisagra sea más delgada para reducir el ancho total del dispositivo sin comprometer la pantalla.
Pixel Fold: uno de los teléfonos plegables más caros del mercado no tiene la parte más impresionante diseño, la batería más grande, la carga más rápida o el procesador más potente
Pixel Fold (izquierda), Galaxy Z Fold 4 (derecha). El plegable de Google tiene la pantalla de cubierta más práctica.
¿Es Android 13L el único punto de venta importante del teléfono plegable de $1800 de Google (sobre otros plegables)?
Y como ya mencioné el peso diferencia entre los plegables de Google y los de Samsung, ahí lo digo: si no puedes hacer el teléfono plegable más liviano del mercado, ya estás perdiendo puntos importantes, Google. Tú también, Samsung.Pixel Fold: 283 g: uno de los teléfonos plegables más pesados del mercadoGalaxy Z Fold 4: 263 g: notablemente más pesado en comparación con un teléfono”normal”Huawei Mate X3: 240 g: el teléfono-tableta plegable más liviano y delgado (pesa como tanto como un iPhone 14 Pro Max)
En pocas palabras, Google quiere vender un teléfono plegable al ridículo precio de $ 1800, pero no creo que el hardware del Pixel Fold de primera generación sea lo suficientemente impresionante como para hacerme pensar:”Claro, esto es caro, pero vale la pena”. Y eso no es muy Google, y no es muy… OK.
Aquí hay algunas cosas más que el Pixel Fold de $1800 no tiene: no tiene la batería más grande en un teléfono plegable, la carga más rápida o la mejor equipo de cámara. Mientras tanto, el Tensor G2 que impulsa el plegado premium de Google es el mismo chip que se encuentra en el Pixel 7a de $ 500. Si bien el Tensor G2 parece bastante apropiado para un teléfono de $500 como el Pixel 7a, no estoy seguro de poder decir lo mismo cuando hablamos de un dispositivo de $1800.
Si bien necesitamos conducir nuestra cámara pruebas para estar seguros, el Pixel Fold tampoco parece tener el hardware de cámara más impresionante en un teléfono plegable. Este honor es para el (mucho más barato) Honor Vs y el igualmente caro Huawei Mate X3.
No voy a comprar un teléfono plegable de primera generación a precio de última generación, Google: compre un Pixel 7 y una tableta Pixel y ahorre $ 800
Pixel Fold (izquierda) , Galaxy Z Fold 4 (derecha). Imágenes cortesía de Mrwhosetheboss.
Si vas a comprometerte con un precio súper alto, ¡entonces hazlo muy bien, Google!
Mientras que los Pixel 7 y Pixel 7 Pro de Google son”normales”Los buques insignia desafían a los gustos del Galaxy S23 y el Galaxy S23 Ultra con precios significativamente más bajos y un valor inigualable, el Pixel Fold cuesta tanto como el Galaxy Z Fold 4 (en el momento del lanzamiento). ¡Fresco! Esto podría llevar a la gente a creer que el Pixel Fold podría ser mejor que el Galaxy Z Fold 4 en todos los sentidos, y este simplemente no es el caso aquí…
En los últimos años, Google ha trabajado muy duro para establecerse. como la alternativa de mejor valor a Samsung (y otros fabricantes de teléfonos Android), que es la razón por la cual los revisores tecnológicos dejaron pasar algunas cosas. Claro, los píxeles no tienen las mejores pantallas, los chips más rápidos, las baterías más duraderas ni las cámaras más impresionantes que existen, pero a $ 300-400 menos en comparación con la competencia, los teléfonos como Pixel 6a, Pixel 7 y Pixel 7 Pro tienen más que suficiente para merecer todos los elogios que reciben.
Ahora, mirando el Pixel Fold de $1800, no puedo evitar pensar:”¿Cuál es la propuesta de valor aquí?”Estoy acostumbrado a obtener el mejor valor de Google, y un Pixel Fold de casi $ 2,000 simplemente no cumple con los requisitos. La historia hubiera sido totalmente diferente si el Pixel Fold llegara a un precio de $ 1,400 (por ejemplo), socavando el Galaxy Fold de Samsung, de la misma manera que el Pixel 7 socava el Galaxy S23 Ultra. O si el Pixel Fold fue mejor que el Fold 4 y el Huawei Mate X3 en todos los sentidos. Pero nada de eso parece ser cierto.
Realmente no pagaría $1,800 por ningún teléfono, pero si hubiera un teléfono plegable por el que pagaría $1,800, entonces sería algo como el Huawei. Compañero X3. El Pixel Fold simplemente no parece un teléfono de $ 2,000, es así de simple. En cambio, estoy mucho más dispuesto a desembolsar $ 1,000 y obtener un Pixel 7 y una Pixel Tablet. De esa manera, tendría una mejor experiencia con el teléfono”normal”y una mejor experiencia con la tableta, mientras ahorro $800. También obtendría una pantalla/altavoz inteligente para mi sala de estar. Matar no sé cuántos pájaros de un tiro.
Aún así, para saber si el Pixel Fold es mejor plegable que el Galaxy Z Fold 4, tendremos esperar nuestra revisión completa de Pixel Fold, que debería llegar en algún momento de junio. Me parece que la nueva experiencia de software Android L (Android para tabletas/plegables) de Google podría ser la única oportunidad de Pixel Fold para diferenciarse de la competencia. ¿Pero será suficiente? ¿Mi conjetura? No. ¡Hablemos en los comentarios!
