No hace mucho, Steve Jobs fue un invitado en una entrevista televisiva. Cuando se le preguntó por qué el iPhone no se puede fabricar en los EE. UU., explicó que sería una misión imposible. “Es poco probable que la producción de productos electrónicos avanzados vuelva a casa”, afirmó Jobs. Al igual que entonces, ahora está aún más claro por qué trasladar la producción desde China no es tan fácil.
Diez años o más después, este sigue siendo el lugar donde incluso se fabrican las banderas de EE. UU. En términos de desarrollo industrial, avanzaron al grado que nadie esperaba. Para comprender por qué es difícil trasladar la fabricación de chips a Occidente, tenemos que retroceder un poco en la historia.
¿Cómo lograron este nivel de desarrollo?
En la década de 1970, durante la era de Nixon, se iniciaron las negociaciones sobre la normalización de las relaciones y la posible cooperación. En 2001, el país más poblado del mundo se convirtió en miembro de pleno derecho de la OMC. Curiosamente, fue iniciado por los EE.UU. Sin embargo, muchas empresas estadounidenses estuvieron presentes allí incluso antes. Pero los años 2000 y 2001 serán recordados como un punto de inflexión en el desarrollo industrial de China.
Las empresas estadounidenses comenzaron a invertir en China a principios de los 80. Comenzaron reubicando la producción debido a la mano de obra más barata y una gama más amplia de oportunidades para obtener más ganancias. Entonces nadie se opuso porque todos estaban satisfechos. Gran parte de la población comenzó a salir de la pobreza.
Por otro lado, las empresas estadounidenses obtuvieron mayores ganancias. Además, no mucha gente prestó atención a la explotación de la fuerza laboral y los derechos humanos. La simple razón es que a nadie le interesaba que la cooperación establecida fracasara.
Después del año 2000, las autoridades chinas concluyeron que podían capitalizar mucho mejor su potencial. Entonces comenzaron a desarrollar una estrategia de”ecosistema”. Por ejemplo, producir una chaqueta de algodón requiere no solo algodón.
También está su procesamiento, tejido, costura y obtención de las materias primas necesarias, como botones, cremalleras, cuerdas, etc. Por lo tanto, tienen organizaron la fabricación de tales materiales en su propio suelo. Así como en algunas partes de los países vecinos como Bangladesh, Nepal y Vietnam.
¿Es posible trasladar la producción desde China?
Lo mismo está sucediendo ahora con los teléfonos inteligentes, las computadoras, y todos los demás productos electrónicos avanzados. Las autoridades han creado una estrategia industrial con cadenas de suministro interdependientes. La producción de todos los componentes necesarios se organizó en la región para que los costos sean lo más bajos posible. Vale la pena señalar que este proceso en realidad comenzó en 1980 cuando China comenzó a abrirse al mundo.
Un gran ejemplo es la ciudad de Shenzhen. A finales de los años 70, era un pueblo de pescadores con una población de apenas 30.000 habitantes. 30 años después, cuenta con más de 10 millones. El punto aquí es que 30 o 40 años de desarrollar estrategias y tomar decisiones correctas, llevaron a la situación en la que se encuentra este país hoy.
Con el paso del tiempo, la industria china comenzó a avanzar. No se trata solo de teléfonos celulares. La clave es la infraestructura de telecomunicaciones. Empresas europeas como Nokia, Siemens y Ericsson no lo consideraron un problema. Al principio, el competidor chino no representaba la competencia en el campo de la producción de infraestructura de red. Bueno, no les tomó mucho tiempo llegar a la cima. La razón de eso es simple. Simplemente eran más competitivos. Al final resultó que, Huawei ganó el mercado global, pero no a todos les gustó. Especialmente no en los EE. UU., que comenzó con la campaña de Mover la producción desde China. No solo los equipos de infraestructura, sino casi toda la industria está vinculada a la tecnología avanzada.
El desarrollo aún está en progreso
Un desarrollo similar de eventos sucedió más tarde con los teléfonos móviles cuando Huawei casi obtuvo el primer lugar. en números de entrega. En 2018, Trump invocó la Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974. Esta ley impuso aranceles sobre grandes cantidades de productos chinos, lo que fue el comienzo de la guerra comercial. Uno de los objetivos aquí era obligar a las empresas extranjeras a salir del país, pero no está sucediendo como se suponía. Al menos no al ritmo que la administración estadounidense quería ver. Por lo tanto, mover la producción desde China podría ser razonablemente su objetivo final.
Trump finalmente impuso sanciones a Huawei, bajo acusaciones de espionaje, que se proclamó como una amenaza nacional. Huawei perdió el acceso a los servicios de Google y prácticamente fue expulsado del juego. Muchos analistas creen que Huawei fue en realidad solo una garantía en las negociaciones entre el lado chino y el estadounidense. Debido a la brecha comercial de EE. UU., el panorama completo es mucho más grande y extenso que una sola entidad. En este caso, Huawei.
Tomando el mercado de los teléfonos inteligentes
Mientras tanto, China se ha hecho cargo de prácticamente la producción completa de teléfonos móviles de casi todas las marcas. Megafábricas como Foxconn y Pegatron fabrican la gran mayoría de los teléfonos inteligentes que puedes comprar en las tiendas hoy en día. Si te preguntas por qué la producción de teléfonos no puede devolverse a Occidente, la respuesta es sencilla. En realidad, es lo mismo que en el caso de las chaquetas de algodón. No hace mucho tiempo, los teléfonos se fabricaban en Suecia, Alemania y Finlandia. A EE. UU. ciertamente no le gusta, por lo que ahora están forzando el traslado de la producción desde China.
Por ejemplo, Nokia y Ericsson. Estados Unidos y Canadá fueron sede de Motorola y BlackBerry, respectivamente. Todas estas empresas enfrentaron algunos desafíos en algún momento. Y China fue quien lo aprovechó en el momento adecuado. No fue difícil suponer que los fabricantes chinos de teléfonos inteligentes superarían el mercado mundial. Tal vez no en términos de dominación de marca, sino más bien como la tierra donde se ubican las instalaciones industriales.
Toda la industria de apoyo se encuentra en Asia. Esto significa que cualquier intento de trasladarlos a través del Pacífico o el Atlántico generaría costos inaceptables. Además de fabricar teléfonos, toda la industria de apoyo también debería reubicarse.
Noticias de la semana de Gizchina
Mover la producción podría causar costos inimaginables
Para poner las cosas en perspectiva, China importa algodón para hacer chaquetas y otros productos textiles de EE. UU. Entonces, EE. UU. exporta materias primas e importa el producto final. Esta es básicamente una de las mayores derrotas de la estrategia económica estadounidense, si es que alguna vez la tuvo. Aparte del hecho de que se guiaba por los objetivos a corto plazo de aumentar los beneficios de las empresas individuales. Ahora se encuentran imponiendo sanciones por defensa, por lo que insisten en trasladar la producción de China de regreso a su suelo.
En el proceso de trasladar toda la industria, muchas empresas simplemente quebrarían. Mientras que algunos otros posiblemente sobrevivirían con la ayuda del estado. Pero la verdadera pregunta es si los países occidentales tienen suficientes recursos para emprender tal búsqueda. Y si hay incluso una voluntad política sobre este tema o no. Por supuesto, siempre tienen la posibilidad de imprimir más dinero, y acabamos de ver adónde nos ha llevado.
No se trata solo de China
Al igual que trasladar la producción desde China, recientemente también hemos visto intentos de mover la producción de chips de Taiwán. Y parcialmente de Corea también. Este último cumplió con los llamados de Estados Unidos para las inversiones de Samsung en una planta de fabricación de chips en Texas. Sin embargo, estos proyectos encontraron muchos obstáculos desde el principio. De promesas incumplidas sobre subsidios, políticas impositivas desequilibradas, etc., con un resultado aún cuestionable debido a costos impredecibles. Así que muy fácilmente puede ocurrir que incluso si tienen éxito, todo podría convertirse en una victoria pírrica. Debido a que esos productos serían tan caros, no habría nadie a quien vendérselos.
También hemos visto que los operadores europeos están bajo presión para deshacerse de los equipos de Huawei. El problema aquí es que se ha incorporado a su infraestructura durante años. En tal escenario, los transportistas europeos sufrirían gastos mucho más altos que los de los EE. UU.
La industria bajo influencia política
Finalmente, mencionemos las palabras de los expertos que han estado cubriendo esta industria. desde el principio. Por ejemplo, Apple tardaría más de 20 años en independizarse de la industria china. Apple ya ha comenzado a trasladar parte de la producción de iPhone a India y países vecinos. El problema aquí es que esto no se puede hacer de la noche a la mañana. Tomará mucho más tiempo lograr pequeños progresos en términos de diversificación de fuentes. También resulta que los costos asociados con la partida son simplemente demasiado altos. Mover la producción desde China solo beneficiará parcialmente a Apple. Tal vez en términos de diversificación de la producción. Por otro lado, puede causar otras interrupciones, como el aumento de los costos.
Con respecto a las últimas tensiones geopolíticas, es solo cuestión de tiempo antes de que India comience a alejarse. Los países BRICS ya han reaccionado. Actualmente están rechazando el dólar estadounidense como moneda de reserva, así como la moneda de comercio mutuo. Todo lo que le queda a EE. UU. es presión política y sanciones para imponer a aquellos que se oponen a su política.
Es difícil predecir si la producción móvil de China ocurrirá en primer lugar. El desarrollo de los eventos ciertamente no sucederá en un futuro cercano. EE. UU. y la UE utilizan las sanciones como herramienta. Algunos analistas lo consideran como un arma en muchos casos. Peor aún, prohíben que sus propias empresas exporten bienes, lo que puede resultar en grandes pérdidas. Por otro lado, este último podría, por lo tanto, volverse completamente independiente en términos de cadenas de suministro de Occidente. También podría ser cuestión de tiempo que los fabricantes chinos ya no necesiten la ayuda de las empresas occidentales. Por ejemplo, los módems 5G de Qualcomm construyen SoC de vanguardia.
¿Qué pasa con la UE?
Lo mismo podría ocurrir con las máquinas avanzadas de Duch necesarias para producir los chips más avanzados. En caso de que te lo hayas perdido, Bloomberg informó que Duch ASML se encuentra actualmente bajo el escrutinio de su gobierno. Para aquellos que no lo saben, ASML es la empresa tecnológica más valiosa de la UE por capitalización de mercado. Los Países Bajos obviamente cedieron ante los EE.UU. Entonces ordenaron a ASML que dejara de vender su tecnología a empresas chinas. Una vez más, resulta que la UE puede describirse simplemente como un títere estadounidense. Para lograr el objetivo de trasladar la producción de China, EE. UU. obviamente utiliza a la UE como rehén.
Si ahora volvemos al principio, podría preguntarse por qué sale esto. ¿Por qué aquellos que permitieron que China ingrese a la OMC ahora la quieren fuera del juego? Además, algunos pueden argumentar que todo esto es contrario a la política de libre comercio, introducida por los propios EE.UU. La respuesta es bastante simple. Y profundiza en el tema de la globalización. Este último también fue introducido por EE. UU. y se considera bueno mientras sirva a sus intereses. Cuando algún otro país comienza a progresar, la historia cambia.
Trasladar la producción de China podría ser posible, pero ¿a qué precio?
Trasladar la producción de China parece ser una necesidad para Occidente, con el fin de proteger su dominio. En otras palabras, Estados Unidos quiere seguir siendo la única superpotencia. Entonces, está listo para hacer cualquier cosa para que sea una realidad. En este proceso, no parecen estar preocupados por las pérdidas de las empresas de la UE. Aquí podemos mencionar cómo presionaron a Corea del Sur y Samsung. Hace unos meses, los obligaron a no fabricar chips avanzados en sus plantas en el continente.
También notamos que la fundición china SMIC está trabajando arduamente para llevar sus productos al siguiente nivel. Sin la ayuda de ASML, llevará un tiempo. Teniendo en cuenta el progreso general, no es imposible para ellos competir con TSMC o Samsung en un futuro cercano.
Por supuesto, esto tampoco se puede lograr de la noche a la mañana. Cuanto más EE.UU. y la UE sancionan a otros países, más trabajan por su plena independencia por todos los medios. China podría comenzar a fabricar toda la tecnología avanzada por su cuenta. Entonces, EE. UU. y la UE no podrían competir en absoluto. Por supuesto, llevará un tiempo. Tenga en cuenta que China está jugando a largo plazo, por lo que el tiempo está de su lado.
¿Cómo terminará finalmente este lío?
Todavía hay mucha incertidumbre sobre el traslado de la producción desde China.. Otros países como India, así como Indonesia y muchos otros, también están progresando. La principal razón para no hacer ningún movimiento político sensible es siempre la misma. El ecosistema y las cadenas de suministro se encuentran en la región de Asia. Cualquier intento de moverlo hacia el Oeste podría fallar fácilmente. En otro escenario, podría terminar con mayores costos de producción, lo que podría llevar al mundo a nuevos enfrentamientos. Mientras China y los países vecinos continúan liderando el mercado de la electrónica avanzada, no es prudente que Occidente empeore las cosas. Dado que el resultado aún es bastante impredecible, seguramente nos mantendremos informados para informarle sobre los eventos en desarrollo.