Recientemente, tuve el privilegio de leer un artículo de opinión en la revista New York Magazine que describe las posiciones públicas de varios inversores y académicos de Wall Street con respecto a bitcoin. En particular, el profesor de la Universidad de Nueva York Nassim Taleb (que anteriormente había sido favorable a bitcoin, citando su potencial para ayudar a las personas a eludir los mercados de capitales) llamó a bitcoin”un esquema Ponzi”, mientras que el administrador de fondos de cobertura John Paulson dijo que todas las criptomonedas son esencialmente”sin valor.”Esta crítica, dadas las circunstancias y los antecedentes de las personas en cuestión, tiene sentido. Un porcentaje significativo de inversores tradicionales desconfía de Bitcoin porque simplemente no se parece a nada que hayan visto antes. Los críticos a menudo citan lo que creen que es una falta fundamental de valor intrínseco en los activos digitales como la razón principal de su renuencia, con la volatilidad como un segundo cercano. La pregunta entonces es: ¿Tienen razón? Esta publicación busca abordar esta crítica tradicional al mismo tiempo que proporciona comentarios sobre por qué bitcoin actualmente lidera y continuará liderando el mercado de activos digitales en su conjunto.

La crítica de John Paulson resume gran parte de lo que muchos inversores tradicionales consideran que es fundamentalmente incorrecto con bitcoin y las criptomonedas en general:

Dicha crítica no es una crítica a la tecnología de Bitcoin, sino más bien una crítica a su descentralización. Los inversores esperan que el valor de los activos esté vinculado a una entidad física, ya sea un gobierno o una corporación. Por ejemplo, si yo fuera un inversor tradicional, compraría acciones de Tesla porque me gusta mucho su producto y espero que el valor de su empresa aumente a medida que los coches eléctricos se conviertan en una opción más viable para los consumidores. Como tal, esperaría un aumento correspondiente en el valor de mis tenencias de acciones. Los consumidores, comerciantes y empleadores de los Estados Unidos utilizan el dólar estadounidense para sus transacciones porque cuenta con el respaldo del gobierno de los Estados Unidos. En el caso de bitcoin, no existe una entidad singular que represente o respalde el activo, siendo la red peer-to-peer y el mercado determinando la dirección y el valor de bitcoin respectivamente.

Sin embargo, esto no hace que bitcoin sea inútil. La tecnología, la comunidad y la adopción de Bitcoin apuntan a lo contrario. Específicamente, la tecnología de Bitcoin y la red peer-to-peer lo convierten en un activo más seguro. Se puede realizar un análisis de inversión directo y específico simplemente analizando la tecnología de Bitcoin. De manera similar a la lógica de inversión anterior, una persona puede analizar fácilmente la solidez de la red de Bitcoin y verificar si está siendo adoptada por otros. Alternativamente, una comprensión básica de cómo funciona la red Bitcoin ayudará a las personas a ver cómo su descentralización la aísla de sufrir fallas masivas. Por ejemplo, la minería de Bitcoin se ha convertido en uno de los aspectos más valiosos de la red de Bitcoin, con empresas y organizaciones enteras formándose para aprovechar el poder de procesamiento compartido. Aunque la validez del modelo de prueba de trabajo y la minería es una discusión para otro artículo, la naturaleza distribuida de la minería protege a Bitcoin hasta cierto punto. Si una importante empresa minera entrara en quiebra o quebrara, el precio de bitcoin ciertamente se verá afectado e incluso podría caer en picado. Sin embargo, no hará que el valor de bitcoin sea completamente inútil. Esto se debe a que el trabajo necesario para administrar bitcoin nunca ha estado, y nunca lo hará, en manos de una sola entidad. No se puede decir lo mismo de los activos tradicionales, donde el colapso de la institución centralizada detrás del activo da como resultado que el activo pierda su valor. El valor de Bitcoin proviene de su descentralización y, en última instancia, es más fuerte gracias a ella.

Para concluir, Bitcoin es una de las tecnologías más innovadoras y seminales desarrolladas en el siglo XXI. El valor de Bitcoin se extiende más allá de su valor de mercado; ha transformado y seguirá transformando múltiples industrias, especialmente las financieras. Los críticos que citan a Bitcoin como”sin valor”están inherentemente fallando en comprender el impacto que tendrá Bitcoin en el mundo.

Esta es una publicación de invitado de Archie Chaudhury. Las opiniones expresadas son totalmente propias y no reflejan necesariamente las de BTC Inc. o Bitcoin Magazine.

Categories: IT Info