Se oli vankka vuosi sitten, kun Google julkaisi huhuja Pixel Tablet-virkailijasta, kun he astuivat lavalle I/O 2022-tapahtumassa koko joukon uusia laitteita esitelläkseen maailmalle. Se oli toki vilakka kurkistus, mutta ei ollut olemassa todellisuutta, jossa olisin odottanut, että sen lanseeraaminen vie yli vuoden. Vaikka mobiilitekniikan innovaatiot ovat hieman hidastuneet, vuosi on naurettavan pitkä aika istua laitteen ääressä sen julkistamisen jälkeen.
Kun saimme tietää, että Pixel Tabletilla olisi hihassaan jokin temppu, näkökulmani kuitenkin muuttui vähän. Jos tämä uusi tabletti voisi toimia myös hyvin tehtynä Google Assistantin älykkäänä näyttönä, ajattelin, että Googlella saattaa olla mahdollisuus toimittaa jotain ainutlaatuista, joka ei varsinaisesti perustunut siihen, että se olisi uusin, paras laitteisto. roiske. Ajatus älykkäästä näytöstä, joka voi tarvittaessa siirtyä helposti kyvykkääseen tablettiin, on erittäin järkevä, ja vaikka minusta tuntui, että Pixel Tablet-tabletista on tulossa pitkä, olin silti kiinnostunut sen mahdollisen uutuuden vuoksi.
ChatGPT, Bard, tekoäly ja kuoleva Google Assistant
Ja sitten tulivat Generative AI chatbotit. Mitä tekemistä tekoälyllä on Googlen valmistaman tabletin kanssa ? No itse asiassa paljon. Generatiivisen tekoälyn ja chat-bottien, kuten ChatGPT:n tai Bardin, raju nousu on muuttanut pelin nopeasti paitsi haun, myös sen suhteen, mitä odotamme, kun haluamme myös puhe-/teksti-apua. Mene eteenpäin, kysy Google Assistantilta – jota aikoinaan kunnioitettiin älykkäimpana digitaalisena avustajana – kysymys ja esitä sitten sama kysymys Bardille. Näet nopeasti eron kyvyissä.
vasemmalla: Bard
oikealla: Google Assistant
Kuten näet, Google Assistant tarjoaa luotettavaa tietoa luotettavasta lähteestä, mutta se ei ajattele sitä rakentavasti. Bard puolestaan ei lainaa vain arvioijaa: se kokoaa tietolähteitä yrittääkseen antaa tietoisen vastauksen. Etkö sinä digitaalisena avustajana halua tätä? Etkö haluaisi mieluummin kielimallia, joka voi ymmärtää sinua keskustelun kautta, päättää kriittisesti, mitä tehdä juuri sanomallasi, ja suorittaa sitten tehtävä?
Valitettavasti Google on siirtänyt painopisteensä pois Assistantista, se ei ole vain lakannut hankkimasta uusia kykyjä: se on muuttunut huomattavasti vähemmän hyödylliseksi. Perustehtävät, kuten soittolistan aloittaminen, sään hakeminen tai päivien laskeminen tiettyyn päivämäärään, ovat muuttuneet vaivalloisiksi. tehtäviä, kun olen vuorovaikutuksessa puhelimeni, älykaiuttimien tai älynäytön Assistantin kanssa. En ollut aluksi varma Michaelin suhtautumisesta tähän kaikkeen (en käytä Assistantia niin usein), mutta olen 100 % mukana Google Assistant on tyhmä-junassa tässä vaiheessa..
Googlen ässää ei enää ole
Lisätään tämä Google Assistantin kykyjen heikkeneminen siihen, että he ovat vetäneet resursseja pois kolmannen osapuolen älynäytön tuesta (on älä päivitä muita kuin Googlen älykkäitä näyttöjä eteenpäin) ja näet todennäköisesti täältä, mihin olen menossa. Google on siirtynyt pois Google Assistant-kehityksestä hyvästä syystä, mutta muutoksella on seurauksia, ja yksi niistä koskee Pixel Tabletia.
Missä pitkä kehitystyö on tehty. Googlen uuden tabletin sykli olisi voitu jättää huomioimatta sen ainutlaatuisen kyvyn vuoksi, joka sillä on kaksikäyttöisenä laitteena. Tämä ikkuna on nyt suljettu. Loppujen lopuksi, jos Google Assistant nykyisessä muodossaan ei ole loistava ja älykkäiden näyttöjen innovaatiot ovat suurelta osin pysähtyneet, ketä todella kiinnostaa, pystyykö tämä uusi tabletti toimimaan suurena Nest Hubina? Jos Google Assistant on yhtä huono Tässä laitteessa, kuten muissakin (se tulee olemaan), koko tabletti-plus-älykoti-gadgetin arvo haihtuu.
Ja nyt meillä on tabletti, joka voisi olla erittäin mukava, mutta sen varjostaa tablettimarkkinoiden ainoa gorilla: iPad. Vaikka en koskaan ajatellut, että jopa paras Android-tabletti voisi liikuttaa sitä neulaa paljon, toivoin, että Googlen ainutlaatuinen näkemys tästä muodosta voisi ainakin tehdä lommo. Mutta nyt, kun he ovat menettäneet mahdollisuuden hyödyntää pääomaa, en usko, että niin käy ollenkaan. Ja se on vain surullista sanottavaa.
Toivon pilkahdus
Tämä kaikki paranee vain, jos Google päättää ainakin ilmoittaa, että Bard (tai jokin muu versio siitä) on matkalla syrjäyttämään Assistantin. Jos Pixel Tablet voi käyttää parempaa, tehokkaampaa digitaalista avustajaa (sitä voidaan silti kutsua Google Assistantiksi) ja Jos Googlen omat älynäytöt osoittavat paranemisen merkkejä – ei pysähtymistä – uskon, että heidän lähestymistapansa uutuus tässä laitteessa voi silti olla mielenkiintoinen.
Mutta heidän on sanottava se selkeästi ja heti etukäteen. Minusta tuntuu lyhytnäköiseltä pyytää kuluttajia maksamaan rahaa laitteesta, jonka paras temppu on hyödyntää lakkautettua avustajaa ja vähentää älykkäitä näyttöjä. Kannatan Googlea tässä, mutta jos he lanseeraavat Pixel Tabletin sellaisenaan juuri nyt ilman lisäselityksiä tai tulevaisuuden lupauksia, se saattaa olla liian vähän, liian myöhäistä.