Ripple Labsin ja Securities and Exchange Commissionin (SEC) välinen oikeudellinen taistelu on viime aikoina kiihtynyt, kun molemmat osapuolet odottavat kriittistä tuomioistuimen päätöstä. Ripplen toimitusjohtaja Brad Garlinghouse antoi äskettäin rohkean lausunnon, jossa hän totesi, että hän odottaa tuomioistuimelta päätöstä”viikkoissa, ei kuukausissa”.
Toinen näkyvä henkilö, XRP-lakimies Jeremy Hogan, on kuitenkin ennustettu tapauksen lopputulos. Hogan väittää, että Ripple-tapauksen tuomari on tehnyt suuria päätöksiä noin yhdeksän viikon välein, ja lopullinen merkittävä päätös lyhytaikaisesta tuomiosta odotetaan heinäkuun puolivälissä.
Hogan selvensi, että tämä ei ole ennuste, vaan pikemminkin tapauksessa ilmennyt malli, se viittaa siihen, että tapauksen lopputulos voidaan päättää lähiviikkoina.
Ripple Case lähellä huippukohtaa
Jos Hoganin analyysi on oikea, se voi tarjota jonkinlainen käsitys tapauksen lopullisen tuomion aikataulusta. On kuitenkin tärkeää huomata, että tuomarin päätökset perustuvat viime kädessä tapauksen ansioihin eivätkä mihinkään ennalta määrättyyn aikajanaan tai malliin.
Ripple-tapauksen lopputuloksesta huolimatta lopullisen tuomion ajoituksesta riippumatta Kryptovaluuttateollisuus tarkkailee tarkasti SEC:tä vastaan tehtyä taistelua, ja sillä voi olla merkittäviä vaikutuksia sääntelyympäristöön.
Hinmanin puheasiakirjat voisivat tarjota todisteita SEC:n väitteitä vastaan
Jatkuvassa laillisessa taistelussa Ripple Labs ja Securities and Exchange Commission (SEC), tuomari Sarah Netburnin äskettäinen päätös on antanut Ripplelle oikeuden tutustua asiakirjoihin, jotka liittyvät entisen SEC-virkailijan William Hinmanin pitämään puheeseen.
Crypto Lawn perustajan John Deatonin mukaan SEC oli alun perin väittänyt, että puhe ei ollut ohje huolimatta SEC:n korkeiden virkamiesten silloisista lausunnoista, jotka viittasivat toisin. SEC yritti sitten saada Hinmanin allekirjoittamaan valaehtoisen todistuksen, jossa todettiin, että puhe oli vain hänen mielipiteensä eikä opastusta heikentää Ripplen reilun varoituspuolustuksen puutetta.
Tuomari Netburn päätti kuitenkin, että puhe oli havaittavissa eikä sitä katettu. deliberatiivisen prosessin etuoikeudesta huolimatta SEC:n päinvastaisista väitteistä. Tuomari kutsui myös SEC:n lakimiehiä heidän”tekopyhyydestään”ja lain uskollisuuden puutteesta.
SEC yritti sitten väittää, että asianajajan ja asiakkaan etuoikeus suojeli asiakirjoja väittäen, että Hinman pyysi oikeudellista neuvontaa. kollegoiltaan, kun hän piti puheen. Tuomari Netburn kuitenkin tuomitsi jälleen SEC:tä vastaan ja totesi, että puhe heijasteli Corporation Finance-osaston näkemyksiä ja että useat SEC:n jaostot olivat antaneet panoksensa puheeseen.
Deaton väittää, että SEC:n”epäjohdonmukaiset ja tekopyhät kannat ovat johtaneet päätökseen, joka sallii Ripplelle pääsyn Hinmanin puheasiakirjoihin. Hän ehdottaa, että asiakirjoja ei olisi voitu katsoa löydettäviksi, jos SEC olisi ollut totuudenmukaisempi perusteluissaan.
Tapauksen edetessä lakiasiantuntijat ja kryptovaluuttojen harrastajat todennäköisesti tutkivat tarkasti Hinmanin puhedokumentteja. Päätös, jolla myönnetään pääsy näihin asiakirjoihin, voi olla käännekohta asiassa ja antaa Ripplelle todisteet, joita se tarvitsee puolustaakseen SEC:n syytöksiä.
XRP:n sivuttaishintatoimet 1 päivän kaaviossa. Lähde: XRPUSDT osoitteessa TradingView.com
Suositeltu kuva Unsplashista , kaavio TradingView.comista
