Kuten luvattiin, Meta aloitti vastauksensa Twitteriin Threads-muodossa. Sovellus julkaistiin viime torstaina ja siitä tuli nopeasti menestys yli 10 miljoonalla latauksella maailmanlaajuisesti. Sovellus saapuu 16-vuotiaan Twitterin tärkeimmäksi kilpailijaksi. Nyt monet käyttäjät kysyvät, pystyykö Threads voittamaan Twitterin ja korvaamaan Elon Muskin sosiaalisen median vai unohdetaanko se lähitulevaisuudessa. Jos olet edelleen utelias siitä, kuinka Threads-sovellus verrataan Twitteriin, olemme listanneet joitakin tärkeimpiä eroja näiden kahden sovelluksen välillä. Vaikka heidän ehdotuksensa on samanlainen, niiden välillä on joitain eroja. Nämä erot voivat mahdollistaa molempien sovellusten samanaikaisen olemassaolon, mutta se on käyttäjien päätettävissä.
Metan viestiketjut näyttävät paljon Twitteriltä. Internet-yhteisö ei kuitenkaan ole täysin myyty ajatuksesta, että”Säikeet tuhoavat Twitterin”. Tästä syystä päätimme luettelo joistakin eroista näiden kahden alustan välillä.
5 parasta eroa viestiketjun ja Twitterin välillä
1 – Saatavuus
Twitter on ollut olemassa 16 vuotta sitten verkkosivustona ja saavuttanut suosion tällä yksinkertaisella tarkoituksella. Se mukautui kuitenkin nopeasti älypuhelimiin, joissa oli kehitteillä Android-ja iOS-sovelluksia heti, kun mobiilinavigaatiosta on tullut standardi.
Threads puolestaan on vain sovelluksille tarkoitettu palvelu. Se tarkoittaa, että se on saatavilla vain iOS-ja Android-sovelluskaupoista, mikä tarkoittaa ainutlaatuista mobiilikokemusta. Emme voi hylätä pöytätietokoneille tarkoitettua versiota tulevaisuudessa. Instagramin kokemuksen painopiste on mobiilisovelluksissa, mutta alustalla on myös pienempi työpöytäversio, joka tuli myöhemmin täydentämään kokemusta. Koska Threads on”Instagram-sovellus”, odotamme sen seuraavan isäsovelluksensa jalanjälkiä. Toistaiseksi käyttäjät ovat kuitenkin rajoitettu mobiiliversioon.
2 – Tilin synkronointi
Twitterissä on mahdollista käyttää useita kirjautumisvaihtoehtoja. Voit valita joko sähköpostiosoitteesi, puhelinnumerosi ja jopa vain käyttäjätunnuksesi. Tili on itsenäinen eikä ole sidottu mihinkään muuhun sovellukseen. Se vain lainaa lokitietoja.
Säikeet synkronoidaan suoraan ja riippuvat Instagram-tilistäsi. Tällä hetkellä ei ole muuta tapaa kirjautua Threadsiin kuin Instagram-tilisi ja päinvastoin. Säikeitä ei voi edes poistaa poistamatta Instagram-tiliäsi. Tämä viimeinen osa herätti kiistaa käyttäjien keskuudessa, jotka tuntevat olevansa jumissa Threads-tilin luomisen jälkeen. He eivät voi poistaa tiliä menettämättä Instagramia prosessissa. Ainoa vaihtoehto toistaiseksi on poistaa heidän profiilinsa käytöstä Poista tili-vaihtoehdon kautta.
Viikon Gizchina-uutiset
3 – Hinta ja vahvistus
Ennen Muskin hallintoa Twitterin pääkokemus oli täysin ilmainen, ja myös varmennusprosessi oli osa tätä ilmaista käyttöä. Siitä lähtien, kun Elon Musk otti ruorin, hän on kuitenkin ajanut Twitter Blue-tilausta, mikä vaarantaa joidenkin käyttäjien ilmaisen kokemuksen. Twitter Blue-käyttäjät voivat nauttia ylimääräisestä sanamäärästä ja ilman mainoksia, ja vahvistuksen sininen merkki on nyt sidottu suunnitelmaan.
Meta seurasi myös Instagramin esimerkkiä, mutta tarjoaa vahvistusmerkin vain palveluna. Säikeiden vahvistus siirretään Instagramista, joten se on vain sininen rasti, kun taas Twitter Blue on sininen rasti, jolla on muita etuja. Molemmat alustat veloittavat lähes saman summan 8 dollaria.
4 – Multimediaviestit säikeissä ja Twitterissä
Molempien alustojen avulla käyttäjä voi lähettää verkkosivustolinkkejä, videoita ja kuvia. Yksi käyttäjä voi lähettää GIF-kuvia molemmissa palveluissa. Sinun on kuitenkin tallennettava GIF ensin kameran rullalle, jotta voit lähettää sen Threadsissa. Sen lisäksi voit lähettää lisää kuvia ja videoita kerralla Threadsiin. Twitterissä on enintään neljä kohdetta twiittiä kohden. Säikeissä voit myös jakaa 10 kohdetta yhdessä viestissä, mikä on samanlainen kuin Instagramin karuselliviestit.
5 – Tekstirajoitus ja syötteen kuratointi
Twitteristä tuli suosittu sen avulla. 140 merkin rajoitus. Itse asiassa sosiaalinen media loi käyttäjille uuden tavan ilmaista itseään verkossa. Tällä rajalla käyttäjien pitäisi pystyä ilmaisemaan ajatuksensa lyhyellä tavalla. Rajaa tarkistettiin myöhemmin 280:een, ja Twitter Blue:ssa rajoitus kumotaan.
Säikeet ovat siltä väliltä tarjoamalla käyttäjille jopa 500 merkkiä, mikä on normaali määrä. Tekstirajoitusta lukuun ottamatta Threadsissa ei voi lähettää tekstiviestejä yksityisesti. Twitterin DM-ominaisuus puuttuu säikeistä, ainakin toistaiseksi.
Säikeet eivät salli käyttäjän etsiä muuta kuin käyttäjätunnuksia ja tilejä. Hashtageja ei myöskään ole sovelluksessa. Sovelluksen syöte näyttää myös viestit kaikilta riippumatta siitä, seuraako käyttäjä tiliä vai ei. Twitter sen sijaan tarjoaa kaksi syötevaihtoehtoa. Toinen on kuratoitu käyttäjien mieltymysten perusteella ja toinen seuraavien perusteella.
Tämän lisäksi Threads ei häiritse sinua navigointisi varrella olevien mainosten kanssa. Älä kuitenkaan aseta toiveitasi korkealle tähän viimeiseen. Tämä todennäköisesti muuttuu tulevaisuudessa, koska Metan on todennäköisesti kaupallistattava sovellus.
Johtopäätös – Threadsillä on vielä pitkä tie edessä
Kuten voimme päätellä, on vielä joitakin keskeisiä eroja Twitterin ja viestiketjujen välillä. Toistaiseksi emme voi sanoa, että Threads on”Twitter-tappaja”, jota jotkut käyttäjät ehdottivat. Sovellus näyttää olevan täällä tarjotakseen samanlaisen kokemuksen, mutta se on vielä alkuaikoinaan. Jotkin keskeiset ominaisuudet puuttuvat, ja jotkut voisivat tehdä alustasta houkuttelevamman verrattuna sen pääkilpailijaan.
Toistaiseksi uskomme, että sekä Threads että Twitter toimivat rinnakkain. Niiden luojien ja ylläpitäjien on päätettävä, voittaako toinen toisensa.
