La pénurie mondiale de puces et les problèmes avec la chaîne d’approvisionnement mondiale ont enfin un impact sur Apple selon Mark Gurman de Bloomberg dans sa lettre hebdomadaire Power On aux abonnés. La semaine dernière, Apple a publié ses résultats financiers du quatrième trimestre et les résultats de l’ensemble de l’exercice. Pour le trimestre, les ventes d’iPhone ont atteint 38,87 milliards de dollars pour un gain de 47 % en glissement annuel, et pour l’année les ventes de combinés ont atteint 191,97 milliards de dollars pour une augmentation annuelle de 39,33 %. c’était un gain de 29% d’une année sur l’autre, il n’a pas répondu aux attentes de Wall Street. Comme Gurman le souligne à juste titre, Apple aurait atteint un chiffre record de 90 milliards de dollars de revenus trimestriels sans les problèmes susmentionnés. Cela a permis au PDG d’Apple, Tim Cook, d’affirmer que les pénuries n’étaient pas le résultat de quoi que ce soit sur lequel Apple avait le contrôle.
Les analystes commencent à abandonner leurs estimations des revenus fiscaux d’Apple pour le premier trimestre
Cook a déclaré qu’Apple avait corrigé les problèmes qu’il rencontrait avec sa chaîne d’approvisionnement, mais la pénurie mondiale de puces continue d’être un problème. Et tandis que le manque à gagner d’Apple pour le trimestre précédent s’élevait à 6 milliards de dollars, les enjeux sont plus élevés pour le trimestre en cours, qui comprend la saison des achats des Fêtes. L’exécutif a déclaré qu’Apple prévoyait d’établir un nouveau record de revenus fiscaux au premier trimestre dépassant les 111 milliards de dollars de l’année dernière.
Le PDG d’Apple, Tim Cook, déclare que la pénurie de puces coûtera à Apple plus de 6 milliards de dollars de revenus ce trimestre
Cook a dit s’attendre à ce que la pénurie mondiale de puces coûte à Apple plus de 6 milliards de dollars au cours du trimestre en cours. En conséquence, Wall Street a baissé ses prévisions et le consensus s’attend désormais à ce qu’Apple déclare un chiffre d’affaires de 118,5 milliards de dollars pour le premier trimestre fiscal de 2022. C’est en baisse par rapport aux 120 milliards de dollars que les analystes recherchaient, mais ce serait toujours un record. pour l’entreprise.
Ceux qui achètent un iPhone voient les dates d’expédition repoussées à novembre tandis que les retards d’Apple Watch indiquent des dates de livraison allant en décembre. Gurman a également discuté du prochain casque de réalité mixte sur lequel Apple aurait travaillé. Alors que beaucoup espéraient voir les lunettes Apple alimentées par la réalité augmentée (AR), le géant de la technologie sortira d’abord son casque de réalité mixte (AR/VR), équipé de la coupe-edge puces. Le produit sera en concurrence avec l’appareil”Project Cambria”de Facebook qu’il a dévoilé la semaine dernière sur Facebook Connect.
Le nouvel appareil de réalité mixte de Facebook aura plus de puissance et coûtera plus cher que l’appareil actuel Oculus Quest 2 de la société. Alors que ce dernier dispose d’un mode passthrough noir et blanc pour certaines fonctionnalités AR, le nouveau casque aura un mode passthrough couleur.
Meta vs Apple a la chance de devenir une véritable rivalité méchante
Donc, non seulement Meta (le nouveau nom de la société mère de Facebook) combattra Apple sur le marché de la réalité mixte, mais nous avons également transmis un rendu divulgué d’une montre connectée compatible avec l’appareil photo que Meta est censée sortir L’année prochaine. La montre ressemble à l’Apple Watch mais dispose d’une caméra frontale en bas de l’écran. L’appareil photo pourra prendre des photos et des vidéos et les transférer sur un téléphone. 
La smartwatch de Meta devrait sortir l’année prochaine
Alors qu’Apple a sa part de rivaux comme Samsung et Google, celui qui se développe avec Meta a le chance d’être aussi méchant que ces choses-là. Quand Apple a annoncé son intention de lancer la fonctionnalité App Tracking Transparency (ATT), Facebook a pris le nouveau dur. Après tout, avec ATT, les utilisateurs d’iPhone peuvent choisir de ne pas être suivis afin de ne pas recevoir de publicités ciblées.
Et maintenant que la fonctionnalité ATT a six mois à son actif, Facebook continue de la critiquer avec la même plainte qu’il a faite il y a des mois; à savoir, qu’il a un impact négatif sur la publicité des petites entreprises. Bien sûr, Facebook lui-même est blessé par la grande majorité des utilisateurs d’iPhone qui ont choisi de ne pas être suivis. En décembre dernier, avant la sortie d’ATT, Facebook a diffusé deux annonces dans les journaux pleine page l’attaquant. Et Dan Levy, vice-président de Facebook pour les publicités et les produits commerciaux, a déclaré aux médias qu’« Apple se comporte de manière anticoncurrentielle en utilisant son contrôle de l’App Store au profit de ses résultats au détriment des créateurs et des petites entreprises. Point final.
La réponse de Tim Cook à l’époque ?”Nous pensons que les utilisateurs devraient avoir le choix entre les données collectées à leur sujet et la manière dont elles sont utilisées. Facebook peut continuer à suivre les utilisateurs à travers les applications et les sites Web comme auparavant, la transparence du suivi des applications dans iOS 14 exigera simplement qu’ils demandent votre permission d’abord.”
Et c’était en 2018 lorsque le PDG d’Apple, commentant la nouvelle selon laquelle des millions d’utilisateurs de Facebook avaient vendu leurs données personnelles à Cambridge Analytica, déclarait:”Nous pourrions gagner une tonne d’argent si notre client était notre produit. Nous avons choisi de ne pas le faire.”
Facebook vs Apple. Prenez le pop-corn et prenez une chaise.
