Il est déjà de notoriété publique que l’Union européenne essaie d’unifier l’interface de charge pour les appareils. Actuellement, nous entendons des questions telles que « Avez-vous un câble de charge Apple (ou iPhone) ?”, et vous obtiendrez une réponse comme « Non, j’utilise Android ». Cette situation peut être vraiment gênante lorsque vous êtes sur un correctif. L’Europe essaie d’enrayer cette situation par l’unification des interfaces de recharge. La dernière proposition de l’UE exige que l’industrie électronique utilise uniformément l’USB Type-C comme norme pour le chargement des équipements. L’objectif est de réduire les déchets électroniques et d’offrir aux consommateurs une expérience utilisateur plus pratique.
La Commission européenne a proposé que l’USB Type-C devienne un port standard pour tous les smartphones, tablettes, appareils photo, casques, haut-parleurs Bluetooth , et consoles de jeux. Que vous soyez à la maison ou en sortie, vous n’avez besoin que d’un chargeur quel que soit le nombre d’appareils dont vous disposez. Bien sûr, c’est plus pratique.
Regardons maintenant les quatre principaux points critiques alors que l’UE envisage d’unifier l’interface de facturation.
Point 1 : la proposition de l’UE
Le premier point à considérer est la proposition de l’UE. Nous savons tous que l’UE veut l’USB Type-C pour tous les appareils. Cependant, ce n’est pas tout ce dont l’UE a besoin pour l’unification de l’interface de tarification. Les autres exigences incluent
D’autres interfaces, telles que Lightning, seront interdites sur le marché européen. La technologie de charge rapide aura la même vitesse de charge. Les paramètres du chargeur de chaque commerçant devront être à un niveau uniforme. Cela permettra à différents appareils d’être compatibles. Les chargeurs seront vendus séparément des appareils électroniques. Les consommateurs sont libres de choisir s’ils doivent acheter des chargeurs. Le fabricant doit clairement fournir les paramètres de charge de l’appareil électronique. Il appartient au consommateur de décider s’il souhaite mettre à jour le chargeur.
En d’autres termes, l’Union européenne souhaite non seulement uniformiser l’interface de charge, mais également la norme de charge rapide.
Point 2 : Situation actuelle du marché (interface de charge)
Actuellement, il existe une énorme ambiguïté sur le marché en termes d’interface de charge. Il existe différents types d’interfaces de charge sur différents appareils. Cependant, les interfaces USB et Lightning sont de loin les plus courantes. L’USB Type-C, ainsi que l’interface de charge Lightning, sont les plus sûrs et pas faciles à endommager.
Le port USB Type-C peut être adapté à l’USB 3.0 est beaucoup plus puissant que l’interface Lightning en termes de vitesse de transmission et de puissance.
Point 3: Ambiguïté dans le monde Android
Les chargeurs Android et Apple ne sont pas compatibles. Les chargeurs Android de marques différentes avec le même type de prise peuvent-ils être universels ? Bien que la plupart de ces appareils Android utilisent la même interface USB Type-C, ils ont des niveaux de puissance différents. Divers fabricants de téléphones portables ont développé leur propre technologie de charge rapide unique. À l’heure actuelle, une capacité de charge rapide supérieure à 50 W est très populaire.
Le constructeur chinois, Xiaomi, a atteint les 50W il y a quelques années et avec le Mi 10 Ultra, il a grimpé à 120W. Vivo et Oppo ont des technologies de charge rapide jusqu’à 120W et 125W respectivement. Tant que la tête de charge et la puce de l’appareil électronique se soutiennent mutuellement, une charge rapide peut être obtenue lorsqu’il y a un accord.
Ainsi, les chargeurs avec une puissance de charge rapide différente peuvent-ils fonctionner sur un appareil ? Oui, mais pas nécessaire. Les appareils qui ne prennent pas en charge la puissance de charge du chargeur ne refléteront pas la vitesse de charge. Par exemple, un smartphone prenant en charge la charge rapide de 25 W ne se chargera pas à 120 W même si vous utilisez un chargeur rapide de 120 W. Ce smartphone se chargera au mieux au maximum de 25W qu’il prend en charge.
Maintenant, l’Union européenne veut non seulement unifier le type d’interface, mais aussi la norme de charge rapide. Ainsi, si vous avez un chargeur de smartphone, je n’ai pas besoin de demander, il chargera mon smartphone à pleine capacité.
Les clients adorent cette politique car elle permettra de réduire les coûts. Vous n’avez pas besoin d’acheter un autre chargeur car vous avez un nouveau smartphone.
Point 4: Des fabricants réticents à s’unifier
Cependant, l’UE devra faire face à quelques gros bonnets de la fabrication. De nombreux fabricants ne sont pas si heureux de cette nouvelle politique, le chef d’entre eux est Apple. Pourquoi les fabricants refusent-ils de coopérer ? Ils tireront toujours profit des ventes de ces chargeurs.
Les fabricants d’Android développent en interne une technologie de charge rapide afin de réaliser des ventes groupées invisibles. Comme vous devez acheter des accessoires, vous aurez besoin d’un chargeur. Il est courant que les fabricants Android lancent un smartphone prenant en charge la charge rapide de 120 W. Cependant, dans la boîte, vous aurez un chargeur rapide de 50W. Cela signifie que si vous souhaitez profiter d’une charge rapide 120W, vous devez acheter le chargeur rapide 120W séparément.
Bien que l’industrie ait conclu un accord à l’initiative de l’Union européenne il y a dix ans pour réduire le nombre de chargeurs de 30 à trois, chacun doit encore établir des barrières techniques séparément. Cependant, décider d’une interface exclusive et d’une puissance de charge ne se fera pas en un jour.
Le bras de fer entre Apple et la norme de chargeur universel de l’UE dure depuis plus de dix ans. La proposition de l’UE amène cette fois directement la situation à un stade chauffé à blanc. Au moment où l’Union européenne initiait l’utilisation d’une norme micro-USB unifiée, Apple développait encore seule l’interface Lightning et ignorait cette disposition en ajoutant un adaptateur micro-Lightning.
Par la suite, l’Union européenne Union a une fois de plus mis une norme de tarification unifiée à son ordre du jour. L’année dernière, le Parlement européen a voté et adopté la résolution avec un vote de 582:40.
Apple a immédiatement publié une déclaration disant que la décision de l’UE « étoufferait l’innovation ». De plus, l’entreprise affirme que « la réforme des chargeurs n’est pas du tout respectueuse de l’environnement ». Afin de prouver que conserver l’interface Lightning peut également être respectueux de l’environnement, Apple a sorti l’iPhone 12 sans chargeur dans la boîte. Selon l’entreprise, cette mesure a permis d’économiser 861 000 tonnes de ressources métalliques. Cependant, en raison des puces exclusives d’Apple, les consommateurs doivent acheter les chargeurs séparément à des prix élevés.
Conclusion
Il y a des raisons de croire que l’UE cible Apple. L’une des raisons est qu’il élimine l’interface Lightning d’Apple. Cependant, nous pouvons comprendre pourquoi l’UE choisit l’USB plutôt que Lightning. Ce dernier est très désavantagé en termes de nombre d’appareils qui l’utilisent actuellement. Le chef de l’industrie de l’UE a déclaré:”Nous ne ciblons pas Apple, nous ne ciblons personne”. Du point de vue du consommateur, cela devrait être une bonne idée. Il sera bon de savoir que n’importe quel chargeur sur lequel vous mettez la main peut charger n’importe quel appareil que vous désirez.
