Comme Bitcoin a été déclaré « haram » en Indonésie et que la Banque centrale du pays envisage d’émettre une roupie numérique, un responsable a suggéré au parlement qu’une monnaie numérique de la banque centrale (CBDC) serait déterminante dans la lutte contre la menace que représente le trading de crypto-monnaies pour les banques et la monnaie fiduciaire. Cette réflexion est partagée avec d’autres banques centrales qui construisent également de nouveaux modèles numériques, tels que ceux de la Chine et de la Russie.
Au cours d’un test d’adéquation pour le vice-gouverneur, le gouverneur adjoint de la Banque d’Indonésie, Juda Agung , a déclaré que le commerce d’actifs cryptographiques a un impact sur le système financier et considère que la position de la banque centrale est de lutter contre la menace que de nombreux responsables craignent, un Bloomberg le rapport montre.
“Une CBDC serait l’un des outils pour lutter contre la crypto. Nous supposons que les gens trouveraient la CBDC plus crédible que la crypto. La CBDC ferait partie d’un effort visant à lutter contre l’utilisation de la crypto dans les transactions financières »,
En mai, la banque centrale d’Indonésie a annoncé pour la première fois qu’elle avait commencé à examiner l’émission d’une CBDC «en tant que instrument de paiement en Indonésie », étant donné que l’argent liquide perd de sa popularité et que leurs données ont montré que la fréquence des transactions de paiement numérique avait grimpé de 60,3 % en avril par rapport à l’année précédente, et de 46 % en termes de valeur atteignant 3 114 100 milliards de roupies (217,4 milliards de dollars), Reuters a rapporté.
Ces données ont alarmé les banquiers pour qu’ils tracent une voie vers l’économie numérique et ne soient pas laissés pour compte, mais ils n’ont pas annoncé de calendrier clair pour ce plan. Cependant, le gouverneur a rappelé que la seule devise autorisée en Indonésie pour les transactions de paiement est la roupie, et que la CBDC serait réglementée tout comme les billets de banque et les transactions par carte.
La cryptographie est interdite aux musulmans
Ces événements sont accompagnés d’un parcours approximatif de discussions menées par des universitaires autour de l’interdiction des crypto-monnaies en Indonésie, le pays avec la plus grande population de musulmans.
Les résolutions ont suscité de nombreuses réactions de la part des musulmans-7,5 millions d’Indonésiens avaient investi dans les crypto-monnaies en juillet, avec une valeur de transaction de 478,5 billions de roupies (33 milliards de dollars)-, qui s’opposaient à l’idée de l’interdiction et demandaient à reconsidérer de nombreuses opportunités.
Même ainsi, The Le Conseil national des oulémas a récemment déclaré que l’utilisation des crypto-monnaies était « haram » ou interdite par la loi islamique, car les universitaires ont affirmé qu’elle ne représentait pas « un travail honnête » et l’ont comparée à des activités illégales.
Dans l’ensemble, les banques et les régulateurs du monde craignent l’augmentation popularité croissante des actifs cryptographiques-plus qu’ils ne craignent les critiques qu’ils disent au public-car ils se sentent dépassés. L’idée de se « battre » en émettant une CBDC a déjà été exprimée par d’autres, mais la question se pose de savoir si la roupie numérique considérée peut offrir suffisamment d’outils pour détourner l’attention du Bitcoin et d’autres actifs numériques.
À quel moment des prétendues révolutions de l’économie numérique l’importance de la monnaie fiduciaire prend-elle fin et la propagande de la banque commence-t-elle ?
Lecture associée | Indonésie contre la crypto : une organisation islamique déclare « Haram »
Peuvent-ils sucer le coup ? Le Bitcoin n’a pas peur
L’une des principales raisons pour lesquelles de nombreuses banques centrales du monde entier insistent pour émettre des CBDC est de créer une alternative au Bitcoin et aux autres crypto-monnaies, de peur de se retrouver renversées et de perdre rapidement en popularité.
Cependant, les CBDC peuvent-elles offrir quelque chose qui peut réellement devenir une meilleure option que Bitcoin pour ses nombreux passionnés ? Pouvons-nous même appeler cela un”combat”le rôle que jouerait la banque centrale d’Indonésie ?
Le trône de Bitcoin a été construit sur des éléments qui manquent aux banques centrales. Autant sa volatilité est critiquée par les gouvernements et les banques, autant les traders en profitent. En plus de cela, il y a l’anonymat, l’innovation et la forte échasse de la décentralisation : aucun tiers n’est le bienvenu.
Le mouvement Bitcoin porte un poids d’éthique et d’idéaux, une apathie générale contre le système financier actuel et des modèles, avec les banques-et la monnaie fiduciaire-comme couverture.
Comme beaucoup utiliseraient probablement les CBDC comme méthode de paiement, les investisseurs, les commerçants et les passionnés de Bitcoin ne sont pas susceptibles d’arrêter les transactions BTC ou de tourner l’actif en raison d’un changement pas si révolutionnaire du modèle de la banque centrale.
Lecture connexe | 1 Indonésien sur 9 possède désormais une crypto-monnaie, rapport
Trading de bitcoins à 57 052 $ par jour graphique | Source : BTCUSD sur TradingView.com
