Apple est poursuivi par un homme en raison d’accusations répétées selon lesquelles l’homme était à l’origine de nombreux vols dans les Apple Store de la côte est des États-Unis, des tentatives de vol menées par d’autres personnes qui se faisaient passer pour l’homme.

Le procès, déposé le 28 mai devant le tribunal de district américain du district du Massachusetts, poursuit des spécialistes d’Apple et de l’industrie de la sécurité, un entrepreneur travaillant pour Apple sur la sécurité des magasins. Le procès affirme que le plaignant Ousmane Bah a été faussement accusé d’avoir commis un certain nombre de vols dans l’Apple Store, ce qui a conduit à son arrestation à New York en novembre 2018.

Le procès semble être la suite de une autre action en justice de Bah contre Apple et SIS, lancé en avril 2019. Il semble que les allégations soient les mêmes que dans ce procès, mais vise spécifiquement les activités dans les Apple Store du Massachusetts.

Selon le procès, Bah a reçu un permis d’apprenti conducteur pour conduire dans l’État de New York en mars 2018, ce qui a pris la forme d’une impression qui contenait des détails sur sa taille, son poids, sa date de naissance et la couleur de ses yeux, mais pas sa photographie. Bah a perdu son permis temporaire dans les deux mois suivants, mais a reçu une version permanente en plastique avec sa photo.

Le permis temporaire manquant aurait été utilisé par quelqu’un d’autre comme pièce d’identité pour un vol dans l’Apple Store à Greenwich , Connecticut en avril 2018. On dit que l’homme n’a pas du tout ressemblé à Bah, à part être noir, par exemple mesurer 6 pieds 1 pouces alors que Bah mesure 5 pieds 7 pouces.

Bah dit qu’Apple et SIS ont créé un enregistrement pour Bah en tant que voleur dans la vidéo et ont publié les informations sur agents SIS et Apple Store dans le nord-est des États-Unis.

En mai 2018, un agent du SIS a appréhendé l’imposteur qui avait tenté de voler dans un magasin du New Jersey. Alors que l’imposteur a été arrêté par la police, ils ont été interrogés et le permis d’apprenti a été fourni comme pièce d’identité, ce qui a conduit le SIS à faire circuler un avis”Soyez à l’affût”pour Bah en tant que”voleur à l’étalage connu”avec la mauvaise photo aux Apple Stores.

Un troisième vol le 31 mai a poussé Apple à identifier le voleur comme”Bah”à partir de ses archives et a informé le Département de police de Boston que Bah était derrière cela, bien qu’il soit vraiment à nouveau l’imposteur. Apple avait l’intention de porter plainte contre Bah pour les vols.

Une partie du problème est l’utilisation présumée de la reconnaissance faciale par Apple, qu’elle et SIS ont utilisée pour identifier”Bah”en tant qu’auteur des vols moins de 10 minutes après qu’ils ont eu lieu. Comme le dossier du faux”Bah”n’est pas fiable, le procès insiste sur le fait qu’Apple et SIS savaient que son utilisation de la reconnaissance faciale n’était pas fiable dans cette affaire.

En juin 2018, Bah a comparu devant le tribunal municipal de Boston et a demandé des preuves vidéo pour prouver qu’il n’était pas derrière le crimes, mais Apple a informé que la vidéo avait été supprimée. Cependant, des mois plus tard, Apple a présenté la vidéo d’un autre voleur qui a apparemment travaillé aux côtés de l’imposteur «Bah».

D’autres tentatives de sécurisation de la vidéo du faux”Bah”ont échoué car elles ont été”supprimées”par Apple ou SIS , ajoute le procès. Il est proposé que les suppressions supposées constituaient un”mépris imprudent de la vérité”, en particulier compte tenu des vidéos du magasin apparues lors de la découverte du procès.

D’autres vols commis par l’imposteur ont eu lieu dans le New Jersey en septembre 2018, et une nouvelle accusation de vol par Bah fourni à la police a utilisé à nouveau les mêmes données douteuses. Cela a été suivi de multiples vols en octobre 2018 et, finalement, de l’arrestation de Bah à son domicile en novembre 2018.

L’arrestation a eu lieu alors que la photo sur le mandat était pour l’imposteur, pas Bah lui-même, un fait commenté sur par les agents du NYPD. Un détective a relâché Bah après avoir repéré le problème et a informé que Bah avait probablement été mal identifié par un système de reconnaissance faciale.

Deux jours plus tard, les employés du SIS ont attrapé l’imposteur dans un Apple Store du Massachusetts, mais malgré les empreintes digitales révélant l’identité de l’homme en tant que Mamadou Barry, il a été extradé vers le New Jersey en tant que”Bah”pour des mandats en suspens.

Bah a continué à être poursuivi dans plusieurs États, les données incorrectes étant toujours utilisées par Apple et SIS.

Les avocats de Bah ont présenté des chefs d’accusation de diffamation, de poursuites malveillantes, de fausse déclaration intentionnelle ou par négligence et de négligence contre Apple et SIS. La poursuite demande des dommages-intérêts pour un montant non mentionné, de cesser toute autre accusation criminelle contre Bah, d’effacer les fausses allégations en ligne et imprimées si possible pour effacer son nom, de s’excuser publiquement et de mettre en place un service de surveillance pour protéger la réputation de Bah..

Apple et SIS n’ont pas encore commenté la dernière activité légale.

Restez au courant de toutes les actualités Apple directement depuis votre HomePod . Dites”Hé, Siri, joue à AppleInsider”et vous obtiendrez le dernier podcast AppleInsider. Ou demandez à votre HomePod mini “AppleInsider Daily”à la place et vous entendrez une mise à jour rapide directement de notre équipe de nouvelles. Et, si vous êtes intéressé par la domotique centrée sur Apple, dites «Hé, Siri, joue à HomeKit Insider», et vous écouterez notre tout dernier podcast spécialisé en quelques instants.

Categories: IT Info