Un groupe d’opérateurs mobiles européens a demandé à l’UE d’interdire la nouvelle fonctionnalité de relais privé iCloud d’Apple, affirmant qu’elle porte atteinte à leur droit de gérer et de surveiller le trafic Web sur leurs réseaux.
Selon un rapport de The Telegraph , Vodafone, Telefonica, Orange et T-Mobile ont envoyé une lettre à la Commission européenne l’été dernier pour exprimer leur inquiétude concernant le service iCloud Private Relay, qui a été présenté en avant-première en juin dans le cadre d’iOS 15.
Selon à l’article, les opérateurs mobiles affirment qu’ils sont « enfermés dans une lutte de pouvoir avec Apple ». Ils ont”exhorté les régulateurs à interdire la technologie de cryptage du fabricant de l’iPhone”, affirmant qu’elle sape la”souveraineté numérique”et que le relais privé les empêchera d’avoir le contrôle de leurs réseaux.
Les opérateurs demandent également à la Commission européenne de qualifier Apple de”gardien numérique”-une décision qui soumettrait Apple à de nouvelles réglementations et à un examen minutieux concernant des services comme iCloud et d’autres opérations liées à Internet.
Que se passe-t-il vraiment ici ?
L’UE n’a pas encore répondu à cette demande des transporteurs, mais il semble clair qu’il s’agit autant de postures politiques que d’empêcher iCloud Private Relay d’être utilisé sur leurs réseaux, car Apple leur a déjà effectivement fourni un moyen de se retirer.
Comme nous l’avons expliqué précédemment, les entreprises et les écoles peuvent facilement bloquer les relais privés ; Apple propose en fait des instructions spécifiques sur la façon de procéder, et c’est quelque chose tout administrateur réseau débutant devrait être capable de comprendre en une trentaine de secondes.
En ce sens, les réseaux d’opérateurs mobiles ne sont pas différents des autres réseaux d’entreprise. Cela signifie qu’il serait trivial pour l’un de ces opérateurs européens de bloquer iCloud Private Relay si c’est tout ce qu’ils voulaient vraiment faire.
Alors que les opérateurs mobiles sont techniquement corrects sur ce que iCloud Private Relay fait à leur capacité à gérer et surveiller le trafic réseau, l’autre côté de l’argument est de savoir s’ils devraient être en mesure de le faire dans le première place.
L’UE est toujours aux prises avec des problèmes de neutralité du net, et même s’il est sûr de dire qu’ils sont beaucoup plus avancés que les États-Unis, qui ont vu la mort de l’initiative sous l’administration Trump, la bataille est loin d’être terminée.
Dans l’UE, cependant, les questions de « souveraineté numérique » et de « neutralité du net » se sont affrontées, alors que les régulateurs tentent de comprendre la fine frontière entre laisser les fournisseurs de réseau gérer et entretenir leurs réseaux et veiller à ce que ils ne limitent pas ou ne restreignent pas injustement le trafic qui peut les traverser.
Il est également intéressant de noter que les opérateurs mobiles ciblent spécifiquement Apple ici. Comme pour de nombreuses nouvelles fonctionnalités déployées par Apple, iCloud Private Relay ne présente pas de nouveau problème-il s’agit essentiellement d’un VPN, et ceux-ci existent depuis des années.
Si quoi que ce soit, iCloud Private Relay devrait être moins préoccupant par rapport à un VPN traditionnel. Après tout, il ne contourne pas les restrictions géographiques, il ne protège presque aucun trafic en dehors du navigateur Safari et il est facilement bloqué par les opérateurs eux-mêmes.
Bien sûr, les VPN ne sont pas encore très répandus, en particulier sur les réseaux cellulaires. iCloud Private Relay menace d’introduire ce type de cryptage du trafic à connaissance nulle dans le courant dominant, ce qui est naturellement une préoccupation plus importante pour les opérateurs mobiles, mais il semble toujours qu’il s’agisse en fin de compte plus d’une guerre de territoire qu’autre chose.
En demandant à la Commission européenne de se prononcer sur iCloud Private Relay et son impact sur la souveraineté numérique des fournisseurs d’accès Internet et des opérateurs mobiles européens, elle crée un précédent pour interdire l’utilisation des VPN et du cryptage en ligne en général, à au moins en ce qui concerne le trafic circulant sur l’internet européen.