AppleInsider est soutenu par son public et peut gagner une commission en tant qu’associé Amazon et partenaire affilié sur les achats éligibles. Ces partenariats d’affiliation n’influencent pas notre contenu éditorial.
Dans cet épisode spécial du podcast AppleInsider, nous interviewons l’expert d’Apple Rene Ritchie et discutons du casque Apple VR, de ce qu’il espère voir dans les futures versions de l’iPhone et si le verrouillage d’iMessage est le problème d’Apple.
Rene Ritchie couvre Apple depuis 2008 et est maintenant un journaliste indépendant créant des vidéos approfondies sur YouTube. Nous lançons l’émission en discutant de la manière dont Apple pourrait différencier son casque VR de ses concurrents tout en tirant parti de services tels que Fitness + et Apple Arcade.
L’audio sans perte pourrait arriver dans la prochaine version d’AirPods Pro, mais nécessiterait de nouvelles technologies sans fil pour fournir une bande passante suffisante. Nous discutons des futures technologies audio et de la question de savoir si Apple prendrait toujours en charge Bluetooth sans fil dans les AirPod.
Hiroshi Lockheimer de Google s’est récemment prononcé contre la plate-forme iMessage d’Apple, affirmant qu’il s’agissait d’une stratégie de verrouillage pour Apple. Alors qu’Apple tentait de travailler avec les opérateurs sur des normes de messages interopérables, RCS a été choisi pour résoudre la messagerie riche sur toutes les plates-formes, mais n’a pas encore réussi.
Nous attendons avec impatience la WWDC et les fonctionnalités que nous espérons voir dans les futures versions d’iOS et d’iPadOS. L’iPad Pro en particulier a été doté d’un matériel incroyable, mais manque toujours d’utilitaires fondamentaux tels qu’une prise en charge audio USB appropriée et des écrans secondaires.
Rene commente les fuites récentes de”iPhone 14″et les fonctionnalités qu’il aimerait voir dans les futurs modèles. Nous terminons le spectacle avec une série éclair d’appareils préférés à partir de 2021 et de ce que nous attendons avec impatience cette année.
Suivez nos hôtes
Transcription de l’entretien avec Rene Ritchie
Stephen Robles :
Bienvenue dans le podcast AppleInsider, voici votre hôte Stephen Robles. Et aujourd’hui, nous avons un invité spécial, René Ritchie. Il couvre Apple depuis longtemps. Je l’ai suivi depuis l’époque d’iMore et maintenant il a une incroyable chaîne YouTube où il couvre tout ce qui concerne Apple. C’est un plaisir de l’avoir dans l’émission, René, merci beaucoup d’être là.
Rene Ritchie :
Merci beaucoup de m’avoir reçu. C’est formidable. Merci.
Stephen Robles :
Depuis combien de temps couvrez-vous Apple ? Pouvez-vous rappeler?
Rene Ritchie :
Oui, c’était depuis 2008. C’est à ce moment-là que j’ai commencé.
Stephen Robles :
D’accord, c’est intéressant. Parce que vous étiez chez iMore et maintenant vous êtes indépendant ?
Rene Ritchie :
Stephen Robles :
Étiez-vous quelque part avant iMore, ou est-ce genre d’où vous avez commencé.
Rene Ritchie :
Je faisais du marketing produit pour une société de bases de données d’entreprise. Et j’adorais le marketing, mais l’entreprise était tellement ennuyeuse. Et j’avais l’habitude de traîner sur les forums Treo Central. Et puis, quand j’ai vu la keynote de l’iPhone, j’en voulais une, mais l’iPhone ne sortait pas au Canada.
Pour la première version, j’ai réussi à en faire passer un clandestinement à travers la frontière et à le jailbreaker avec un fichier TIFF, car c’était l’époque.
Et j’ai remarqué que les employés de Treo Central avaient lancé un site Web appelé Phone Different. Et sa mise à jour était lente. Alors je n’arrêtais pas de crier qu’ils étaient lents. Et finalement, le gars qui le dirigeait a dit: « Eh bien, alors pourquoi n’écrivez-vous pas quelque chose ? » Et c’était Dieter Bohn qui est finalement maintenant à The Verge.
Mais il m’a embauché et m’a tout de suite dit « écrivez sur Apple », et j’ai dit : « c’est une entreprise avec un seul téléphone sur un seul opérateur dans un pays, il n’y aura rien à écrire. »
Stephen Robles :
Nous ne savions pas grand-chose à l’époque. C’est génial. Si nos auditeurs ne le savent pas, vous êtes du Canada, et peut-être la question la plus importante de cette interview. Je ne t’ai pas préparé à ça. Donc je ne sais pas quelle sera votre réponse. Mais je n’ai jamais eu le privilège d’en faire l’expérience. Mais la poutine est-elle vraiment tout ce qu’elle est censée être?
Rene Ritchie :
Oui, je veux dire, je pense que oui. L’âge de la consommation d’alcool au Québec est de 18 ans. C’est connu, comme le savent tous ceux qui vivent à New York et au Vermont, et vous avez besoin de quelque chose pour vous en imprégner, car le bar n’est également pratiquement jamais fermé.
Je pense donc qu’ils ont eu la bonne idée. Vous savez, les frites en elles-mêmes étaient trop sèches, surtout à 3 heures du matin. Alors jetez un peu de sauce là-dessus. Et puis ce n’est tout simplement pas assez riche. Donc, vous pouvez aussi y ajouter du fromage en grains. Et puis vous savez, la poutine est née.
Stephen Robles :
Très bien. Bon, eh bien, un jour, espérons-le, montez là-haut et essayez-le. Eh bien, depuis que je vous ai, vous avez des vidéos super détaillées et super approfondies sur tout ce qui concerne Apple sur votre chaîne YouTube. Il y aura aussi un lien dans les notes de spectacle. Je veux vous parler d’un certain nombre de choses.
Mais tout d’abord, Mark Gurman de Bloomberg, il dit que c’est l’année 2022 que nous devrions nous attendre à voir un casque Apple VR. On dit depuis longtemps que nous avons en quelque sorte des rumeurs de réalité virtuelle, puis des rumeurs de lunettes AR, mais il semble que ce soit dans quelques années. Probablement pas cette année.
Je voulais savoir si vous vous y attendez cette année. Mais aussi, Apple raconte toujours une histoire quand ils annoncent un produit. Et j’ai essayé d’imaginer quand Apple annonce un casque VR, va-t-il ressembler à l’Oculus, où les arguments de vente sont les jeux, le fitness et le métaverse, ou pensez-vous qu’ils auront quelque chose de plus ? Je ne sais pas. Que pensez-vous du casque VR qui pourrait venir d’Apple ?
Rene Ritchie :
Oui, juste pour prendre du recul un instant. Donc, Apple a toujours ces groupes SPG, ces groupes de projets spéciaux, et ils partent et ils travaillent sur des choses comme les voitures et la réalité virtuelle. Parce qu’Apple est une si grande entreprise, une entreprise si riche qu’ils peuvent se permettre de parler d’abord, puis de penser à une expérience, puis de prototyper à peu près tout ce que n’importe quel blogueur, personne de vidéo, personne de Twitter, tout ce à quoi vous pouvez penser, ils peuvent vraiment aller l’essayer.
Donc, la plupart du temps, lorsque nous voyons ce qui arrive sur le marché, c’est parce qu’ils ont en fait passé quelques années à travailler dessus. Et le casque VR est l’un des plus gros. Et vous pouvez généralement dire aux grands parce qu’ils ont un vice-président senior qui leur est attaché, quelqu’un qui est responsable devant le comité exécutif, et Dan Riccio faisait cela avec beaucoup d’autres choses.
Mais au cours de la dernière année, il s’est consacré à travailler sur ces projets. Et c’est généralement un bon signe qu’ils mûrissent au point où ils vont être produits. Et je pense que tu as tout à fait raison, la partie histoire est essentielle.
Tim Cook est célèbre pour sa doctrine, à savoir qu’Apple veut uniquement mettre sur le marché des produits qu’ils croient à la fois très différenciés, ils contrôlent les technologies les plus fondamentales et les plus importantes, et ils peuvent faire une véritable expérience différence dans la vie des clients. Et si cela ne répond pas à ces critères, ils ne le font pas simplement parce qu’ils dirigent leur entreprise, comme un groupe de petites startups, et qu’ils ont une bande passante très limitée.
Et faire une chose signifie ne pas faire un tas d’autres choses. Vous devez donc tout mettre en place pour prendre en charge un autre produit complet qui, du moins dans l’esprit d’Apple, pourrait un jour être un produit de la taille d’une Apple TV, ou un produit de la taille d’un iPad, ou peut-être même un autre, éventuellement un produit de la taille d’un iPhone. Et je pense que l’histoire derrière cela, au moins ma compréhension est que la réalité virtuelle et la réalité augmentée sont des produits complètement différents.
Et ce ne sont même pas tellement des produits dans la mesure où Tim Cook pense que l’autonomie, l’intelligence artificielle et la réalité virtuelle et augmentée vont être trois des technologies fondamentales du futur. Ce ne sont pas des produits, c’est pourquoi il est heureux d’en parler car Apple ne va pas vendre comme une boîte d’IA ou une boîte de VR.
Stephen Robles :
C’est difficile à expédier.
Rene Ritchie :
Oui, exactement. Il y a un peu comme la confluence des technologies qui a abouti à l’iPhone où il y avait des écrans LCD, n’aurait pas pu créer un iPhone avec un écran CRT, comme l’iMac d’origine devait d’abord accéder à l’écran LCD. Et puis la mise en réseau sans fil et la miniaturisation issue de l’iPod. Et si vous les mettez ensemble, cela en fait une technologie grand public incroyablement convaincante. Et je pense qu’Apple envisage la réalité virtuelle et la réalité augmentée de la même manière.
Mais comme, finalement, beaucoup de choses auront des composants AR, beaucoup de choses auront des composants VR, quel est le meilleur produit que nous pouvons faire, et quand pouvons-nous le faire, et ils ont en quelque sorte opté pour des lunettes AR qui ressembleront à l’Apple Watch. Ils vont être très contraints au début, dépendants des produits existants au début. Et ils seront un appareil pratique, où ils vous donneront des informations et des notifications visibles.
Mais le casque VR, qui peut être plus gros, peut avoir du silicium plus puissant à bord, comme une puissance de calcul à bord. Et c’est en quelque sorte une extension de l’Apple TV, où tout sera question d’immersion. Vous n’êtes pas à 10 pieds de distance sur un canapé, vous êtes juste là-dedans, mais ce sont les mêmes services qu’ils ont construits. Donc, de la même manière qu’ils ont configuré la réalité augmentée avec l’iPhone et l’iPad pendant des années pour arriver là où ils vont être avec les lunettes.
Ils ont mis en place tous les services sur Apple TV, allant d’Apple Arcade à Fitness+, en passant par les produits éducatifs dont ils disposent. Et il s’agira vraiment de vous mettre ça et c’est votre expérience personnelle la plus élevée possible.
Nous ne pourrions jamais facturer 3 000 dollars pour une Apple TV, mais wow, pouvons-nous vous vendre un écran pour votre tête ? C’est 1 000 $ au début, non?
Stephen Robles :
Et c’est intéressant. Ils ont Apple Fitness+, ils ont Apple Arcade, ils ont Apple TV, qui sont encore les trois principaux arguments de vente de quelque chose comme les lunettes Meta VR, mais j’ai l’impression que lorsque Apple l’annoncera, il doit y avoir autre chose. En plus de ces choses, cela le rend spécial ou le rend unique à Apple. Avez-vous des idées sur ce qu’ils pourraient inclure d’autre comme un ensemble de fonctionnalités ? Ou est-ce juste l’intégration ? Qu’en penses-tu?
Rene Ritchie :
Ouais, c’est l’intégration, je pense aussi à la direction d’Apple, car je pense que leur objectif n’est pas de faire une réalité virtuelle que vous vivez Je pense qu’il y a certaines choses qui sont tout simplement anathèmes pour la culture d’Apple, ils veulent vous offrir des expériences que vous pouvez apprécier, ils ne prennent pas le contrôle de votre monde, je pense qu’ils voient ça comme un gros tabac social, la façon dont Facebook positionne Meta, et ils veulent fournir une alternative plus centrée sur la confidentialité, plus humaine et non humaine, c’est un tout autre produit, mais très humain.
Et ça va être cette intégration, qu’ils ont commencé comme l’une des raisons d’emoji est que nous serions à l’aise d’avoir des avatars de nous-mêmes des avatars VR de réalité augmentée de nous-mêmes, ils ont vraiment bouilli cette eau pendant des années, de sorte que leur expérience va être vous êtes déjà habitué à faire toutes ces choses.
Maintenant, vous pouvez les faire comme votre Apple Music, vous pouvez l’avoir dans une salle de concert en direct. Vous pouvez avoir votre Apple TV sur un écran de la taille d’un iMac, vous pouvez avoir votre Apple Arcade, et tout ce qu’ils vous transmettent Apple Arcade, vous pouvez l’avoir comme une expérience VR et tout cela au sein de l’écosystème Apple, que tout votre comme votre Apple Regardez les liens avec Fitness +, et votre iPhone est lié à ces autres aspects, et cela devient simplement un produit très holistique pour eux.
Stephen Robles :
Oui, eh bien, je suis ravi de voir. Pensez-vous que ce sera cette année? Ou pensez-vous que nous allons attendre plus longtemps?
Rene Ritchie :
Je pense que si Apple a ses druthers, si tout se passe comme il faut, ce sera un produit de l’automne de cette année. À droite. Mais vous savez, comme nous l’avons vu, dans le meilleur des cas, ce genre de choses ne s’aligne pas toujours.
Comme il peut toujours y avoir des problèmes de durée de vie de la batterie ou, vous savez, des problèmes de chaîne d’approvisionnement, et surtout en 2020, 2021, et maintenant que Dieu nous aide en 2022, il est encore plus difficile de juger à quel point les composants seront critiques dans l’approvisionnement et quand ils jugeront qu’il est juste de lancer le produit, j’espère la fin de cette année, mais vous savez, cela pourrait aussi être le début de l’année prochaine.
Stephen Robles :
Eh bien, en parlant d’autres technologies futures, une vidéo que vous venez de publier hier, alors que nos auditeurs écoutent cette interview parle comment Apple peut peut-être détruire Bluetooth ou tuer Bluetooth et parler spécifiquement des AirPods Pro 2. Nous avons discuté de cette rumeur dans le dernier épisode de l’émission AppleInsider selon laquelle ils pourraient enquêter sur une communication sans fil où vous pouvez fournir un son sans perte aux AirPods.
Et cela pourrait commencer avec AirPods Pro 2, et AirPods Max, espérons-le, et ce serait juste un moyen propriétaire ou peut-être pas propriétaire.
Peut-être permettront-ils à d’autres entreprises de l’utiliser. Mais je suis curieux de savoir ce que vous en pensez. Vous savez, si Apple va dans cette direction, ils proposeront peut-être un protocole à ultra large bande ou une sorte de protocole de type Wi-Fi pour transmettre l’audio d’un appareil aux AirPod afin qu’il puisse être sans perte, prendraient-ils toujours en charge Bluetooth ? Ou pensez-vous qu’ils pourraient vraiment s’en débarrasser complètement, rompant ainsi la compatibilité avec un tas d’autres appareils ?
Rene Ritchie :
Eh bien, ma préférence personnelle serait qu’ils utilisent Bluetooth comme solution de secours ou comme une sorte de droit de sécurité pour juste parce qu’un, Je ne veux pas voir la tête de Nilay Patel littéralement exploser. Comme je pense que nous l’apprécions tous assez. Nous voulons le garder. Nous voulons le garder en bonne santé. Nous voulons le garder en vie. Mais je soupçonne que le HomePod n’a jamais obtenu Bluetooth parce qu’Apple craignait que la première chose que tout le monde fasse serait de le configurer comme haut-parleur Bluetooth.
Surtout tous ceux qui travaillent pour des publications comme AppleInsider, ou font des vidéos YouTube comme moi, et puis avec comme le tuyau très fin de Bluetooth, cela sonnerait exactement comme un haut-parleur à prix réduit d’Amazon. Et ils auraient simplement affaire à des cycles de révision similaires, qui disent que cette chose est un haut-parleur Bluetooth à 300 $.
Donc, en refusant de forcer tout le monde à utiliser AirPlay. Et puis les gens peuvent dire: « Oh, ça sonne beaucoup plus gros et plus riche et a une bien meilleure scène sonore. Et j’obtiens tout cet audio spatial. Et ça fait exploser tous ces haut-parleurs Bluetooth bon marché. »
Et je pense que c’était une décision de conception de produit très délibérée. Mais pour les AirPod, je pense que cela ressemble plus à Apple Music, où Apple Music va jusqu’à avoir un client Android. Et en partie parce que leurs projets familiaux. Et Apple comprend que certaines familles ont un grand amour pour les gadgets, vous savez, elles ne sont pas toutes à propos d’iPhone, parfois il y a des téléphones Android dans le mélange, elles ne veulent pas que les gens n’obtiennent pas un plan familial Apple Music juste parce qu’ils ne sont pas une famille complètement Apple.
Et je pense que cela va être similaire à celui où ce sont des accessoires, vous savez, peut-être qu’un jour il y aura plus d’appareils informatiques primaires, quand l’Apple Watch deviendra l’iPhone et les AirPod deviendront le Apple Watch. Peut-être qu’Apple commence à penser davantage au verrouillage.
Mais je pense qu’au début, Apple va vouloir que cela fonctionne sur des appareils plus anciens. Et pas nécessairement seulement les appareils Apple, au cas où vous auriez plusieurs appareils. Et vous refusez spécifiquement de les acheter simplement parce qu’ils ne fonctionneront pas avec votre vous savez, votre côté Pixel ou votre côté Galaxy.
Stephen Robles :
D’accord. Et vous savez, c’est intéressant, vous avez mentionné le HomePod. Et peut-être qu’ils ne l’ont pas livré avec Bluetooth de peur que cela ressemble à d’autres choses. Je me demande presque si quelque chose comme Bluetooth ou à tout le moins comme une prise auxiliaire sur le plus grand HomePod l’aurait-il sauvé de la destruction ? Est-ce que plus de gens l’auraient acheté? Peut-être que cela aurait pu être un peu plus à l’épreuve du temps de cette façon ? Penses-tu?
Rene Ritchie :
Je ne pense pas que cela aurait sauvé cela. Il y a cette chose comme sur Tech Twitter et Tech YouTube, où les nerds aiment penser que nos opinions minoritaires sont des opinions majoritaires. Et ils ne le sont presque jamais. Nous sommes vraiment comme 5 à 10 % du marché. Et on l’aurait adoré comme tous ceux qui en parleraient sur Twitter ou en commentaires sur des blogs l’auraient absolument adoré.
Mais c’est une très petite partie du marché. Et la raison pour laquelle Apple a créé le HomePod pour commencer était qu’ils pensaient que les gens n’avaient pas de moyens faciles pour simplement profiter de tous ces produits musicaux qu’ils créaient. Et ils voulaient faire une boîte que vous n’aimiez pas. chambre sur l’idée de faire passer les câbles d’avant en arrière.
C’est un besoin de niche complet que j’aurais adoré voir. Ouais. Mais ce n’était pas le cœur du produit. Et je pense que c’est en quelque sorte la raison pour laquelle ils ont évité cela là-bas.
Stephen Robles :
Il y avait donc d’autres rumeurs qui circulaient encore selon lesquelles Apple ramènerait peut-être un haut-parleur plus grand, mais en conjonction avec une sorte de appareil d’écran pour correspondre comme l’Echo Show, ou les appareils Google Nest Home avec un écran et peut-être Apple serait comme un contrôle HomeKit plus iPad plus haut-parleur. J’ai hésité à vraiment me plonger dans le genre, oui, ils vont certainement le faire.
Je ne sais pas, pensez-vous qu’ils vont au moins ramener un appareil audio haut de gamme ? Ou pensez-vous que ce dispositif de haut-parleur d’écran est en fait quelque chose que nous pourrions voir.
Rene Ritchie :
J’aimerais qu’ils soient comme moi personnellement, j’aimerais qu’ils le fassent parce que le HomePod mini est bon mais il ne le fait pas Je n’ai pas cette pièce remplissant de gros sons de basse comme le faisait le HomePod Biggie. Le simple fait d’en faire un autre qui n’est pas aussi cher, je pense, remplirait le créneau qu’est le marché des haut-parleurs domestiques haut de gamme d’Apple.
Ils doivent déterminer votre Tim Cook car il utilise des tableaux croisés dynamiques et déterminer s’il s’agit d’un marché suffisamment important pour justifier l’attention, les ressources et l’argent qui y sont consacrés. Mais Apple encore une fois, ils expérimentent J’ai entendu parler des HomePods avec des écrans, personnellement, je préférerais un dock, comme j’aime le Magic Keyboard sur lequel vous pouvez gifler un iPad, le gifler.
J’adorerais un HomePod sur lequel vous pourriez coller un iPad et il utilise un connecteur intelligent pour simplement vous montrer un tas de choses HomePod comme au lieu de CarPlay, vous auriez comme HomePlay et cela vous donnerait juste comme une version dédiée de HomeOS avec des commandes tactiles dessus, puis vous la retirez et vous pouvez l’utiliser comme iPad. Parce que l’idée d’avoir juste un écran de qualité Apple verrouillé dans mon haut-parleur de cuisine m’agace en quelque sorte. Donc je pense que c’est probablement une solution plus simple pour les gens qui ne sont pas moi.
Stephen Robles :
D’accord. Mon rêve, René, c’est qu’Apple revienne dans le secteur des routeurs Wi-Fi. Oui, mais c’est un routeur Wi-Fi avec prise en charge de Thread pour HomeKit avec Private Relay. Ainsi, toutes vos communications Internet passent par les éléments iCloud Private Relay. Et puis il pourrait aussi s’agir d’un haut-parleur comme le plus grand HomePod. J’ai l’impression que je ne sais pas, c’est l’un de mes appareils de rêve que je pourrais juste, vous savez, redonner à Apple, le routeur Wi-Fi. Je n’ai donc pas besoin d’utiliser toutes ces sociétés achetées par Amazon.
Rene Ritchie :
Oui, j’adorerais ça aussi. Et comme pour une entreprise centrée sur la confidentialité, l’idée que la passerelle entre nos données personnelles et les données Internet n’est pas protégée. À droite.
Encore une fois, c’est ennuyeux. Cela m’énerve. Je pense qu’ils ont l’impression que c’est comme un problème résolu par les produits de base et qu’ils ne peuvent pas faire la différence, mais j’ai l’impression que vous prenez l’Apple TV, vous prenez les HomePod, vous prenez tout ce que vous pouvez brancher et ceux-ci deviennent tous des nœuds sur un maillage Apple réseau de routeurs, à droite.
Et puis vous pouvez faire tout ce dont vous avez parlé. Vous pouvez préparer les mises à jour logicielles, vous n’attendez pas qu’elles soient téléchargées sur un petit appareil tout le temps. Il y a tellement de choses intéressantes qu’ils pourraient faire. Mais encore une fois, c’est comme cette formule où nous pouvons gérer cinq choses dans ce cycle, lesquelles vont-elles être et le routeur tombe parce qu’ils doivent expédier un iMac.
Stephen Robles :
Oui. Eh bien, en parlant des technologies de secours d’AirPlay à Bluetooth, je voulais parler de cet article du Wall Street Journal. C’était un article récent, et il parlait de”Pourquoi iMessage d’Apple gagne, les adolescents redoutent la bulle de texte verte”. C’était le titre. Et cet article dit essentiellement que, parce qu’Apple a relégué tout utilisateur non iPhone, s’il veut envoyer un SMS à un iPhone, il passe par SMS, puis ces bulles sont vertes, que les adolescents subissent en fait la pression de leurs pairs et se moquent de ne pas avoir les bulles bleues.
Et même un SVP de Google s’y est mis, a tweeté l’article et a dit : Ouais, ce n’est pas bon.
Et je pense que c’est tellement intéressant, cette attaque contre iMessage en tant que système fermé, et que je ne sais pas si Apple doit s’ouvrir ou quelque chose d’ironique a en fait regardé en arrière. Et Scott a devancé à l’époque d’essayer d’amener les opérateurs, du moins ici aux États-Unis, à rejoindre un service de messagerie texte riche.
Il ne devait donc pas y avoir une telle disparité entre iMessage et SMS. Mais je n’ai jamais eu l’occasion de voir cet article, du moins les gros titres, mais que pensez-vous de ce verrouillage iMessage et de ce qu’il pourrait faire aux enfants?
Rene Ritchie :
Oui, je pense que c’est vraiment intéressant. Je pense que l’une des, l’une des personnes dont j’ai oublié qui en parlait était peut-être Jessica Lessin lorsqu’elle est revenue à The Information hier, sur la façon dont beaucoup de grandes publications ont en quelque sorte adopté cette mentalité d’influenceur où elles veulent faire une éclaboussure aussi grande que possible avec chaque titre avec chaque pièce. Et je ne veux pas dire que c’est un hit, comme si tout devient un hit, tout devient du journalisme piquant, ou tout devient en quelque sorte hyper sensationnaliste, mais on a vraiment l’impression que nous manquons cruellement de nuance, en particulier dans les publications commerciales , où ils n’aiment pas regarder les faits puis en tirer l’histoire.
Mais ils pensent, oh, ce serait une belle histoire, que pouvons-nous mettre derrière pour justifier en quelque sorte notre publication ? Et je ne veux pas minimiser le fait que ce sont des problèmes absolument socio-économiques derrière les appareils iMessage et Apple.
Et oui, ce n’est pas la même chose partout dans le monde, car à certains endroits, WhatsApp ou WeChat, ou Line ou autre est bien plus important. D’accord, alors iMessage mais vous savez, pour les adolescents américains, c’est important, je pense qu’une chose qui se perd souvent, c’est qu’à l’origine les messages étaient simplement verts, et Apple a ajouté la couleur bleue pour iMessage. Parce qu’ils sont de nature différente des SMS.
Et Apple pense que vous aviez besoin d’un repère visuel, ce que nous pouvons discuter des trucs de daltonisme, mais vous aviez besoin d’un repère visuel qui vous disait que cela n’était pas envoyé via le système SMS, vous n’êtes pas facturé pour cela comme vous le feriez avec un message SMS.
Il est également crypté, contrairement à un message SMS, donc si vous envoyez une discussion de groupe, par exemple, ou si quelqu’un change de téléphone, et que le message revient en vert, vous êtes maintenant dans vous avez une indication que le la conversation n’est plus sécurisée, elle n’est plus cryptée de bout en bout. Et vous pourriez modifier votre comportement à cause de cela.
Et il y a des effets secondaires à chaque décision. Et il y a de bonnes et de mauvaises conséquences. Et vous savez, les outils peuvent être utilisés pour guérir et blesser les gens. Mais je pense qu’iMessage tel qu’il est maintenant est ainsi pour une raison très spécifique. Et je pense que le fait d’y ajouter beaucoup de bruit ne répond pas à ce dont vous venez de parler, à savoir le besoin de meilleures normes de communication interopérables.
Stephen Robles :
D’accord. Et, vous savez, c’est intéressant. Et juste pour être clair, ce n’est pas juste comme la différence de couleur, car comme le diraient certains adolescents, les discussions de groupe, c’est très visible lorsqu’il ne s’agit pas d’une discussion de groupe iMessage, car vous ne pouvez pas ajouter ou supprimer des personnes facilement. Vous n’obtenez pas les points de suspension lorsque les gens tapent, vous perdez les réactions au message et d’autres choses spécifiques à l’écosystème iMessage.
C’est donc une disparité de fonctionnalités, pas seulement une disparité visuelle, et c’est, vous savez, les équipes, évidemment, réalisent que je pense que les adultes aussi, vous savez, vous pouvez, vous savez, et vous’n’êtes pas un chat iMessage.
Donc Max Weinbach. Il couvre également Apple, il avait en fait un TikTok où il disait que les bulles vertes étaient toutes de la faute d’Apple. Et il disait que c’est vous, nous avons RCS qui est de riches services de communication sur les téléphones Android, et si Apple l’adoptait simplement, alors tout s’occuperait de lui-même. Et j’ai effectivement fait une petite réponse car ironiquement, il n’y a pas qu’Apple qui travaille contre cette idée d’interopérabilité.
Si vous recherchez la page Verizon et la page AT&T, ils ne prennent en charge RCS que sur leur propre réseau, Verizon, Verizon et AT&T. Ils ne sont pas compatibles entre les réseaux. T-Mobile essaie d’être inter-réseaux, mais ils n’y arrivent pas vraiment. Et tous les téléphones ne le prennent pas en charge. Et il s’agit donc d’un problème plus important que celui dont Apple a simplement besoin pour basculer un interrupteur ou non. Et j’ai l’impression qu’une grande partie de cette nuance se perd dans la conversation.
Rene Ritchie :
Oui, c’est aussi une épée à double tranchant, parce que ce n’est pas nouveau non plus. Comme à l’époque, si vous n’étiez pas sur BBS, vous savez, BBM, BlackBerry sur Blackberry. Vous n’étiez pas comme vous, vous ne pouviez pas travailler à Wall Street comme si vous n’aviez pas les PDG sur votre système de chat pin comme ces choses ont toujours existé et elles continuent de bouger comme si vous n’étiez pas sur WhatsApp au Brésil, vous avez de sérieux problèmes.
Ce n’est pas seulement un problème Apple. Mais je pense que l’un des arguments en faveur du soutien d’Apple au RCS est qu’Apple est un tel agent de changement que s’ils s’y associaient, cela aiderait à forcer d’autres opérateurs dans d’autres domaines à s’y associer.
C’est comme je l’ai dit, le point de maturité encore. Je ne pense pas qu’Apple l’ignore délibérément. Je pense qu’il y a le verrou et la valeur d’iMessage avec l’avantage d’interopérabilité de RCS et je peux les voir changer de SMS pour RCS dès qu’il l’a fait, une masse critique suffisante pour qu’ils y ajoutent en ferait une affaire conclue. Je ne comprends tout simplement pas le je ne sais pas le mot juste est l’agita, n’est-ce pas, qui entoure toutes ces choses dans un vide d’ignorance pendant tant d’années.
Stephen Robles :
D’accord. Et je pense que vous savez, si Apple avait basculé un interrupteur et dit, d’accord, nous prenons désormais en charge RCS dans l’application Messages de manière native, il y aurait immédiatement un million de demandes d’assistance, car si je suis sur AT&T et que j’ai essayé d’envoyer un message mon ami sur Verizon, ils ont un Android mais j’ai un iPhone, mais soi-disant nous supportons tous les deux RCS, il y aurait une question de pourquoi cela ne fonctionne-t-il pas ? Et maintenant, cela n’a rien à voir avec Apple.
Si Apple le prend en charge. Tout est à voir avec les transporteurs. Et je pense que certaines de ces disparités ne sont tout simplement pas révélées. Encore une fois, comme Scott Forstall a même essayé de s’adresser aux opérateurs avant le lancement d’iMessage pour essayer de les convaincre de la norme d’interopérabilité, nous ne réalisons pas la puissance réelle des opérateurs dans une partie de cette interopérabilité.
Rene Ritchie :
Et combien d’argent je veux dire, j’oublie les chiffres. Mais à un moment donné, ils disaient que pour Nokia, la messagerie texte était le plus grand générateur d’argent légal jamais conçu par l’humanité, n’est-ce pas ? Parce que les gens payaient 25 cents pour envoyer comme trois mots ou quelque chose, et ça gagnait tellement d’argent qu’il était là, et ils l’ont utilisé comme un verrou de transporteur. Parce qu’il était très difficile de changer de système et d’apporter votre, votre message histoire avec vous. Je pense que tout est vrai.
Et je pense qu’Apple ne l’annoncerait même pas à moins d’avoir une masse critique de la part des opérateurs, ce qui signifie qu’ils devraient procéder comme ils l’ont fait avec la 5G. Ils n’ont pas sorti la 5G aussi tôt que quiconque. Mais quand ils l’ont fait, ils ont passé deux bonnes années. Eh bien, vous savez, s’assurer que les opérateurs prennent réellement en charge l’iPhone, car mettre n’importe quoi sur un iPhone signifie que des centaines de millions de personnes vont le frapper. Et la plupart des premiers réseaux tomberont tout simplement.
Mais ils ont également passé beaucoup de temps à travailler avec les transporteurs pour proposer quelque chose qui était, vous savez, totalement transparent pour l’utilisateur. Et il y a encore une fois, seulement une certaine capacité pour le faire une année donnée non plus.
Stephen Robles :
Exactement. Eh bien, je veux passer à quelques questions sur les logiciels. Et puis l’iPhone 14 enfin. Mais en ce qui concerne les logiciels, encore une fois, la WWDC sera à venir. Dans quelques mois, nous verrons iOS 16 et iPadOS 16. Et je veux aborder un instant l’iPad, car je suis un grand utilisateur d’iPad en matière de production de podcasts.
J’édite tous mes podcasts sur iPad, et une grande partie de mon flux de travail est directement sur iPad, à l’exception de l’enregistrement, car il y a des retards en ce qui concerne ce que l’iPad peut faire en termes de matériel. Et maintenant, je ne suis pas partisan de simplement mettre macOS sur iPad, je pense que a) cela n’arrivera pas et b) ce n’est pas une bonne idée.
Je pense que iPadOS est bon. Mais il y a certainement des choses à ajouter. D’après votre expérience et votre opinion, pensez-vous qu’Apple va commencer ou continuer à ajouter des fonctionnalités de puissance. Encore une fois, comme j’ai un iPad Pro M1, il a un port Thunderbolt, je peux brancher des périphériques Thunderbolt et des microphones USB, mais deux applications ne peuvent pas accéder au même microphone en même temps. Comme quelque chose d’aussi simple que cela, cela n’ajoute aucune complexité visuelle. C’est strictement un utilitaire qui doit être activé, pensez-vous qu’il va réellement commencer à le faire comme des affichages secondaires ? Ou iPadOS va-t-il en quelque sorte stagner ?
Rene Ritchie :
Je pense qu’il y a comme, je ne le mot juste n’est pas l’inertie, vraiment. Mais je pense que quand Steve voulait l’iPad, il ne voulait vraiment pas que ce soit un Mac, comme violemment il ne voulait pas que ce soit un Mac. His goal was to make ever more mainstream computing devices.
And he saw this as something that people who still looked at a Mac and saw it as inaccessible or alienating or intimidating, that they could just pick up this piece of glass and tap it. And that’s why you have things like the home button, you could never get lost, you just press the home button, you’d go back to a known state like all of these things were designed to be the antithesis of the Mac in so many ways.
I don’t know if he used his words, but the tyranny of computer scientists who had made us live with hierarchical file systems, and all this universally cruft for so long, and that’s why I like for as many people who would love to have Steve and Scott back in charge, they couldn’t even push out AirDrop under Steve and Scott like it was just that was considered too nerdy there was that they had this line where like, you will not cross it, you will not make a files app you will not do even when it became so much more complicated to work around not having it right.
They had these lines in the sand like this is gonna be a mainstream device. It’s not that they haven’t changed their minds. I think they have I think like, Craig is so much nerdier and wants so much more functionality in all these devices. You know, it’s a very different team, but so many it’s like the same reason.
It’s the worst analogy. It’s the same reason you still can’t scroll properly on an Android. There were so many decisions made about how it was implemented, that they have spent years trying to overcome things like overdrawing cells, or just the way that the multitasking system works. Apple was so sandboxed. And so like security was everything. It was built to have so much separation between apps that they’ve been sort of plugging different RCA cables back and forth for years.
And it probably requires a way more substantive rewrite. Like we’re talking about the home pod, the home pod got delayed because the original AirPlay was a hack job.
And they’d spent years ignoring core audio and other foundation API issues. And they have to go back and re architect all that there’s so much technical debt. And I think just like the way the iOS was built, having having something connected to different audio streams simultaneously was a security risk. Like they didn’t want anybody to be able to break through that app barrier.
And it seems ridiculous now, but in in their grand vision, that’s how it was designed. And they can patch it up. And they have with like a few different API’s. But at some point, they’re going to have to go back and decide, it’s okay, that it’s not a Mac, but it still has to do these things.
So how do we make it do these things in a way that, you know, does not make it a Mac retains its usability, but also satisfies the utility? À droite? And that I think is like we spent three years like drag and drop hell, because those are hard problems to solve.
Stephen Robles:
Sure. Yeah, absolutely. Hopefully, what new things that we’ll see across the operating systems, I’m actually hard pressed to think about more features that I want to see, you know, a lot of people have been talking about, maybe Apple should just make it a bug fix year, Snow Leopard-esque where they just, you know, clean everything up.
But we know Apple’s gonna announce new features they always do. And so aside from like, clipboard management on, like, built into macOS and iOS, I haven’t really thought or really, you know, can think about new and more features that I would want. Do you have any things that you have been hoping for maybe that we hope to see added at WWDC this year.
Rene Ritchie:
I always have like these wish lists, and I don’t know how reasonable they are. And some of them are completely not things that I want, but things that I think are might be valuable.
Like, for example, a lot of people have been talking about how complicated we were just talking about how complicated iOS and iPadOS have become how far away they are, from that original vision of the of the first iPhone and iPad. And I saw I think it was Gartenberg, formerly of Apple, yesterday, asking if if it needed an easy mode, like when you turn it on and set up.
I was joking and said like, do you read tech Twitter? And if you say no, then it gives you like a super simple, almost original style iPhone. And if you say yes, then you get like all the customization options.
Stephen Robles:
Yeah, and you get Shortcuts just thrown on their homepage.
Rene Ritchie:
Yeah, no like Absolutely. But like some people now are still saying the Photos app doesn’t give us the manual controls that we really want need. While other people are saying photos is so crap full of controls, I can barely use it anymore. And as markets mature, the user base becomes different.
You know, when it says that, like you say, like, any company large enough is indistinguishable from evil. It’s just because as your customer base grows, their needs become so different, it’s it becomes harder and harder to satisfy all of them. So that’s when you start segmenting.
I don’t know if we’re at that point yet. But like the idea of a guest mode, so that, you know, if someone just wants to borrow your tablet at a conference, whenever conferences become a thing again, or you want to just give someone your phone to use Apple’s prototype, this they’ve never shipped, they’ve never shipped it, something that keeps you in, in sort of like a quasi pre-board limbo.
So they don’t have access to your device, but they can still pull up a webpage, make a phone call, those sorts of things. And then ThemeKit, which I think was also prototyped at one point where not just Night Mode and bright mode, but you actually can choose between and Google’s actually already shipped this, which is ironic in some ways.
You can choose like I want like reds or greens, or I want this, this theme for my iPhone. And then everyone just gets that in UIKit. And all the apps are as easily updated as they were for dark mode.
It’s like a bunch of those sorts of things, our actual working font kit, like there’s so many things that you can put as Comic Sans on your display. But so that, you know, they’re not so hard to work with.
Stephen Robles:
Yes, absolutely. That’d be, that’d be wonderful. And speaking of also looking forward to new things. So iPhone 14, we don’t have a ton of information on it. There’s some leaks that you know, might have a hole punch display. But we don’t really know the story. We don’t know what features and so like, OS’s is I’m not too sure what I want there.
Do you have any wishes for the iPhone 14 There was that rumor of the satellite connectivity, where if you were outside of cellular connectivity that you’d still be able to like send a message or something over a satellite. Yeah, we didn’t see that in the iPhone 13. Maybe it’ll come in the 14 but any features that you hope come to the hardware when we see a new iPhone this year?
Rene Ritchie:
Yeah. And again, I’m just going to go back to being incredibly selfish for a minute and for me, it’s like as someone who shoots 10-bit video on my big camera every day and takes it off using Thunderbolt having to transfer video off an iPhone now 10-bit ProRes 4:2:2, which is six gigabytes per minute using the original Lightning cable, which is still USB 2.0 speeds. I think it’s like half a gigabit per second. Yeah, it’s not feasible.
It’s like you could make this amazing chipset that has a ProRes accelerator on it, you can make this incredible IO system that can get all of that on to SSD without dropping a single frame. But you’re just you’re missing the IO controller that lets me get it off the thing afterwards. It’s like, Yes, you got two thirds of the way there.
So I don’t care if it’s Lightning 2, I don’t care if it’s USB4, I don’t care if it’s ultra high, fast wireless. I just, I want something that would let me get this ProRes footage like and make now into Final Cut.
Stephen Robles:
You know, I had hoped the last couple years that may be USB-C would come maybe in the form of Thunderbolt to the iPhone, but I’m less and less inclined to think that will ever happen. I think we’re gonna get a port-less iPhone before we get USB-C.
I don’t know, do you think we’ll ever see it go to USB-C? Or will it always be Lightning and then nothing, wireless?
Rene Ritchie:
Yeah, I mean, Apple is usually like they have this idea like a decade per connector, like they switch from Firewire to dock. And that was almost 10 years ago, it was just just a few months shy of 10 years, then they switch to Lightning anticipating that was going to be 10 years, it’s harder for me that they didn’t increase the speed of light like they did with the camera kit on the iPad, right, but never on the iPhone.
And I understand like in their thinking there was just no need for it. But it’s like the same company that’s making progress like that, you’ve got to anticipate those knees and at least give me Lightning 3.0 speeds.
I think there’s like a bunch of trade offs that with USB-C that are sort of transparent to nerds, especially just how terrible the spec is and how terrible the power management of the spec is, and the quality control. And I think Apple made people’s lives very, very easy, like not perfect Lightning has some quirks about it too. But pretty much you can buy any lightning cable, plug it in, and it will manage the charge state of your device, which is not true in the USB-C world.
And it doesn’t need the same peripheral compatibility, because there’s much fewer people plugging their iPhone into a printer than their iPad. And iPads have much bigger batteries are there. There’s just like there’s so much more of a buffer on iPad. So I get it. But it’s beginning to be that point where we need to switch to something.
Stephen Robles:
You’ve been using MagSafe for charging and mounting and stuff like that?
Rene Ritchie:
I do. I mean, I always love it when people complain about micromanaging their charging and then slap it on the least efficient wireless charger ever. But like at night, I plug into like the original iPhone charger because it’s very low wattage and it just charges slowly and it’s going to be plugged in overnight, and I let the system manage it.
But then if I have a MagSafe charger in my car, and I have one next to my desk, and I like those because they hold it up and I can see the display while it’s charging. So I just use whatever’s convenient.
Stephen Robles:
Okay. All right lightning round. Last three questions here. What was your favorite product of 2021. Favorite Apple launch, release, hardware-wise, what was your favorite of last year?
Rene Ritchie:
It’s for me, it’s the M1 Max MacBook Pro just for three really quick reasons. One is that it is so much faster than Intel. I save minutes on every hour. It’s also instantly responsive, like an iPad. So there’s no more drag an effect wait, drag an effect wait, I save seconds on every minute. And also because everything is offloaded to rendering engines. When I hit that button, on Intel, I would hit that button and not be able to like web browser easily because the CPU was just completely floored.
But on this it doesn’t touch the CPU or GPU so I can tell it to render go make a thumbnail surf the web, it’s like having a second Mac. And like the whole concept right is so good that just nothing else is gonna come close for a while for me, I think.
Stephen Robles:
Have you figured out what to do with all those dongles you’ve bought over the years.
Rene Ritchie:
I’ve always I mean like, depending on I’ve worked in production for a long time and I’ve never known a dongle-free life. It was like FireWire 400, 800 dongles DVI, dual-link display port, VGA, HDMI, like I just get different dongles. And that’s why like, personally, I would have preferred eight USB, USB-C, Thunderbolt ports, and anything else because I can’t turn HDMI into an SD card reader, but I can turn Thunderbolt. You know and vice versa
Stephen Robles:
The HDMI was the most curious addition to the new MacBook Pro. Like I don’t know when I’ll ever use it. But yeah, corporate uses I guess.
Rene Ritchie:
Some people really like it. I mean, that’s the thing is that you’ll never please everybody. So I think they please the vocal Twitter contingent this time.
Stephen Robles:
All right, what are you most excite for, for this year 2022 as a hardware release.
Rene Ritchie:
I really want to see how they continue to scale the M1 platform and get into the M2 platform and basically just the whole platform, because we’ve seen with the A series, what they can do generationally like A13, to A14 to A15. And we’ve seen how they’ve extended those before like A12X and A12Z, we’ve got M1 and we’ve got M1 Pro and M1 Max now but I want to see what they do for like the Mac Pro.
Is going to be dual and quad die layouts? And then when they get into M2, that’s going to be ultra low power. But then how do they make an M2 Max or Pro? Because they didn’t make X? They didn’t make like an A11X or A13X, we wait 18 months? I’m so fascinated with how they roll this whole thing.
Stephen Robles:
Yeah, especially naming I mean, will there be an M1 Max Pro, Max Pro Ultra. Ouais, je ne sais pas.
Rene Ritchie:
What I hope is that it’s just Dual M1 Max and Quad M1 Max. Just keep it super simple.
Stephen Robles:
Oh, that’d be good. Ça a du sens. All right on your Mac, where’s your dock and is it hidden or not?
Rene Ritchie:
It is not hidden and it’s on my left, which I keep getting crap for whenever I post my screen, but it’s because like originally I was a web developer and vertical height was everything to me like the Dock took way too many pixels, and though it was just never fast enough if it would auto-hide or not, and I’m right handed, so I’m always moving from left to right.
It might seem more logical like to just throw it on the right but I keep accidentally going over it that way. So I throw it on the left hand side that way it’s out of the way unless I purposely go left but it’s immediately available the minute I do that.
Stephen Robles:
Okay, I also have it on the left but I autohide because okay, I find Spotlight is so good now that I just end up launching everything from Spotlight even if it’s in the Dock.
Rene Ritchie:
I do the same except it’s not as bad like iOS for some reason I can’t find basic apps and spotlight anymore. It’s just they’re completely gone. And it really annoys me but like the today I typed in Final Cut and you think I use Final Cut every day, I launch it from Spotlight every day. I had to type”Final Cu”before it would show up and I don’t know what the difference is.
Stephen Robles:
Man. Je comprends. Okay, I’m gonna do right now. Spotlight”F”, Final Cut Pro.
Rene Ritchie:
I got it with”F”too. Yeah, if I go, it’s and I’m getting it for the whole thing. Like before I was getting like random database files. It was very annoying.
Stephen Robles:
Oh, yeah, that is weird. Okay, I’m gonna sneak in one more just because I’m curious. Do you remember your first Apple device?
Rene Ritchie:
Yes, it was an Apple II+, my father was an IBM engineer. And he back in the days of mainframes. And he didn’t want to have to go downtown to be able to do spreadsheets and stuff.
So he took me to the computer store and we bought an Apple II+ with VisiCalc. And it had like one of those CRT green displays. And it was like the most amazing thing I’ve ever seen. And I played way too much”Castle Wolfenstein”on it.
Stephen Robles:
Ooh, now but what is the first Apple device that you bought for yourself?
Rene Ritchie:
Oh, that I bought for myself. Probably a Performa. I’m going to blank on which one. But I got into Amigas for a while and then when Amiga died I bought a Performa. Wow, I’m not familiar with that. I’ll be honest, this thing was like a Compaq Presario.
Stephen Robles:
Wow, that’s hilarious. Well, Rene, thank you so much for joining us on the AppleInsider Podcast. We will link to your YouTube channel in the show notes, of course. And on Twitter, you should follow Rene. Is there any place else that you would like to direct people so they can read your work or see your work?
Rene Ritchie:
I put up transcripts on ReneRichie.net so like if anybody wants to read it, rather than see it, they can just go there. The video’s there with all the text.
Stephen Robles:
Very good. Well, again, thank you so much, Rene, for joining us. Appréciez-le.
Rene Ritchie:
Thank you so much.
Support the show
Support the show on Patreon or Apple Podcasts to get ad-free episodes every week, access to our private Discord channel, and early release of the show! We would also appreciate a 5-star rating and review in Apple Podcasts
Links from the show
More AppleInsider podcasts
Tune in to our HomeKit Insider podcast covering the latest news, products, apps and everything HomeKit related. Subscribe in Apple Podcasts, Overcast, or just search for HomeKit Insider wherever you get your podcasts.
Subscribe to AppleInsider on:
Keep up with everything Apple in the weekly AppleInsider Podcast — and get a fast news update from AppleInsider Daily. Just say,”Hey, Siri,”to your HomePod mini and ask for these podcasts, and our latest HomeKit Insider episode too.If you want an ad-free main AppleInsider Podcast experience, you can support the AppleInsider podcast by subscribing for $5 per month through Apple’s Podcasts app, or via Patreon if you prefer any other podcast player.
