et-trois-états-après-des-consommateurs-prétendument-trompeurs-sur-le-suivi-de-la-localisation.jpg?1643072241″> 
Le New York Times a annoncé aujourd’hui que Google était poursuivi par les procureurs généraux de Washington DC, Indiana, Texas , et l’État de Washington sur les méthodes qu’il emploie pour collecter et utiliser la localisation données des utilisateurs d’Android. Dans le procès intenté par le procureur général de Washington DC, Karl A. Racine, le district affirme que Google trompe ses utilisateurs pour qu’ils partagent leurs données de localisation. Le procès intenté par Washington DC indique que Google”a systématiquement trompé les consommateurs sur la façon dont leurs emplacements sont suivis”. sur les combinés Android. En outre, la poursuite indique que Google a rendu”presque impossible”pour les utilisateurs d’empêcher Google de les suivre. Le procureur général de l’Indiana, Todd Rokita, a déclaré que”Google a donné la priorité aux profits plutôt qu’aux personnes. Il a donné la priorité aux revenus financiers plutôt qu’au respect de la loi.”
Google aurait menti en disant aux consommateurs que certaines applications ne fonctionneraient pas sans données de localisation
AG Racine dit que Google donne l’impression que les consommateurs peuvent empêcher le suivi de leur emplacement en modifiant les paramètres de leur téléphone. Mais le procureur général affirme que quels que soient les paramètres et les modifications apportées par les utilisateurs d’Android, leurs paramètres de localisation sont toujours collectés par Google.
Le procureur général de Washington DC Karl Racine s’attaque à Google
Racine déclare :”Google a faussement amené les consommateurs à croire que la modification des paramètres de leur compte et de leur appareil permettrait aux clients de protéger leur vie privée et de contrôler les données personnelles auxquelles l’entreprise pourrait accéder. La vérité est que le contraire aux représentations de Google, il continue de surveiller systématiquement les clients et de tirer profit des données des clients.”Il demande une ordonnance du tribunal qui empêcherait Google de commettre des”pratiques illégales”.
Plus important encore, en ce qui concerne Google, l’AG de Washington DC souhaite que le tribunal ordonne à Google de restituer les bénéfices qu’il a réalisés en tant que résultat de son comportement illégal. La plainte déposée par Washington D.C. a déclaré que Google avait faussement dit aux utilisateurs que si les services de localisation étaient désactivés, certaines applications Google ne fonctionneraient pas correctement, même si ce n’était pas le cas. En 2018, nous avons transmis un rapport de l’Associated Press (AP) qui expliquait comment même avec le paramètre d’historique de localisation désactivé, Google continue de suivre les emplacements des utilisateurs afin de fournir des mises à jour météorologiques aux zones pertinentes pour les utilisateurs. À ce moment-là, un porte-parole de Google a déclaré :”L’historique des positions est un produit Google qui est entièrement opt-in, et les utilisateurs ont les commandes pour le modifier, le supprimer ou le désactiver à tout moment […] nous nous assurons que l’historique des positions les utilisateurs savent que lorsqu’ils désactivent le produit, nous continuons à utiliser la localisation pour améliorer l’expérience Google lorsqu’ils font des choses comme effectuer une recherche Google ou utiliser Google pour les itinéraires.”
Que dit Google pour se défendre ?
Le porte-parole de Google, José Castañeda, a déclaré :”Les procureurs généraux intentent une action basée sur des allégations inexactes et des affirmations obsolètes concernant nos paramètres. Nous avons toujours intégré des fonctionnalités de confidentialité dans nos produits et fourni des contrôles robustes pour les données de localisation. Nous nous défendrons vigoureusement et remettrons les pendules à l’heure.”
Les procureurs généraux ont également fait référence à des”méthodes de conception trompeuses”appelées”modèles sombres”utilisées pour empêcher les utilisateurs de protéger leur vie privée dans afin d’empêcher les utilisateurs de protéger leur vie privée. Parmi les choses qu’ils prétendent que Google utilise pour obtenir son chemin, il y a”des coups de coude répétés, des tactiques de pression trompeuses et des descriptions évasives et trompeuses des fonctionnalités et des paramètres”. Les quatre poursuites sont déposées en vertu des lois locales sur la protection des consommateurs et visent à infliger une amende à Google et à mettre fin à sa pratique de collecte de données de localisation pour les utilisateurs qui se sont désinscrits.
Google seul peut maintenir une armée d’avocats bien-nourris pendant des années. Pas plus tard que vendredi dernier, la société a demandé à un tribunal fédéral de rejeter une action en justice antitrust intentée contre elle par plusieurs États, dont le Texas. Le problème dans cette poursuite tourne autour du système utilisé par les éditeurs pour commercialiser l’espace publicitaire auprès des annonceurs. Les quatre procureurs généraux susmentionnés ont également travaillé ensemble pour déposer des actions antitrust similaires contre l’entreprise.
Google, Apple, Facebook et Amazon subissent la pression des législateurs qui tentent d’empêcher ces grandes entreprises technologiques de violer les lois antitrust. Soit dit en passant, si vous voulez vraiment que Google cesse de vous suivre, consultez cette histoire d’il y a quelques années.
