Le procureur général de Washington DC, Karl A. Racine, mène une nouvelle action en justice contre Google, avec trois autres procureurs généraux. La poursuite allègue que Google rend extrêmement difficile et”presque impossible”pour les utilisateurs de ne pas suivre leur emplacement, même avec la possibilité de modifier les informations de confidentialité à partir des paramètres du compte Google.
The Washington Post (via GSMArena) rapporte que les allégations mentionnées dans le nouveau procès remontent à 2014. Procureurs généraux du Texas, de Washington et de l’Indiana déposent également des poursuites distinctes mais similaires sur la base des allégations.
De plus, la poursuite allègue que Google convainc les utilisateurs de fournir des informations de localisation supplémentaires”par inadvertance ou par frustration”, ajoutant que cela viole plusieurs états et DC lois sur la protection des consommateurs. Google est également accusé d’utiliser des”modèles sombres”pour influencer le comportement des clients. Il s’agit de mécanismes conçus pour amener les consommateurs à renoncer volontairement aux informations de localisation.
Publicité
En réponse au procès, Google a déclaré qu’il se”défendrait vigoureusement”
Le porte-parole de Google, José Castañeda , a clarifié la position de l’entreprise et les prochaines étapes. «Les procureurs généraux portent une affaire basée sur des allégations inexactes et des affirmations obsolètes sur nos paramètres. Nous avons toujours intégré des fonctionnalités de confidentialité dans nos produits et fourni des contrôles robustes pour les données de localisation. Nous nous défendrons vigoureusement et remettrons les pendules à l’heure.”
AG Racine a déclaré que les prétendues pratiques de géolocalisation de Google ont principalement un impact sur les utilisateurs d’Android. Cependant, il a déclaré que cela pourrait également avoir un impact sur les utilisateurs non Android s’ils accèdent aux services de l’entreprise tels que la recherche ou Maps.
Une autre action en justice intentée par un groupe d’avocats généraux dirigé par Texas AG Ken Paxton aborde les pratiques sommaires de l’entreprise dans le secteur de la technologie publicitaire. Cette poursuite allègue que Google voulait consolider le marché de la publicité en signant un accord”secret”avec son rival de l’industrie Meta.
Publicité
Comme pour la plupart des poursuites intentées contre l’entreprise, Google a catégoriquement rejeté les réclamations, tout en demandant une décision fédérale tribunal d’abandonner quatre des six chefs d’accusation dans le procès. Le géant de la recherche a ensuite publié une longue réfutation sur son blog, alléguant qu’AG Paxton avait fait des”allégations inexactes et incendiaires”.
Il y a eu un chœur croissant parmi les législateurs pour freiner les pratiques de Big Tech. Sur la base des événements de l’année écoulée, les choses pourraient devenir assez difficiles pour les entreprises à l’avenir.
