Techniquement parlant, si vous souhaitez un processeur Intel dans le but d’un overclocking homebrew modéré, il est généralement conseillé de choisir l’un de leurs modèles’K’. Ceux-ci, après tout, sont généralement livrés avec un certain nombre de configurations intégrées qui peuvent être rapidement consultées et testées via le menu du BIOS.-Avec le lancement de leurs processeurs d’entrée de gamme non K Alder Lake-S, cependant, une partie des overclockeurs enthousiastes ont vu jusqu’où ceux-ci peuvent être poussés. Et le bref résumé de leurs résultats est qu’en dépit d’être non-K, ils ont atteint des niveaux de performance exceptionnellement impressionnants.
Ils sont, en fait, si bons qu’à la suite d’un rapport via TechPowerUp, Intel a émis un avertissement formel indiquant que l’overclocking des variantes non-K de leurs processeurs n’est pas sans risques. Surtout étant votre garantie !
Intel émet un avertissement d’overclocking pour les processeurs non-K Alder Lake-S
Maintenant, en toute honnêteté, Intel a raison ici. Bien que vous puissiez overclocker leurs processeurs non-K (bien que savoir comment cela fonctionne est clairement à votre avantage étant donné l’absence d’outils OEM), cela n’est généralement pas une bonne idée pour le consommateur occasionnel. Si vous voulez des performances nettement meilleures, il vaut souvent mieux être simplement un processeur nettement meilleur.-Compte tenu de la tendance actuelle à pousser leurs processeurs Alder Lake-S d’entrée de gamme aussi loin qu’ils le peuvent de manière stable, cela a toutefois incité Intel à faire la déclaration suivante :
“Intel’s 12th Gen les processeurs non-K n’ont pas été conçus pour l’overclocking. Intel ne garantit pas le fonctionnement des processeurs au-delà de leurs spécifications. La modification de la fréquence d’horloge ou de la tension peut endommager ou réduire la durée de vie utile du processeur et d’autres composants du système, et peut réduire la stabilité et les performances du système. »
Une vue plus cynique…
Étant donné l’excellent résultats que la communauté de l’overclocking a obtenus jusqu’à présent, et en particulier sur le i3-12100 très abordable, l’aspect le plus cynique d’Internet pense qu’Intel n’a publié cette déclaration que parce qu’il s’inquiète pour ce processeur, à travers son overclocking étonnamment potentiel, étant considéré comme la solution la plus préférable à l’achat d’une solution”stock”plus chère et plus rapide. Et, à cet égard, il est difficile d’affirmer qu’ils pourraient avoir raison.
Bien sûr, tirer le meilleur parti du i3-12100 nécessite plus qu’un peu de connaissances et d’expérience dans l’overclocking du’difficile » (par rapport aux modèles « K »). Et plus encore, ceux qui ont testé sa puissance sont à peu près tous d’accord pour dire qu’une carte mère haut de gamme est pratiquement nécessaire pour des résultats stables qui, en termes de socket LGA1700, coûteront probablement au moins 3 fois plus que le processeur lui-même.
Qu’en pensez-vous ? Intel a-t-il peut-être négligé le potentiel de ses modèles d’entrée de gamme et s’inquiète-t-il maintenant de ce qu’il peut faire de mieux entre de bonnes mains ? – Faites-le nous savoir dans les commentaires !
