Les allégations selon lesquelles Google d’Alphabet Inc a trompé les utilisateurs avec des paramètres de suivi de localisation de smartphone peu clairs devraient être examinées par un jury, a déclaré un juge de l’Arizona, refusant de rejeter une action en justice intentée par le procureur général de l’État.
Google avait demandé un jugement sommaire pour que l’affaire contre lui soit rejetée à un stade précoce. Il avait fait valoir que l’État n’avait pas démontré que sa loi sur la fraude à la consommation pouvait s’appliquer et a noté que les divulgations de l’entreprise concernant les paramètres de confidentialité avaient été clarifiées depuis que l’affaire avait été intentée il y a près de deux ans.
Le La décision intervient un jour après que les procureurs généraux de l’État de Washington, de l’Indiana, du Texas et du district de Columbia ont poursuivi Google pour des motifs similaires à ceux de l’Arizona.
En vertu de la décision du juge Timothy Thomason en Arizona, l’État peut poursuivre les réclamations que Google engagé dans des pratiques trompeuses en ne divulguant pas ses capacités de suivi de localisation aux acheteurs de téléphones et aux utilisateurs d’applications. Mais il a rejeté un troisième argument selon lequel Google trompe les utilisateurs en utilisant des données de localisation pour aider à vendre des annonces.
Google dans un article de blog https://blog.google/outreach-initiatives/public-policy/how-google-puts-you-control-your-location-data a applaudi mardi le rejet de ce qu’il a appelé l’argument central de l’État.
“Nous continuerons à nous concentrer sur la fourniture de paramètres de confidentialité simples et faciles à comprendre à nos utilisateurs, et ne seront pas distraits de ce travail par des poursuites sans fondement qui dénaturent nos efforts”, a déclaré le blog.
Le procureur général de l’Arizona, Mark Brnovich, a qualifié la décision de”grande victoire pour les consommateurs de l’Arizona”.
L’action s’articule autour du fait que les utilisateurs de smartphones exécutant le système d’exploitation Android de Google qui désactivent une fonction d’historique des positions pour limiter le suivi avaient toujours leur position enregistrée sur leur compte Google via un autre paramètre, Web App et Activity.
Les procureurs et Google se sont disputés pour savoir si les utilisateurs avaient réalisé qu’ils devaient désactiver les deux paramètres pour empêcher Google de suivre leurs mouvements physiques.
Les procureurs de l’Arizona avaient également demandé un jugement rapide en leur faveur, mais le juge l’année dernière a rejeté son offre.
La Cour fédérale d’Australie a conclu en avril dans une affaire similaire que Google avait consommateurs induits en erreur. Les sanctions n’ont pas encore été déterminées.
(Reportage par Paresh Dave ; Montage par Mark Porter)
FacebookTwitterLinkedin