T-Verizon-to-blame-for-Chinas-global-leadership-in-5G.jpg?1645168730″> 
Il y a quelques jours, nous vous avons annoncé que des chercheurs dirigés par le professeur Zhang Chao de l’école d’ingénierie aérospatiale de l’Université Tsinghua en Chine a établi un record pour le flux de données le plus rapide. En utilisant une technologie appelée”6G”, l’équipe a réussi à diffuser 1 téraoctet de données à plus de 3 300 pieds en une seconde. Aussi impressionnant que cela puisse paraître, les normes 6G n’ont pas encore été créées bien que la Chine possède 40% des brevets 6G mondiaux contre 35% pour l’USBmais la 6G n’est pas la seule technologie où la Chine est en avance sur les États-Unis si vous écoutez ancien PDG de Google, Eric Schmidt. The Wall Street Journal a publié un article écrit par Schmidt et le professeur de Harvard Graham Allison qui cite un test de vitesse 5G effectué par PC Mag en août 2021. Le test a révélé qu’à l’époque, seul T-Mobile avait des vitesses de téléchargement de données 5G plus rapides que la 4G LTE.
Qu’est-ce que T-Mobile et la Chine ont en commun en ce qui concerne la 5G ?
Cela était dû au spectre médian que T-Mobile avait acquis lors de l’acquisition de Sprint. Alors que Verizon et AT&T pensaient à tort que mmWave et ses vitesses de données de 1 Gbps étaient le moyen de lancer leurs déploiements 5G, mmWave avait certaines caractéristiques qui rendaient le spectre haut débit si limité en disponibilité que de nombreux consommateurs pensaient que la 5G était une blague. 
L’approche du gâteau en couches de T-Mobile avec mmWave en haut, bande médiane au milieu et bande basse en bas
Les signaux mmWave ne voyagent pas loin et sont facilement bloqués par des structures, des feuilles d’arbres et d’autres éléments susceptibles de gêner les signaux. AT&T et Verizon ont pensé que le public opterait pour le service avec les vitesses de téléchargement de données les plus rapides, mais si vous ne pouvez pas accéder à mmWave, à quoi ça sert ? un énorme 26 milliards de dollars pour l’entreprise. Comme nous l’avons indiqué il y a quelques semaines, le spectre de la bande médiane ressemble aux boucles d’or de la 5G ; bien qu’il n’offre pas une vitesse de 1 Gbps comme mmWave, il va plus loin que mmWave et peut atteindre 300 Mbps. L’avantage ici est que le spectre à bande moyenne peut offrir des vitesses 5G rapides dans plus d’endroits que la bande haute.
Et la 5G qui couvre la plupart des États-Unis est à bande basse. Bien que ces signaux puissent parcourir de grandes distances, ce qui en fait le choix pour la 5G nationale et ne sont pas bloqués par des structures, la vitesse de téléchargement des données pour la 5G à bande basse est à peu près la même que la 4G LTE. C’est pourquoi, lorsque beaucoup d’entre vous voient l’icône 5G sur votre téléphone et se précipitent pour ouvrir l’application Speedtest.net, vous êtes déçus des résultats.
Schmidt et Allison blâment AT&T et les décisions 5G de Verizon qui, selon eux, ont a freiné la croissance de la 5G en Amérique, laissant le pays avec une vitesse moyenne de données mobiles 5G de seulement 75 Mbps. Comparez cela à la vitesse moyenne des données Internet mobiles 5G de 300 Mbps en Chine. Et en Corée du Sud, l’internet mobile 5G est encore plus rapide. Schmidt et Allison notent également que malgré les restrictions américaines sur Huawei, la Chine reste le plus grand fournisseur mondial d’équipements de réseau 5G. Des pays comme la Russie, l’Arabie saoudite, l’Afrique du Sud et la Turquie ont acheté leur équipement 5G à Huawei et l’ont déjà déployé. pour offrir la connectivité 5G aux consommateurs de ces pays.
La Chine dépense plus que les États-Unis pour la 5G
En regardant la comparaison suivante, vous vous demanderez comment mal, les États-Unis veulent être le leader mondial de la 5G. La loi sur l’innovation et la concurrence exige que les États-Unis mettent de côté 1,5 milliard de dollars pour financer la 5G jusqu’en 2026. Au cours de la même période, la Chine prévoit de dépenser environ 100 milliards de dollars.
Et bien qu’il y ait eu 100 000 bases 5G stations déployées dans les États, en Chine, il y a plus d’un million de stations de base 5G installées. La partie effrayante est que la 5G peut être militarisée, ce que les Chinois semblent vouloir faire avec la 6G. La bataille pour la 6G sera importante, sans aucun doute, mais la bataille pour la 5G a lieu maintenant.
La bonne nouvelle pour les États-Unis est que la FCC a mis aux enchères davantage de licences de milieu de bande. La mauvaise nouvelle est que toutes ces licences ne sont pas utilisées car la FAA craint que les signaux en bande C (qui se situent dans la bande médiane) n’interfèrent avec des contrôles importants sur les avions commerciaux.
L’essentiel est qu’une fois La 5G se déchaîne, nous verrons des véhicules autonomes et d’autres innovations que nous ne pouvons même pas concevoir pour le moment. Le pays qui remportera le leadership de la 5G aura un énorme avantage sur la scène mondiale. Et en ce moment, comme le soulignent Schmidt et Allison, ce pays est la Chine.
