Le paysage américain du sans fil est… compliqué, et s’il semblait difficile pour choisir objectivement le meilleur opérateur du pays à l’époque de la 4G LTE, l’existence de tous ces différents types de technologies 5G a rendu encore plus difficile de nommer un seul champion de l’industrie aux États-Unis.
Bien sûr, c’est ce que les sociétés d’analyse aiment RootMetrics, Opensignal, Ookla et umlaut sont fo r, mais aussi scientifique et approfondie que puissent paraître leurs rapports réguliers, la méthodologie utilisée dans certaines de ces recherches peut parfois être… imparfaite, conduisant à des conclusions très discutables.
Unis par un ennemi commun
Qu’est-ce que l’industrie de la publicité a à voir avec les recherches menées par les sociétés d’analyse tierces susmentionnées ? Eh bien, au cas où vous ne l’auriez pas remarqué, les opérateurs de réseaux mobiles américains ont pris l’habitude au cours des dernières années de promouvoir de manière pompeuse les conclusions de ces rapports sur les progrès de chaque opérateur. 
T-Mobile aime probablement le faire plus souvent et plus énergiquement que ses deux rivaux, et bien qu’ils ne montrent pas toujours il, a déclaré que ses principaux rivaux sont évidemment souvent mécontents de ce comportement publicitaire. Unis par ledit mécontentement, Verizon et AT&T (séparément) ont contesté la revendication du”réseau 5G le plus fiable”de T-Mobile dans deux affaires qui ont finalement été consolidées et jugées ensemble. La déclaration publicitaire hyperbolique était basée sur une évaluation d’avril 2021 menée par umlaut, que le NARB a jugée”défectueuse”.”, ce que le”Un-carrier”prévoit de faire bien qu’il ne soit pas d’accord avec l’évaluation du NARB.
T-Mobile dispose-t-il du réseau 5G le plus fiable des États-Unis ?
Eh bien, c’est compliqué. Comme vous pouvez l’imaginer, une organisation indépendante à but non lucratif supervisant l’organisme d’autorégulation de l’industrie publicitaire américaine n’a aucune autorité ou expertise pour juger de la qualité d’un réseau mobile.
Mais la NAD et la NARB pensent umlaut n’a pas correctement séparé son analyse de la fiabilité du réseau des évaluations de la vitesse et de la couverture des signaux 5G de T-Mobile, Verizon et AT&T. Alors que la recherche s’est attaquée à un élément clé de la mesure de fiabilité, un deuxième élément tout aussi important a apparemment été négligé.
Ce type d’annonce n’est plus casher.
Plus précisément, le rapport d’avril 2021 en question n’a apparemment pas”tenté d’évaluer l’achèvement des tâches”, parvenant ainsi à une conclusion insuffisamment étayée. Fondamentalement, umlaut n’a pris en compte que la capacité de T-Mobile, Verizon et AT&T à trouver un signal 5G et non à maintenir ledit signal.
Pour être parfaitement clair, cette décision ne signifie pas que la fiabilité du réseau 5G de Verizon et AT&T est supérieur à celui de T-Mobile. Cela signifie simplement qu’il n’y a pas suffisamment de données dans ce rapport particulier de l’année dernière pour étayer l’allégation publicitaire qui est désormais effectivement interdite.
Cela est toujours autorisé.
Pendant ce temps, tout le monde semble être d’accord sur le champion national de la vitesse 5G, donc Magenta peut au moins garder ses publicités et ses supports marketing faisant de son réseau le plus rapide intact… pour le moment.
