Techniquement parlant, il n’y a pas de mauvaise façon de configurer une maison intelligente. Mais certains défenseurs de la maison intelligente insistent sur le fait que”les bonnes maisons intelligentes ont besoin d’un hub.”Je ne suis pas du tout d’accord. Votre maison intelligente n’a pas besoin de hub. En fait, vous êtes mieux sans un.
Je suis dans le jeu de la maison intelligente depuis des années. J’ai surfé la course folle qui était Clin d’œil quand c’était bon, Clin d’œil lorsqu’il faiblit, et Clin d’œil lorsqu’il s’en va si loin des rails la bonne réponse était pour le jeter à la poubelle. Au fil du temps, j’ai fait face aux pires choses concernant la possession d’une maison intelligente , et j’ai utilisé d’autres hubs comme SmartThings, Hubitat, et Assistant à domicile. Et pendant un certain temps, tous les appareils intelligents de ma maison communiquaient via Z-Wave et ZigBee.
Mais depuis, j’ai abandonné tous les « vrais hubs » de ma maison. Les seuls hubs restants sont ceux qui me sont imposés de contrôler quelques appareils, comme le pont Philips Hue et la passerelle Ikea TRÅDFRI. Si je pouvais, je viderais ces hubs aussi. Désormais, lorsque je recherche des appareils intelligents pour la maison, j’essaie de m’en tenir à tout ce qui se connecte au Wi-Fi et est compatible avec Google Assistant et Alexa.
Table des matières
La promesse vide des hubs intelligents pour la maison
Écoutez, je comprends pourquoi les gens veulent aimer les hubs intelligents. Ils font de nobles promesses, des promesses auxquelles j’ai même souscrit dans le passé.
- “Obtenez le bon hub pour la maison intelligente, et vous pouvez ignorer le cloud.”
- “Avec un hub pour maison intelligente, vous pouvez créer des automatisations puissantes.”
- “Les hubs de maison intelligente sont plus rapides que le Wi-Fi.”
- “Un hub pour maison intelligente vous permettra de configurer et de contrôler votre maison intelligente avec une seule application.”
Mais après des années de hubs intelligents pour la maison et le paysage changeant des maisons intelligentes en général, j’ai trouvé que la plupart (sinon toutes) de ces promesses étaient vides. Et ce n’est pas non plus entièrement la faute des hubs. La technologie de la maison intelligente, comme la plupart des technologies, change et évolue rapidement. Et beaucoup de ces changements ont rendu ces promesses impossibles à tenir.
Vous ne pouvez pas ignorer le cloud
Au cours des dernières années, les fabricants d’appareils intelligents pour la maison ont massivement adopté le Wi-Fi comme « standard » et ont évité Z-Wave et ZigBee. Assistez à un événement CES et vous verrez principalement des appareils intelligents vantant compatibilité avec Google et Alexa—pas un hub intelligent. Le prix de ces appareils a baissé, contrairement aux appareils ZigBee et Z-wave, alors que vous pouvez même les trouver. Et cela sans parler de quelques entreprises de maison intelligente qui insistent pour créer des hubs à usage unique pour des appareils spécifiques comme Philps Hue, Ikea et Lutron.
À moins que vous n’utilisiez des mesures extrêmes pour éviter tout appareil Wi-Fi ou tout appareil utilisant un hub spécifique comme Philips Hue, vous ne pouvez pas non plus ignorer complètement le cloud. Et vous voulez des commandes vocales ? Ensuite, vous avez besoin du cloud car, pour le meilleur ou pour le pire, il n’y a pas d’assistant vocal grand public pour les maisons intelligentes qui ne dépend pas des serveurs cloud.
Les automatisations de hub sont chères et surfaites
Voulez-vous des automatisations puissantes ? Vous aurez besoin de capteurs intelligents pour la maison. Mais les capteurs de maison intelligente les plus abordables et les meilleurs utilisent le cloud ou le Wi-Fi, ou les deux. Il y a des années, j’ai acheté un hub Hubitat et j’ai travaillé sur tout y convertir avec la pleine intention d’automatiser toute ma maison. Mais quand j’ai réalisé que les capteurs de mouvement Z-wave ou ZigBee de marques connues coûter 60 $ ou plus chacun, j’ai abandonné ce plan. Je ne peux pas justifier de dépenser 600 $ ou plus en capteurs pour équiper ma maison d’automatisation.
Je peux cependant payer 15 $ pour un Capteur de mouvement Wyze. Même si vous tenez compte du kit de démarrage à 80 $ qui vient avec deux capteurs de contact et un capteur de mouvement, je vais finir devant. Et pour la plupart de mes besoins d’automatisation, les routines fournies par Alexa sont plus que suffisantes. J’ai des routines pour allumer, augmenter et baisser mes stores au début et à la fin de la journée de travail. D’autres routines allument et éteignent les lumières lorsque je me déplace d’une pièce à l’autre. Et une autre automatisation contrôle la prise de mon déshumidificateur de sous-sol afin qu’il ne fonctionne que pendant une demi-heure toutes les quelques heures.
Peu importe la puissance de ces automatisations si je ne peux pas me le permettre. Ou ils sont trop compliqués à mettre en place, un autre problème que j’ai rencontré avec Hubitat. J’ai regardé un une douzaine de vidéos et lisez-les fichiers d’aide de nouvelle longueur seulement pour me trouver parfois confus sur la façon de configurer une routine de base. Je m’en suis sorti, mais cela ne valait pas la peine de faire l’effort et l’apprentissage nécessaires. Et je suis féru de technologie ! Facile n’est peut-être pas toujours « mieux », mais compliqué n’est pas toujours mieux.
Les hubs intelligents ne sont plus plus rapides que le Wi-Fi
Il était une fois, les hubs de maison intelligente étaient presque garantis d’être plus rapides que les appareils Wi-Fi. C’est parce que beaucoup (pas tous) ont ignoré le cloud. Et en restant uniquement en local, le processus de déclenchement d’une commande s’est accéléré. Mais ce n’est plus vrai pour de nombreuses raisons.
D’une part, tous les hubs de maison intelligente n’ignorent pas le cloud. SmartThings PEUT contrôler CERTAINES choses localement mais préfère le cloud, par exemple. Et encore une fois, si vous souhaitez utiliser des commandes vocales, vous vous dirigez toujours vers le cloud, vous ne l’avez donc pas du tout évité. Et soyons honnêtes, la plupart des gens comptent sur le contrôle de leur maison intelligente avec des commandes vocales plutôt que sur un téléphone et sur une application.
Mais au-delà, des entreprises comme Google, Amazon, LIFEX, Nanoleaf, et bien d’autres ont collaboré pour accélérer le traitement du cloud. Tant que vous avez des vitesses Internet décentes, l’attente est minime maintenant, souvent moins d’une seconde. Même le Shelly Wi-Le détecteur de mouvement Fi allume mes lumières si vite que je n’ai jamais eu besoin d’atteindre l’interrupteur. Les hubs de maison intelligente peuvent avoir un avantage, mais c’est imperceptible. Le genre de chose que vous ne remarqueriez pas à moins de tester côte à côte. En fait, les automatisations de mon domicile centré sur le Wi-Fi fonctionnent si rapidement que ma famille m’a demandé de les rappeler !
Une seule application pour les gouverner tous : Hub ou non
Une autre promesse courante des hubs est le contrôle complet de vos appareils dans une seule application. Et pas seulement le contrôle, mais aussi la configuration ! Vous n’aurez pas besoin de télécharger « encore une autre application » à chaque fois que vous achetez un nouvel appareil. Et tant que vous pouvez vous en tenir aux appareils Z-Wave ou ZigBee, c’est vrai.
Mais comme nous l’avons déjà établi, vous ne pouvez probablement pas, non sans dépenser beaucoup d’argent sur des appareils plus chers et chercher partout une option d’un marque en laquelle vous avez confiance. Il y a de fortes chances que vous achetiez un appareil Wi-Fi tôt ou tard, de sorte que vous finirez quand même par télécharger d’autres applications, puis les connecter à votre hub pour le contrôle.
Mais vous pouvez déjà obtenir la même expérience. Si vous voulez une application pour les gouverner tous, utilisez simplement Alexa ou Google Assistant. Tout ce dont vous avez besoin de l’application du fabricant est le processus d’installation. Après cela, collez-le dans un dossier d’application et oubliez-le. Faites tout le reste via l’application d’assistant vocal de votre choix
Vous pouvez prendre des routines et des fonctions de base avec Google ou Alexa. Ou mieux encore, utilisez les commandes vocales. Ce dernier bit peut être nécessaire pour les utilisateurs de Google Home. Contrairement à Alexa, Google n’a pas d’API officielle de verrouillage intelligent pour intégrer les verrous intelligents dans l’application Google Home. Ainsi, la plupart des serrures intelligentes n’offrent que le contrôle vocal de l’assistant Google. Vous pouvez cependant contrôler les serrures Yale (appartenant à Google) à partir de l’application Google Home.
Vous remarquerez que je n’ai pas dit de supprimer l’application du fabricant. Et pour une bonne raison. Parfois, vous aurez besoin de l’application pour effectuer une sorte de maintenance si votre appareil domestique intelligent ne répond pas. Et comme mentionné ci-dessus, il est possible que votre appareil ne prenne en charge que les commandes vocales, pas le contrôle total des applications depuis Google Home ou Alexa. Mais plus important encore, voici une dure vérité sur la plongée profonde dans les maisons intelligentes. Finalement, le rêve « une seule application pour tout contrôler » devient une « liste douloureusement longue d’appareils à parcourir » en réalité. Dans mon application Alexa, j’ai actuellement 130 appareils dans ma liste « tous les appareils ». Si j’ai besoin d’ouvrir le garage, il me faut une éternité pour y accéder sur cette liste.
Une solution consiste à utiliser groupes et salles, mais comme vous pouvez l’imaginer, j’en ai plusieurs. Très souvent, lorsque je veux contrôler ma porte de garage sans voix, j’utilise l’autre solution: ouvrir l’application dédiée à la porte de garage. Il a un article, il est donc facile à trouver. Il en va de même pour mes stores IKEA Smart. J’en ai quatre à la maison, il est donc plus rapide d’ouvrir l’application IKEA que de faire défiler mon application Alexa ou Google Home.
Ce problème existera, que vous utilisiez une application de hub domestique intelligent ou une application d’assistant vocal. Si vous parvenez à acheter uniquement des appareils Z-Wave ou ZigBee, vous n’avez même pas d’applications de fabricant comme solution de secours. Franchement, tout cela est de toute façon discutable-les meilleures maisons intelligentes reposent sur des automatisations (ou des routines) et des commandes vocales. La plupart du temps, vous ne devriez pas avoir besoin d’une application pour contrôler vos affaires, donc le nombre d’applications dont vous disposez n’a pas d’importance.
Le principal inconvénient du Wi-Fi est résoluble
D’accord, parlons de l’éléphant dans la pièce. Lorsque les gens préconisent des hubs, ils font souvent remarquer que plus d’appareils Wi-Fi dans votre maison signifie plus de congestion. Et cela conduit à un réseau plus lent : un résultat inacceptable à l’époque du « travail à domicile ».
Et ce serait un point juste s’il était tout à fait exact ou impossible à éviter. Mais la vérité est que cette plainte est inexacte. Et facile à éviter, mais nous y reviendrons dans un instant. La congestion se produit lorsque de nombreux appareils envoient des données simultanément et submergent votre réseau. Dans « l’analogie avec l’autoroute », c’est comme avoir trop de voitures pour l’autoroute à deux voies. Cela est particulièrement vrai sur le bande 2,4 GHz, que de nombreux appareils domestiques intelligents utilisent, où il y a moins de canaux ou de « voies ».
Et c’est là que réside le premier problème avec cet argument. ZigBee communique sur la même bande 2,4 GHz, et contribuerait ainsi aux mêmes problèmes de congestion. Si vous voulez un hub domestique intelligent pour éviter les encombrements, vous devez vous en tenir aux appareils Z-Wave, ce qui signifie pas d’appareils Philips Hue ou IKEA pour vous, pour ne citer que quelques acteurs majeurs. Les hubs intelligents n’évitent pas le problème à moins que vous ne limitiez sévèrement vos options. Mais plus important encore, la congestion n’est pas un problème en premier lieu.
Avez-vous remarqué que le problème théorique se produit lorsque trop de données transitent par votre réseau en même temps ? Eh bien, ce n’est pas ainsi que fonctionnent la plupart des appareils domestiques intelligents. En ce qui concerne les lumières intelligentes, les prises, les serrures et autres gadgets similaires, ils passent la plupart du temps «au repos». Ils ne transmettent pas de données. Au lieu de cela, ils l’écoutent – le petit signal qui lui dit de s’allumer ou de s’éteindre, de se verrouiller ou de se déverrouiller.
Après cela, ils transmettent une rafale rapide pour confirmer que la commande a réussi. C’est ça. Votre console de jeu et votre téléviseur intelligent exécutant Netflix causent bien plus de « congestion » que la plupart des appareils domestiques intelligents. Les rares exceptions ici sont les caméras de sécurité et les sonnettes vidéo.
La congestion des données n’est donc pas le vrai problème ; c’est le nombre d’appareils que vous connecterez à votre routeur. La norme Wi-Fi 5 ne tenait pas compte des maisons intelligentes, et de même, la plupart des fabricants n’ont pas conçu de routeurs Wi-Fi 5 pour gérer les maisons intelligentes. Dans de nombreux cas, ils ne peuvent pas gérer plus de quelques dizaines d’appareils, ce qui n’est pas surprenant. Jusqu’à récemment, la plupart des foyers connectaient quelques tablettes, téléphones et un ou deux ordinateurs.
Passer à un hub pour gérer certains de ces appareils aiderait, c’est vrai. Mais cela ne résoudra aucun de vos autres problèmes de congestion du réseau auxquels vous pourriez être confronté. Au lieu de cela, votre maison intelligente a besoin d’un Wi-Fi 6 routeur. Les routeurs Wi-Fi 6 peuvent gérer des centaines d’appareils, et la norme Wi-Fi 6 fait un meilleur travail pour éviter la congestion sur le spectre 2,4 GHz.
C’est une solution deux pour un qui améliorera tous les besoins du réseau de votre maison, pas seulement votre maison intelligente. Dans ma maison, j’ai 150 appareils actifs connectés à mon réseau, et mon réseau était aux prises avec notre besoin fréquent de trois appels vidéo simultanés pour moi-même, ma femme et l’école de mon fils en même temps. Au moment où je suis passé à un système maillé NetGear Orbi WiFi 6 mes problèmes ont disparu. Tout le monde est plus heureux, et c’est vraiment tout ce qui compte.
Les hubs dédiés à la maison intelligente sont de toute façon une race mourante
Mais par-dessus tout, il y a une dernière raison pour laquelle vous ne devriez pas dépenser tout votre temps et votre argent à investir dans une maison intelligente avec un hub dédié pour son cerveau. Ils n’ont pas une longue durée de vie dans le monde de la maison intelligente. Je ne veux pas dire que si vous achetez un hub domestique intelligent aujourd’hui, il mourra demain. Je veux dire, vous ne pourrez probablement pas en acheter un dans un avenir proche, et celui que vous achetez aujourd’hui pourrait ne pas être pris en charge dans un avenir pas trop lointain.
Les entreprises de hub intelligents tombent comme des mouches. Lowes et Staples est sorti du jeu. Après plusieurs rachats, Wink est un incendie total de poubelle. Revolv a fermé et briqué tous ses hubs. Samsung ne fabrique plus ses propres hubs SmartThings ; vous devez acheter une option tierce. Oh, et les hubs SmartThings de première génération ne seront bientôt plus pris en charge.
Franchement, Google et Amazon a tué le hub traditionnel de la maison intelligente et l’a remplacé par quelque chose de meilleur et plus facile à utiliser. Et bientôt, cela deviendra encore plus facile en tant que Importance (anciennement Project ChiP) prend son envol. Il s’agit d’une norme de maison intelligente qui se connecte principalement via Wi-Fi et fonctionnera avec les appareils Apple, Amazon et Google. Philips Hue, Ikea et Nanoleaf prendront également en charge Matter. Et si vous achetez un appareil certifié Matter, il fonctionnera simplement dans votre maison intelligente Matter, sans avoir besoin de réapprendre à le configurer, un peu comme la promesse originale des hubs pour maison intelligente.
Vous n’avez pas besoin d’un hub domestique intelligent. Google Assistant, Alexa ou même le Homepod d’Apple feront l’affaire. Donc, si vous vous demandez si vous avez maintenant une «maison intelligente» avec vos prises et ampoules intelligentes et l’absence totale de hub: arrêtez. Vous avez une maison intelligente. Et si quoi que ce soit, vous avez investi dans l’avenir des maisons intelligentes.
