Il y a eu un certain nombre de tentatives pour intégrer iMessage d’Apple dans le camp Android, mais tous les efforts ont été vains. La société elle-même n’a pas l’intention de porter la fonctionnalité à des millions d’utilisateurs de smartphones et tout récemment, le procès d’Epic contre Apple explique que la raison pour laquelle cela a été fait est de garder l’écosystème et les utilisateurs verrouillés.
Le dirigeant d’Apple Eddy Cue affirme que la société aurait pu créer une version iMessage pour Android
Epic et Apple avaient déposé des documents avant leur prochain procès. Les avocats d’Epic ont par la suite interrogé Apple sur le fait de ne pas intégrer iMessage sur Android. Le développeur du jeu affirme que cette décision a été prise pour garder les utilisateurs d’iPhone enfermés. Le directeur d’Apple, Eddy Cue, a déclaré qu’Apple aurait pu créer iMessage pour Android avec l’intention d’apporter une compatibilité croisée à la table, mais ce n’était pas le cas. Vous trouverez ci-dessous un un dépôt au tribunal dans lequel des employés d’Apple tels que Phil Schiller et Craig Federighi étaient contre l’introduction du service sur Android.
58. Apple a reconnu le pouvoir qu’iMessage a pour attirer et garder les utilisateurs au sein de son écosystème.
a. Dès 2013, Apple a décidé de ne pas développer de version d’iMessage pour le système d’exploitation Android. (Cue Dep. 92: 22-93: 1.)
b. M. Cue a déclaré qu’Apple «aurait pu créer une version sur Android qui fonctionnait avec iOS» de telle sorte qu’il y aurait «eu une compatibilité croisée avec la plate-forme iOS, de sorte que les utilisateurs des deux plates-formes auraient pu échanger des messages de manière transparente. ». (Cue Dep.92: 5-9; 92: 11-16.)
c. Cependant, Craig Federighi, vice-président senior de l’ingénierie logicielle d’Apple et directeur en charge d’iOS, craignait que «iMessage sur Android ne serve simplement à supprimer [un] obstacle pour les familles d’iPhone donnant à leurs enfants des téléphones Android». (PX407, à «122.)
d. Phil Schiller, un cadre Apple en charge de l’App Store, a convenu qu’Apple ne devrait pas proposer iMessage sur les appareils Android. (Cue Dep. 92: 18-93: 1.)
e. En 2016, lorsqu’un ancien employé d’Apple a déclaré que «iMessage est la [raison] la plus difficile de quitter l’application de l’univers Apple… iMessage équivaut à un verrouillage sérieux »de l’écosystème Apple, M. Schiller a déclaré que« le déplacement d’iMessage vers Android nous fera plus de mal que de nous aider, cet e-mail illustre pourquoi ». (PX416, à «610; Cue Dep. 114: 14-115: 2.)
Après avoir lu ces déclarations, on peut supposer que la décision d’Apple de limiter iMessage aux iPhones était une décision stratégique plutôt qu’une mesure conservée pour éviter tout dommage. Cela pourrait aider à renforcer l’argument d’Epic selon lequel Apple utilise des pratiques commerciales déloyales envers les développeurs, mais ce n’est pas contraire à la loi. Nous ne devrions pas non plus nous attendre à ce qu’iMessage arrive pour Android de si tôt, juste au cas où vous cherchiez un minimum d’espoir.
Pensez-vous qu’iMessage devrait rester limité aux utilisateurs d’iPhone? Dites-le-nous dans les commentaires.
Source de l’actualité: 9to5Google
