Le développeur de Cydia, Jay Freeman, a déposé une plainte contre les politiques anticoncurrentielles d’Apple qui empêchent Cydia de fonctionner sur iOS en 2020. Le géant de la technologie a fait appel pour obtenir l’affaire a été rejetée, mais la juge de district américaine Yvonne Gonzalez Rogers à Oakland, en Californie, a tranché en faveur du plaignant.
Cydia est une boutique d’applications tierce sur iOS et iPadOS exclusivement disponible sur les modèles d’iPhone et d’iPad jailbreakés. Un appareil jailbreaké est capable d’exécuter n’importe quel logiciel tiers sur iOS et iPadOS. Comme Apple déconseille fortement aux utilisateurs de jailbreaker leurs appareils, la société publie régulièrement de nouvelles mises à jour logicielles qui rendent le jailbreak invalide.
Le juge a approuvé le procès de Cydia contre Apple cherchant un magasin d’applications tiers sur iOS et iPadOS
Auparavant, le juge Roger avait conclu que le premier procès de Cydia était hors délai de prescription mais avait permis au développeur de déposer une nouvelle plainte. En janvier 2022, Freeman a intenté une nouvelle action en justice déclarant qu’Apple avait introduit de nouvelles technologies entre 2018 et 2021 qui”nuisaient”à la distribution d’applications par des développeurs tiers sur iOS, en dehors de l’App Store d’Apple.
Bien que les avocats d’Apple aient soutenu qui affirmait que les demandes de Cydia étaient « prescrites » et « périmées », le juge Rogers les considérait comme valides. Reuters rapports :
Les avocats de Cydia ont fait valoir dans le procès modifié que les mises à jour technologiques d’Apple entre 2018 et 2021 étaient des actes « manifestes » qui ont nui aux distributeurs d’applications iOS tels que Cydia.
Dans la décision de jeudi, Gonzalez Rogers a déclaré que”dans la mesure où les réclamations des plaignants s’appuient sur les mises à jour technologiques d’Apple pour empêcher Cydia de fonctionner complètement, ces réclamations sont opportunes”.
Le développeur demande une ordonnance du tribunal pour permettre aux magasins d’applications tiers pour la distribution d’applications et les méthodes de paiement sur iOS de concurrencer”équitablement”le géant de la technologie et de”récupérer les énormes dommages”que le géant de la technologie a causés à Cydia.
L’année dernière, le juge Rogers a également présidé le procès Epic Games contre Apple qui demandait également l’ordonnance du tribunal pour autoriser les magasins d’applications tiers sur iOS. Mais les motifs pour lesquels Epic a déposé son dossier ont été jugés en rupture de contrat, et le juge Rogers a statué en faveur du fabricant d’iPhone.
Bien que Cydia demande au tribunal le même résultat qu’Epic Games, le développeur Freeman fonde son cas sur l’introduction délibérée de technologies par le géant de la technologie pour écraser la concurrence.
