Le chef de la commission fédérale du commerce cible=”_blank”>le commerce fédéral La Commission déclare que l’agence met en place un solide programme d’actions et de politiques pour aider à protéger la vie privée des enfants en ligne.
Le travail en cours comprendra une application renforcée d’une loi de longue date régissant la confidentialité en ligne des enfants et l’examen des algorithmes utilisés par les plateformes de médias sociaux ciblant les jeunes.
“La vie privée des enfants est extrêmement importante et nous voulons nous assurer que nous faisons tout ce que nous pouvons… pour protéger vigoureusement la vie privée des enfants et les protéger contre les abus de données”, a déclaré Lina Khan, qui a dirigé l’agence de protection des consommateurs pendant un an. Elle a parlé dans une interview sur Zoom avec l’Associated Press mercredi.
Dans tout le pays, les parents s’inquiètent davantage de l’impact des réseaux sociaux sur les enfants. Frances Haugen, ancienne data scientist de Facebook, a stupéfait le Congrès et le public en dernier tomber lorsqu’elle a mis en lumière des recherches internes de l’entreprise montrant des dommages graves apparents à certains adolescents à partir de la plate-forme Instagram de Facebook.
Ces révélations ont été suivies par les sénateurs ont grillé les dirigeants de YouTube, TikTok et Snapchat sur ce qu’ils font pour assurer la sécurité des jeunes utilisateurs à la suite de suicides et d’autres méfaits d’adolescents attribués par leurs parents à leur utilisation des plateformes.
La récente vague de fusillades de masse a également mis en lumière le pouvoir des médias sociaux et leur influence sur les jeunes.
La FTC a récemment averti qu’elle réprimerait les entreprises de technologie éducative si elles surveillaient illégalement des enfants lorsqu’ils se connectaient pour apprendre. L’agence a noté qu’il est illégal pour les entreprises d’obliger les parents”à renoncer au droit à la vie privée de leurs enfants afin de faire leurs devoirs en ligne ou d’assister à des cours à distance”.
Khan a déclaré mercredi que la FTC avait entendu des plaintes de parents qui, lorsque la pandémie a frappé en 2020, ont dû soudainement faire ce choix.
Les soi-disant sociétés edtech ont des applications et des sites Web qui sont utilisés par des centaines de milliers d’élèves dans les districts scolaires à travers le pays. La loi sur la confidentialité en ligne des enfants interdit aux entreprises d’exiger que les enfants fournissent plus d’informations que nécessaire et limite l’utilisation des données personnelles des étudiants à des fins de marketing.
Parmi une foule d’autres mesures d’exécution, la FTC a demandé en mars à WW International, anciennement connu sous le nom de Weight Watchers, de supprimer les informations collectées illégalement auprès d’enfants de moins de 13 ans ainsi que les algorithmes développés par le poids de l’entreprise.-application de perte pour les enfants dès l’âge de huit ans. La société a également payé une amende de 1,5 million de dollars.
Le président Joe Biden a stupéfait le responsable de Washington il y a environ un an, lorsqu’il a installé Khan, un critique énergique de Big Tech puis enseignant le droit, à la tête de la FTC. Cela a signalé une position ferme du gouvernement envers les géants Facebook (son parent s’appelle désormais Meta Platforms), Google, Amazon et Apple, qui ont déjà subi la pression du Congrès, des procureurs généraux des États et des régulateurs européens.
À 33 ans, Khan est le plus jeune président des 107 ans d’histoire de la FTC, une agence indépendante avec cinq commissaires et environ 1 200 employés. Le mandat de l’agence est large-il régit la concurrence et la protection des consommateurs ainsi que la confidentialité numérique-et sous Khan, il a été actif sur tous les fronts. Khan était un choix peu orthodoxe pour Biden, sans expérience administrative ni connaissance de l’agence autre qu’un passage pendant une partie de 2018 en tant que conseiller juridique de l’un des cinq commissaires.
Elle avait un poids intellectuel, cependant, qui s’est traduit par une traction politique. Khan a fait irruption sur la scène antitrust en 2017 avec son énorme travail universitaire en tant qu’étudiante en droit de Yale,”Amazon’s Antitrust Paradox”. Elle a contribué à jeter les bases d’une nouvelle façon d’envisager le droit de la concurrence au-delà de l’impact de la domination du marché des grandes entreprises sur les prix à la consommation. Cette école de pensée semble avoir eu une forte influence sur Biden.
Pendant le mandat de Khan, la FTC a affiné son objectif attaque antitrust contre Facebook devant un tribunal fédéral, accusant le géant des réseaux sociaux d’abuser de sa position dominante sur le marché pour étouffer la concurrence, et est largement soupçonné de poursuivre une enquête sur la concurrence contre le géant du commerce électronique Amazon. Selon les experts, les domaines d’intérêt possibles sont l’activité de cloud computing d’Amazon et sa récente acquisition de 8,4 milliards de dollars du studio de cinéma MGM. L’année dernière, Amazon a demandé à Khan de se retirer des enquêtes antitrust sur l’entreprise en raison de ses critiques publiques passées de son pouvoir de marché. L’enquête serait dirigée par le directeur adjoint de la concurrence de l’agence, John Newman.
Dans l’interview, Khan a évoqué l’importance des affaires antitrust Big Tech en général, car elle ne confirme ni ne nie une enquête sur Amazon..
“Ce sont des produits et services que les Américains utilisent et sur lesquels ils comptent dans leur vie quotidienne, et nous voulons nous assurer que les opérateurs historiques n’étouffent pas et n’évincent pas leurs concurrents”, a-t-elle déclaré.
Lorsque les entreprises se développent en rachetant des concurrents et abusent de leur position sur le marché, elle a déclaré :” Elles peuvent, à certains égards, devenir trop grandes pour s’en soucier et commencer à imposer toutes sortes de termes et de conditions contractuelles aux consommateurs.”
FacebookTwitterLinkedin
