*Cet article contient des spoilers pour Only Murders in the Building saison 1*
Après avoir réussi à déterminer qui a tué Tim Kono, les détectives amateurs préférés de tous se sont retrouvés dans une situation délicate à la fin de Only Murders in the Building saison 1, lorsqu’une Mabel imbibée de sang a été retrouvée penchée sur le cadavre du président du conseil d’administration d’Arconia, Bunny. La saison 2, qui sortira sur Hulu et Disney Plus le 28 juin, reprend là où le cliffhanger dramatique s’était arrêté, le trio d’ingérence étant interrogé par les autorités.
Toutes surnommées”personnes d’intérêt”, Mabel (Selena Gomez), Oliver (Martin Short) et Charles (Steve Martin) se sont rapidement mis à résoudre le dernier crime macabre pour effacer leurs noms, mais celui-ci semble beaucoup plus personnel que le précédent.”Quelqu’un essaie de nous piéger”, s’exclame Oliver dans un premier épisode – et c’est avant que les armes du crime et les peintures érotiques volées chez Bunny ne commencent à apparaître bizarrement dans leurs appartements.
La pression est également présente à plus d’un titre. Leur podcast sur l’enquête sur le meurtre de Tim Kono a été un succès retentissant, et leurs fans ont désespérément besoin de plus de contenu. Il ne semble pas particulièrement judicieux de diffuser leurs découvertes au fur et à mesure étant donné que le tueur est apparemment sur eux, mais l’histoire est là pour être prise. Seront-ils en mesure de livrer la marchandise une seconde fois ?
C’est une question que le showrunner d’Only Murders, John Hoffman, qui a créé la série avec Steve Martin, s’est posée à plusieurs reprises au cours de la réalisation de la saison 2-c’est du moins ce qu’il nous a dit lorsque nous nous sommes assis avec lui récemment. du retour de l’émission. Au cours de la conversation, Hoffman a également évoqué la myriade de méta-blagues du nouveau chapitre, gérant l’abondance de stars réclamant d’être dans la série après la saison 1, et son besoin d’honorer les victimes de vrais crimes parmi tout le chaos et les sarcasmes. Lisez la suite pour notre conversation, qui a été modifiée pour plus de longueur et de clarté.
(Crédit image : Disney)
Total Film : Donc, nous ne pouvons évidemment pas parler de le meurtre au centre de ce mystère de meurtre, alors parlons plutôt de toutes les méta blagues. Dans la saison 1, Charles, Oliver et Mabel ont publié un podcast qui a été un grand succès, et dans la saison deux, ils essaient constamment d’être à la hauteur avec un autre podcast sur un autre meurtre. Est-ce que vous et les autres écrivains utilisiez ces gags complices pour exorciser vos propres soucis ?
John Hoffman : Absolument. Il était parfaitement logique pour nous de faire référence à nos propres défis de cette manière. Au cœur de notre émission, espérons-le, se trouve une certaine honnêteté, et les blagues jouent parce qu’elles viennent du personnage et qu’elles viennent d’une certaine humanité. Lorsque nous sommes dans la salle des écrivains, je sais qu’il n’y a pas de blague qui se connecte plus que lorsque quelqu’un raconte une histoire personnelle embarrassante. Quelque chose qui leur est juste fidèle, ou fidèle à une situation qui semble reconnaissable, et donc toutes ces choses semblaient être un territoire à explorer pour notre émission dans son humour.
Alors oui, apporter l’expression personnelle de ceux d’entre nous chargés d’écrire la deuxième saison d’une émission qui est sortie de cette belle manière était génial. Nous avons dû vérifier nous-mêmes, cependant! Nous devions nous assurer que nous ne saupoudrions que des moments ici et là.
Cette scène où Charles, Mabel et Oliver sont dans le restaurant, et ils discutent de qui aurait pu tuer Bunny , avant qu’ils ne soient soudainement interrompus par leur fan club à la toute prochaine table montre à quel point le public regarde toujours d’une manière si amusante…
Exactement ! Cela me rend si heureux d’entendre cela. Je n’ai encore parlé à personne qui a vu la saison deux, donc c’est tellement agréable d’avoir ces conversations. Cela me rend si heureux de savoir que des choses comme ça arrivent.
La saison 2 semble beaucoup plus ludique que la première, en particulier en ce qui concerne le trio principal. Il semble y avoir plus de plaisanteries entre Martin, Steve et Selena. Je me suis demandé si c’était parce qu’ils étaient plus à l’aise l’un avec l’autre cette fois-ci ?
Apprendre à les connaître tous les trois pendant le processus d’écriture de la première saison a définitivement influencé l’écriture de leurs personnages. C’étaient trois personnes dans leurs mondes très isolés avant d’être réunies. Ils n’avaient pas nécessairement de sens ensemble au début, et je pense que le public l’a ressenti aussi lorsque ces premières affiches ont été affichées pour le spectacle:”Pourquoi ces trois personnes sont-elles ensemble ?”Jouer sur cela et s’y pencher et découvrir comment ils travaillent ensemble dans la saison 1 a certainement éclairé la saison 2. Avant de tourner des scènes, nous nous asseyions tous ensemble et nous regardions ces trois merveilleux acteurs plaisanter d’avant en arrière. Ils s’aiment, ça se voit, et ils sont ravissants à regarder ensemble. Ils ont juste grandi de cette façon.
Mais je pense aussi qu’il était important de remettre en question leur relation dans la saison deux. Peuvent-ils vraiment compter l’un sur l’autre ? Peuvent-ils vraiment se faire confiance ? Et seront-ils là l’un pour l’autre quand les choses deviendront vraiment difficiles comme dans ces nouveaux épisodes ? Mais cette inexplicable attirance l’un vers l’autre ? Ouais, c’est de la pure magie. Je pense que nous allons tous,”Dieu merci!”et tout cela leur est rendu hommage.
(Crédit image : Disney/Hulu)
Le personnage de Martin Short, Oliver, obtient de brillants one-liners dans la saison 2. Est-ce jamais difficile de garder son sang-froid sur le plateau, ou les choses sont-elles assez professionnelles une fois que les caméras commencent à tourner ?
C’est littéralement comme regarder un enfant de six ans le matin de Noël, quand tous, mais Marty en particulier, se prépare pour une blague qu’il aime. C’est comme s’ils se tenaient devant l’arbre et qu’il y avait d’autres paquets là-bas, mais ils savent qu’il y en a un gros qu’ils ont hâte d’ouvrir. Donc, il va, genre, faire une petite navigation vers la partie amusante et il l’a dans sa tête et c’est un vrai régal de le voir trouver comment l’atterrir. Après quelques essais et erreurs ? Rien ne m’est plus doux. Mais oui, c’est définitivement l’espoir pour la saison 2… Maintenant que nous connaissons les personnages et que le public les connaît assez bien, les rires sont plus grands parce que nous ressentons tous cette parenté.
Je voulais vous poser des questions sur le rythme de la saison, car il y a dix épisodes comme le premier, mais évidemment avec ça, vous deviez établir tous ces personnages et les faire se lier lentement et tout, donc c’était un peu plus lent vers le début. La saison 2 est vraiment lancée car elle reprend là où la saison 1 s’est arrêtée. A-t-il déjà été difficile de maintenir ce niveau d’énergie presque chaotique tout au long ?
C’est un équilibre, c’est certain. Je savais que j’aimais une bonne comédie rythmée et pourtant je sais qu’il y a des éléments délicats de cette émission qui ne sont pas attendus pour une série comique directe. Il y a un véritable élément de crime que je veux honorer et reconnaître qu’il y a une victime à chaque source d’un vrai crime. Nous avons trois personnes qui étaient seules et qui sont sorties de leurs appartements pour se racheter et trouver justice pour une victime. Je voulais examiner ce que cela signifie vraiment et aborder cela.
Dans la saison 2, il y a beaucoup de trame de fond, et le caractère poignant de leurs histoires et la façon dont ils y font face entrent en jeu. Nous voulons qu’ils continuent ce voyage de sortir un peu plus du monde, alors qu’ils ont été à peu près seuls, ensemble, avant cela. Pour moi, c’était vraiment intéressant de jouer avec, mais je pense que c’est aussi quelque chose qui est intégré à la série de manière organique.
Les personnages secondaires passent également beaucoup de temps à l’écran, ce qui est rafraîchissant. Ils sont correctement étoffés et vous avez également quelques nouveaux ajouts au casting. Pouvez-vous en parler un peu ?
Il y a un épisode de cette saison qui se consacre à notre victime, ce qui était également la seule chose que je voulais dire à partir de la question précédente. Cela nous permet de comprendre à nouveau qui était cette personne et de trouver le lien avec notre trio qui les amène à s’impliquer dans le meurtre – un secret qu’ils ont gardé sur ce qui s’est passé la nuit où Bunny est mort. Une fois qu’ils en sont conscients entre eux, ils sont obligés d’enquêter davantage avec peut-être plus d’investissement personnel et émotionnel que la première fois.
Maintenant, avec les débutants, c’est excitant, mais vous devez également faire attention à cela, car une fois que la première saison est tombée, et que les gens connaissaient la série, nous avons eu ces belles actions de la part des talents les plus incroyables qui ont dit,”S’il y a quelque chose pour moi, j’aimerais le faire.”Et vous êtes très tenté, mais vous savez que vous devez vous en tenir à votre histoire et raconter l’histoire et amener les personnages qui ont du sens pour cela en premier. Ensuite, vous pouvez vous réjouir de qui vous pourriez être en mesure de caster: Shirley MacLaine [comme la mère de Bunny], Amy Schumer [comme elle-même], Cara Delevingne [comme la petite amie moralement ambiguë de Mabel, Alice]. Cela couvre vraiment toute la gamme et c’est aussi ce que j’aime dans la série – c’est ce truc intergénérationnel. Si nous arrivons à faire une troisième saison, il y a tout ce nouvel afflux de nouveaux personnages qui sont très clairs dans mon esprit.
(Crédit image : Disney/Hulu)
J’ai juste le temps pour un de plus, alors je voulais poser des questions sur les thèmes de cette saison. Il se passe beaucoup de choses liées à papa. Charles parle beaucoup de son père et se bat pour être lui-même un père avec sa belle-fille Lucy. Mabel est très secrète à propos de la sienne, et il y a des révélations choquantes sur la relation d’Oliver avec son fils, Will. D’où vient tout cela et comment cela se déroulera-t-il plus loin dans la saison deux?
Nous avons juste suivi les histoires qui nous intéressaient, vous savez ? Dans la première saison, Charles parle de son père dans le premier épisode, et vous en reconnaissez une certaine dimension, c’est-à-dire qu’il parle également de sa belle-fille Lucy. Donc, vous savez, il y a son père et lui se mettant dans une position de figure paternelle, et puis il y a la relation qui s’est développée entre lui et Mabel.
Oliver avait un scénario dans la saison 1 avec son propre fils qui nous intriguait vraiment et nous voulions continuer à explorer cela. Puis, avec Mabel, nous avons appris l’existence de sa mère. Nous en apprendrons plus au fur et à mesure de la saison 2, et sur son père également. Alors oui, il y a certainement un peu un thème là-bas. En fait, je viens de dire à quelqu’un le week-end :”Si vous posez des questions sur la saison 2, l’une des choses qu’ils pourraient dire est quelque chose comme”Oh maman, quelle balade.”C’est”Oh papa, quelle balade !”Cela avait du sens pour moi avec ce trio. Vous avez ces deux messieurs qui guident cette jeune femme moderne et nous pouvons jouer cela de manière paternelle et charmante.
Only Murders in the Construire la saison 2 en avant-première sur Hulu aux États-Unis et sur Disney Plus au Royaume-Uni le 28 juin. En attendant, pourquoi ne pas consulter notre tour d’horizon des meilleures émissions de télévision de tous les temps pour vous inspirer.
Les meilleures offres Disney + du jour
