La Haute Cour de Delhi a réservé lundi son jugement dans un appel déposé par Whatapp et Facebook contestant l’ordonnance du juge unique qui avait refusé de suspendre la Commission de la concurrence de l’Inde (CCI) l’année dernière ordonnance.
En 2021, le tribunal avait refusé de surseoir à un avis émis par la CCI, demandant à WhatsApp de fournir certaines informations en lien avec l’enquête, ordonnée en mars, sur la nouvelle politique de confidentialité mise à jour de l’application de messagerie instantanée.
Lors de la dernière audience du 22 juillet, Meta (anciennement Facebook) s’était opposé à l’enquête de la CCI sur la dernière politique de confidentialité de WhatsApp, déclarant à la Haute Cour que la CCI ne pouvait pas enquêter sur l’affaire uniquement parce qu’elle était propriétaire de la messagerie instantanée. plate-forme.
Au cours de l’audience, l’avocat principal Mukul Rohatgi, comparaissant au nom de Meta, a déclaré que les deux plates-formes sont des entités différentes, affirmant que Facebook avait acquis WhatsApp en 2014.
Argument qu’il n’y a aucun élément concernant Facebook dans cette affaire, Rohatgi a déclaré qu’il s’agissait d’une”juridiction suo moto”et qu’il n’y avait aucun élément permettant d’ouvrir une enquête.
FacebookTwitterLinkedin
