Ce n’est pas un conseil en investissement. L’auteur n’a aucune position dans aucune des actions mentionnées. Wccftech.com a une politique de divulgation et d’éthique.
Après avoir publié son rapport sur les résultats pour le deuxième trimestre de l’exercice 2022 plus tôt cette semaine, le fabricant de puces Intel Corporation fait l’objet d’une couverture d’analystes percutante de la part de une foule d’entreprises de Wall Street. Les derniers résultats d’Intel ont vu le chiffre d’affaires et le bénéfice net de l’entreprise chuter de 22 % et 109 % respectivement, sa direction attribuant le faible chiffre d’affaires au ralentissement économique actuel et la perte nette aux dépenses d’investissement élevées alors qu’elle cherche à regagner le leadership technologique des processus de fabrication de puces. et s’établir sur une base solide dans l’industrie de la fabrication de puces sous contrat.
Après les bénéfices, les analystes de Wall Street ont presque unanimement revu à la baisse les objectifs de cours de l’action d’Intel et ont publié des notes contenant diverses critiques. L’un d’entre eux est venu de Northland, qui a exprimé sa surprise face au manque de préparation apparent d’Intel face au rapport décevant sur les résultats
Intel aurait dû annoncer à l’avance les résultats du deuxième trimestre, déclare l’analyste de Northland
Au moins sept analystes de Wall Street qui couvrent l’industrie des semi-conducteurs ont abaissé le cours de l’action d’Intel le lendemain de la publication du rapport sur les résultats du deuxième trimestre 2022. Le plus bas d’entre eux est venu de Rosenblatt, qui a réduit son objectif de prix de 10 à 30 dollars, a qualifié les bénéfices de”désastre absolu”et a également demandé pourquoi les résultats n’avaient pas été annoncés à l’avance. L’analyste a également averti que le marché des centres de données d’Intel souffrira pendant des années.
Le deuxième objectif de prix le plus bas est venu de la société de recherche Susquehanna, qui l’a réduit de 40 $ à 33 $ et a déclaré que malgré le désir de croire que le rapport sur les bénéfices était un événement ponctuel, il existe des problèmes persistants avec le modèle commercial d’Intel qui méritent d’être prudents pour les années à venir. Il s’agit notamment de la popularité croissante des processeurs de centres de données basés sur Arm, de l’augmentation rapide d’AMD dans l’espace informatique personnel et des dépenses d’investissement importantes qui continueront de réduire les revenus nets dans le contexte des risques de récession qui contractent le marché de l’informatique personnelle.
A répartition du chiffre d’affaires et du résultat d’exploitation d’Intel pour le deuxième trimestre 2022 (T2 2022). Image: Gus Richard, analyste d’Intel Corporation
Northland, a l’objectif de prix le plus élevé pour l’entreprise dans notre échantillon aujourd’hui, car il l’a réduit d’un précédent de 62 $ à un montant plus modeste de 55 $. Cependant, dans ses commentaires, Richard a pris l’entreprise à partie en déclarant que le rapport sur les bénéfices était inexcusable. L’analyste a poursuivi en ajoutant que le rapport sur les bénéfices impardonnables remettait en question la capacité de l’entreprise à gérer ses relations avec les investisseurs et montrait qu’Intel n’avait peut-être pas la capacité de prévoir ses résultats à l’avance puisqu’elle n’avait pas annoncé les bénéfices à l’avance.
Cependant, Richard a maintenu un optimisme modéré pour l’entreprise, car il a déclaré qu’il s’attend à ce que les deuxième et troisième trimestres soient les pires pour Intel et que les résultats ne soient pas surprenants compte tenu du redressement historique que l’entreprise tente.
Jefferies a rejoint le chœur, qui a établi un scénario de base selon lequel Intel perdrait des parts de marché au profit de NVIDIA et d’AMD sur les marchés des PC, des serveurs et des centres de données. Pour les avantages, la société de recherche a noté qu’un modèle sans usine, l’exécution de la technologie de processus et une mauvaise exécution potentielle d’AMD peuvent insuffler une nouvelle vie à l’entreprise. À long terme, Jefferies a souligné que le passage croissant à Arm est une menace importante pour Intel, et qu’à son avis, la meilleure stratégie à long terme pour Intel sera de passer à un modèle sans usine via une joint-venture avec Taiwan Semiconductor Manufacturing. Société (TSMC). Dans un tel scénario, Intel serait le mieux placé pour partager les dépenses d’investissement avec le gouvernement américain et TSMC, ainsi que pour offrir des services de fonderie communs.
