Le critique de matériel chinois ExtremePlayer a récemment acquis un échantillon de processeurs Intel Core de 13e génération qui sont passés en revue dans les vidéos Bilibili. Ils viennent de tester les processeurs Intel Core i7-13700K 16 cœurs et Core i5-13600K 14 cœurs à venir de 13e génération. L’Intel Core 13e génération est basé sur une configuration hybride avec à la fois des cœurs de performance sur l’architecture”Raptor Cove”et des cœurs efficaces utilisant l’architecture”Gracemont”.
La mise à niveau la plus notable sur cette 13e génération par rapport au”Alder Lake”12e génération est l’augmentation du nombre de cœurs efficaces pour chaque processeur de la gamme, qui passe de 4 à 8 au total, ainsi que le cache d’instructions, également augmenté, le cache L2 étant doublé sur ces deux processeurs. Cela s’ajoute bien sûr à des améliorations plus classiques de génération en génération, et les deux processeurs affichent des vitesses d’horloge maximales légèrement supérieures, autour de + 5/+ 8 %, et un meilleur contrôleur de mémoire prenant en charge des vitesses de RAM DDR5 plus rapides.
i7-13700K et i5-13600K
ExtremePlayer dans leur revue a comparé les deux processeurs sur une carte mère ASRock Steel Legend Z690, avec deux kits de mémoire différents puisque les processeurs RaptorLake prennent toujours en charge les deux DDR4 et DDR5 comme l’architecture AlderLake.
Cette comparaison dans 4 configurations différentes avec deux kits de mémoire et les deux générations de processeurs montre une augmentation d’environ 10 % d’une génération à l’autre des performances d’un seul cœur. Si vous tenez compte de la différence de vitesse d’horloge, cela équivaut à une amélioration de l’IPC allant de 2 à 3 %. Les deux processeurs ont des performances presque égales lors de l’utilisation de DDR5 sur DDR4 et cela se situe bien dans la marge d’erreur. C’est parfaitement attendu car la DDR5 en est encore à ses débuts, et le benchmark CPU-Z qui a été choisi ici pour la comparaison n’est pas gourmand en mémoire. Il y a cependant une chose beaucoup plus intéressante qui se passe dans les charges de travail multithreads, et les cœurs plus efficaces font une grande différence pour un écart de près de 35 %.
La comparaison de 13 600 K sur la comparaison de 12 600 K représente une histoire très similaire , et nous pouvons voir une amélioration de +5 % en single core qui semble également confirmer l’amélioration de l’IPC de 2 %. L’écart de performances multi-threading devient encore plus large, à + 40% cette fois. Cette différence plus importante s’explique par le nombre de cœurs P inférieur mais le même nombre de cœurs E que le 13700K.
Cette amélioration des performances dans les deux cas se fait cependant au prix d’une consommation électrique beaucoup plus élevée, qui atteint 244W sur le i7-13700K et 188W sur le 13600K. Il s’agit d’une augmentation de 20 à 30 % par rapport à leurs homologues de la génération précédente, respectivement à 188 et 148 W dans le même test.
Nous devons garder à l’esprit que cet examen a été basé sur des processeurs d’échantillons d’ingénierie qui n’atteignent pas toujours des vitesses d’horloge aussi élevées que les échantillons de production, mais elles devraient être presque identiques ou du moins très proches. La comparaison des performances est également basée sur un seul benchmark CPU-Z, lorsque tous les benchmarks offrent des résultats légèrement différents et c’est la raison pour laquelle nous, chez eTeknix.com, préférons croiser plusieurs résultats de benchmark pour obtenir une meilleure vue d’ensemble. Restez à l’écoute pour notre examen !