Une cour d’appel américaine a confirmé la victoire d’Apple Inc, HTC Corp et ZTE Corp contre des allégations selon lesquelles les importations de leurs appareils enfreindraient des brevets de technologie sans fil.

Les smartphones des entreprises, les montres intelligentes, les tablettes et autres appareils compatibles LTE ne violent pas les droits d’INVT SPE LLC sur deux brevets détenus à l’origine par Panasonic, a déclaré la Cour d’appel des États-Unis pour le circuit fédéral.

Les entreprises et leurs les avocats n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.

INVT est une société détentrice de brevets affiliée à des fonds d’investissement gérés par Fortress Investment Group LLC, une filiale de SoftBank Group Corp.

Fortress a défait l’année dernière un procès séparé intenté par Apple et Intel qui l’accusait, ainsi que ses affiliés, y compris INVT, d’avoir enfreint la loi antitrust en stockant des milliers de brevets et en exigeant des frais de licence exorbitants. Apple a ensuite abandonné l’affaire, qui est actuellement en appel.

INVT a déposé une plainte contre Apple, HTC et ZTE auprès de la Commission du commerce international des États-Unis en 2018, accusant leurs appareils conformes à la norme sans fil LTE de violer ses brevets. Il a demandé une interdiction des importations des appareils prétendument contrefaits.

La commission a statué pour les fabricants d’appareils en 2020. Un panel de trois juges du circuit fédéral a confirmé la décision mercredi.

Le juge de circuit américain Raymond Chen a écrit que les dispositifs n’enfreignaient pas l’un des brevets de l’INVT car ils fonctionnaient différemment de ce qui est décrit dans le brevet. Les appareils n’étaient pas capables de recevoir et de traiter les signaux de données de la même manière que la technologie brevetée d’INVT, a déclaré la cour d’appel.

Le circuit fédéral a également conclu que le brevet n’était pas essentiel à la norme LTE, et que le les appareils n’ont pas enfreint simplement en étant compatibles LTE.

Le tribunal a conclu que le reste de l’appel était sans objet car l’autre brevet de l’INVT avait expiré. Apple et ZTE se sont précédemment retirés de cet appel.

FacebookTwitterLinkedin

Categories: IT Info