.
La plainte qui a déclenché le raid aurait été déposée par des développeurs de jeux mobiles qui ont fait valoir qu’Apple facture plus que le taux de commission typique de 30 % pour les achats effectués dans l’App Store.
Comme le souligne Foss Patents, Apple facture 30 % du prix payé par les utilisateurs finaux, qui comprend la taxe sur la valeur ajoutée (TVA), soit 10 % de plus que le montant sur lequel Google base sa commission de 30 %. , qui n’inclut pas la TVA. Apple perçoit donc 33 % (30 % de 110 %), et non le taux global de 30 %.
Ce qui précède entre également en jeu pour le taux de 15 % appliqué aux petites entreprises ou aux abonnements la première année: Les développeurs en Corée sont facturés 16,5 % car Apple perçoit la commission sur le prix brut, TVA comprise. Les 3 % supplémentaires se seraient élevés à environ 345 milliards de wons (240 millions de dollars) entre 2015 et 2020.
C’est une histoire similaire dans d’autres pays où Apple opère, notamment la France et l’Italie (32,1 %), la Turquie 35,25 %, et le Royaume-Uni (31,5 %) lorsque la taxe est prise en compte, bien que personne n’ait encore déposé de plainte officielle concernant la pratique dans aucun de ces pays.
Cette évolution signifie qu’Apple est désormais enquête par deux agences gouvernementales coréennes. En août, la Commission coréenne des communications (KCC) a déclaré qu’elle avait mené une inspection d’Apple, Google et One Store depuis le 17 mai pour déterminer s’ils avaient enfreint les lois sur les paiements intégrés, et a conclu que les trois sociétés avaient peut-être agi de la sorte.. Si la nouvelle enquête découvre une faute professionnelle, la KCC pourrait émettre des ordonnances de correction et imposer des amendes pouvant atteindre 2 % du revenu annuel moyen des pratiques commerciales pertinentes.
En janvier, Apple a annoncé qu’elle se conformerait à une nouvelle loi sud-coréenne qui interdit aux opérateurs de magasins d’applications d’exiger des développeurs qu’ils utilisent leurs propres systèmes d’achat intégrés. Fin juin, le changement est entré en vigueur, permettant aux développeurs de proposer des systèmes de paiement alternatifs en Corée du Sud.
Cependant, Foss Patents soutient qu’Apple agit de mauvaise foi en rendant l’utilisation de services de paiement alternatifs d’un coût prohibitif. Apple facture une commission de 26 % sur les paiements traités par d’autres fournisseurs de services, ce qui signifie que les développeurs utilisant un processeur de paiement tiers en Corée auraient un coût total environ deux fois plus élevé que s’ils utilisaient les achats intégrés d’Apple.
