L’une des principales demandes de test chez Phoronix autour de mon benchmark AMD Zen 4 Linux a été côte à côte comparaisons avec Microsoft Windows 11. Alors que les systèmes AMD plus anciens et à nombre de cœurs élevé ont particulièrement bien fonctionné sous Linux par rapport à Windows, avec le nouveau matériel, il y a parfois des ratés et diverses limitations avec la prise en charge au lancement, en particulier du côté Linux open source. Donc, pour votre plus grand plaisir, voici aujourd’hui quelques tests de performances initiaux AMD Ryzen 9 7950X sous Microsoft Windows 11 22H2 contre Ubuntu 22.04.1 LTS et un instantané de développement quasi final du prochain Ubuntu 22.10.
Cette série de tests s’est déroulée avec les configurations de système d’exploitation suivantes :
-Une nouvelle installation de Microsoft Windows 11 Pro 22H2 avec toutes les mises à jour système disponibles début octobre.
-Ubuntu 22.04.1 LTS avec toutes les mises à jour disponibles début octobre.
-Un instantané de développement d’Ubuntu 22.10″Kinetic Kudu”utilisant son état quotidien début octobre avec Linux 5.19 et d’autres versions finalisées avant Ubuntu 22.10 version stable plus tard ce mois-ci.
-Cette même installation d’Ubuntu 22.10 mais via le PPA du noyau principal d’Ubuntu ayant migré vers le noyau Linux 6.0. Linux 6.0 a récemment été déclaré stable mais il est trop tard dans le cycle 22.10 pour que cela soit repris et donc la valeur par défaut de Linux 5.19. Néanmoins, Linux 6.0 peut être facilement mis à niveau pour ceux qui le souhaitent et, en tant que tel, a été effectué séparément pour voir s’il vaut la peine pour les utilisateurs de bureau Zen 4 de passer à cette toute dernière version.
-Ce qui précède Combinaison Ubuntu 22.10 + Linux 6.0 mais passage au gouverneur de performances amd-pstate. Par défaut, Ubuntu 22.10 utilise le pilote amd-pstate schedutil sur les processeurs Zen 4 (et Zen 3/2) alors que cette exécution est si vous optez pour ce gouverneur de mise à l’échelle de fréquence CPU plus agressif pour maximiser le potentiel de performances. Consultez mes benchmarks de comparaison du gouverneur 7950X P-State/CPUFreq du début de cette semaine pour plus de détails sur l’impact P-State/CPUFreq.
Tous ces tests ont été effectués sur le même système avec l’AMD Ryzen 9 7950X fonctionnant à sa vitesse de base (la différence d’horloge sur la table système se résume simplement à signaler les différences entre les interfaces du système d’exploitation), la carte mère ASUS ROG CROSSHAIR X670E HERO avec le dernier BIOS 0703, 2 x 16 Go de mémoire DDR5-6000 EXPO, Radeon RX 6800 XT graphiques et un SSD Sabrent Rocket 4.0 Plus NVMe de 1 To.
Des dizaines de charges de travail différentes avec des logiciels de qualité similaire et des versions natives pour Windows et Linux ont été utilisées pour cette évaluation initiale de le Ryzen 9 7950X sous Windows contre Linux. Les jeux ont été laissés de côté pour cette comparaison afin de se concentrer sur les performances du processeur/du système plutôt que sur les jeux où les résultats dépendent fortement de la pile de pilotes graphiques.
Pour le logiciel de visualisation de station de travail ParaView, Windows 11 a maintenu un petit mener les différentes combinaisons Ubuntu Linux testées pour ce bureau Ryzen 9 7950X.
Pour les performances OpenJDK Java sous les deux systèmes d’exploitation, Windows 11 avec les benchmarks H2 et Tradebeans DaCapo était plus rapide qu’Ubuntu 22.04.1 et 22.10, sauf lors de l’engagement de la configuration du gouverneur de performances amd-pstate, Linux était alors capable de dépasser l’installation propre de Windows 11.
Mais dans d’autres charges de travail Java, le cas de Windows était moins convaincant sur le bureau Zen 4.
Les performances de compression/décompression LZ4 étaient assez similaires dans les différentes combinaisons de systèmes d’exploitation testées avec le Ryzen 9 7950X.
Zstd présentait également des performances similaires sous Windows et Linux.
Pour beaucoup de t Lors des benchmarks effectués, les performances de Windows 11 par rapport à Linux sur le Ryzen 9 7950X ont donné lieu à une course très serrée. C’est un peu inattendu car nous sommes généralement habitués à voir Linux commander une plus grande avance dans les mêmes benchmarks avec divers processeurs AMD et Intel plus anciens. Même Intel Alder Lake est en grande forme ces jours-ci pour Linux en maximisant les performances par rapport à Windows.
Ces résultats de référence plutôt proches entre Windows 11 22H2 et Ubuntu Linux peuvent signifier que Microsoft/AMD dispose d’un support Zen 4 Windows mieux préparé que lors des lancements de processeurs précédents ou qu’il peut y avoir plus de potentiel pour que Linux soit encore extrait de Zen 4. Eh bien, il y a certainement de la place pour plus d’optimisations Zen 4 Linux que nous connaissons du côté P-State et le prochain P-State pilote et n’ayant toujours pas encore vu de correctifs de réglage du compilateur”Znver4″.
Windows 11 était en remarquable forme face à Ubuntu Linux sur le Ryzen 9 7950X avec une position beaucoup plus compétitive que celle à laquelle je suis habitué à voir dans des benchmarks similaires passés.
Les performances de Windows 11 prêtes à l’emploi avaient également tendance à être plus proches de l’état du gouverneur”performance”amd-pstate de Linux que de l’état schedutil amd-pstate par défaut.
Dans certaines charges de travail, il y avait encore de légers avantages à ru Linux sur Windows sur les processeurs de bureau AMD Ryzen de dernière génération.
Pour certaines charges de travail, il est toujours rentable d’exécuter Linux sur l’AMD Ryzen 9 7950X pour de meilleures performances que Windows 11, mais au moins là où les choses se passent bien maintenant, c’est une portée beaucoup plus étroite que celle observée avec les processeurs AMD/Intel précédents dans des comparaisons similaires. Nous verrons comment les optimisations d’AMD se dérouleront dans les mois à venir pour Windows et Linux.
L’un des domaines dans lesquels Linux continue d’être beaucoup plus concurrentiel que Windows concerne Blender et d’autres logiciels de modélisation 3D/basés sur le processeur. moteurs de rendu.
Les charges de travail des créateurs avec un rendu lourd basé sur le processeur avaient toujours tendance à favoriser Linux par rapport à Windows.
Le dernier domaine examiné aujourd’hui concerne les tests de performances des navigateurs Web avec Google Chrome et Firefox.
Traditionnellement, Windows a été le leader en matière de performances de navigateur Web et d’expérience globale avec Firefox et Chrome. Avec cette série de tests, Windows et Ubuntu Linux ont fait preuve d’une saine concurrence pour les performances du navigateur de ce bureau haut de gamme AMD Ryzen 9 7950X.
Dans un certain nombre de benchmarks de navigateur, les meilleures performances Linux sont affichées lorsque en utilisant le gouverneur de performances amd-pstate et cela lui a également permis de mieux s’aligner sur les performances de Windows 11 prêtes à l’emploi.
Tous mes benchmarks dans leur intégralité à partir de ce test AMD Ryzen 9 7950X sous Windows et Linux peuvent être trouvés via cette page de résultats OB.
Sur 109 benchmarks effectué sur toutes les configurations du système d’exploitation, voici où en sont les choses avec la moyenne géométrique. Windows 11 Pro 22H2 était effectivement lié aux performances Ubuntu Linux prêtes à l’emploi. Le passage d’Ubuntu 22.04.1 LTS à l’état quasi final d’Ubuntu 22.10 n’avait pas non plus amélioré les performances de ces tests effectués sur le bureau Zen 4. Le passage au dernier noyau stable Linux 6.0 n’a pas non plus apporté d’amélioration mesurable. Là où Linux est arrivé en tête, c’est lors du passage de la valeur par défaut amd-pstate schedutil au gouverneur de performances, où les performances globales de ce processeur à 16 cœurs ont augmenté d’environ 6 %.
Comme déjà mentionné, ces Windows 11 par rapport aux benchmarks Ubuntu Linux sont beaucoup plus proches que ce que nous avons vu dans les comparaisons précédentes du système d’exploitation du processeur x86_64. Nous verrons dans les semaines/mois à venir comment les choses se déroulent si l’un ou l’autre des systèmes d’exploitation finit par voir des optimisations Zen 4 significatives qui font pencher la table d’un côté. Mais la situation actuelle est étonnamment égale pour les deux systèmes d’exploitation concurrents.