Maintenant qu’un mois s’est écoulé depuis le lancement officiel de l’iPhone 14 Pro, il est temps de faire un retour en arrière. J’utilise ce dernier comme pilote quotidien depuis un mois maintenant, et je me sens enfin à l’aise pour parler de l’éléphant dans la pièce: le Dynamic Island.
Pour ceux qui ne connaissent pas le jargon d’Apple, cette année, les modèles Pro de la société Cupertino ont abandonné l’encoche emblématique au profit d’une nouvelle découpe. En vérité, cependant, l’iPhone 14 Pro n’a pas une, mais deux découpes: une pour la caméra selfie et une autre pour les capteurs Face ID.
L’île dynamique fait surface (jeu de mots) lorsque iOS fusionne les deux découpes et crée une fonctionnalité qui représente un”mélange harmonieux entre matériel et logiciel”selon les propres termes d’Apple.
Certes, la déclaration susmentionnée est, à proprement parler, exacte-le mélange est en effet homogène. Le problème est que le logiciel et le matériel derrière Dynamic Island ne sont pas optimaux pour un certain nombre de raisons.
Dans les paragraphes suivants, je vais expliquer pourquoi l’île dynamique, dans son état actuel, est plus un gadget qui cherche à masquer une conception paresseuse qu’une fonctionnalité vraiment utile. Il serait maintenant temps pour deux avis de non-responsabilité.
Tout d’abord, ce n’est que l’opinion d’un homme, basée sur l’expérience personnelle de posséder un iPhone 14 Pro. Deuxièmement, ce n’est en aucun cas une diatribe d’Apple-je me considère en fait comme un fanboy d’Apple et je suis profondément ancré dans l’écosystème Apple.
Maintenant, après l’introduction assez longue, je vais présenter mon cas pour expliquer pourquoi l’île dynamique représente un exemple (particulièrement rare) de mauvaise exécution de la part d’Apple.
Le matériel imparfait de Dynamic Island
Îles contre péninsulesSur le plan matériel, je veux aborder une bête noire très évidente que beaucoup ont avec Dynamic Island. L’intérêt de l’introduction d’une découpe est de maximiser la surface d’écran utilisable et d’obtenir un rapport corps/écran optimal. En un sens, presque tous les fabricants de smartphones s’efforcent d’atteindre le Saint Graal: un écran bord à bord complet.
Il convient de noter qu’Apple a, en fait, augmenté le rapport écran/corps de la gamme iPhone Pro avec la mise en œuvre de Dynamic Island. Mais cela a-t-il maximisé la quantité d’espace d’écran utilisable ?
La réponse est clairement”non”. L’îlot dynamique est peut-être plus étroit que l’encoche de la génération précédente, mais les pixels au-dessus du premier sont pratiquement inutilisables. Cela signifie que Dynamic Island prend effectivement plus d’espace vertical que son prédécesseur.
Sur la base de l’image ci-dessus, nous pouvons clairement voir que l’île dynamique utilise plutôt mal l’espace de l’écran et est, à certains égards, pire que l’encoche. Cela m’est devenu évident lors de l’utilisation d’applications tierces. Le contenu qui serait autrement visible avec un iPhone « cranté » est poussé plus bas. Néanmoins, ce problème sera probablement résolu sous peu, car les développeurs optimisent de plus en plus leurs applications pour les nouveaux iPhones.
Des progrès vers l’obsolescence En fait, j’ose dire que si Apple avait simplement giflé le Dynamic Island sur la lunette supérieure, l’iPhone 14 Pro aurait eu un écran plus utilisable. Cependant, Apple aurait alors été critiqué pour avoir recyclé le même design qu’il a adopté il y a environ 5 ans avec l’iPhone X. Une des principales raisons pour lesquelles Apple est passé à Dynamic Island est la nécessité d’un changement de conception tangible. Eh bien, l’île dynamique est différente, c’est vrai, mais pas nécessairement dans le bon sens. De plus, comme Apple travaille déjà sur le Face ID sous-écran, il aurait été plus logique d’attendre que la technologie évolue avant de changer le design de la face avant de l’iPhone.
De nombreux autres produits Apple n’ont adopté l'”encoche”que récemment (le MacBook Air l’a fait cette année), donc s’en tenir à quelque chose qui est devenu emblématique et plus utilisable aurait été, à mon avis, mieux que de recourir à une solution provisoire uniquement dans le but de fournir une modification de conception.
J’entends par là que personne ne s’attend à ce qu’Apple conserve l’île dynamique une fois qu’il a trouvé un moyen de mettre Face ID sous l’écran. Ainsi, Dynamic Island a une obsolescence intégrée de par sa conception.
La dernière partie rejoint également le deuxième élément de ma critique. Si le Dynamic Island n’est pas fait pour durer, rien ne sert vraiment de le rendre particulièrement utile. En fait, en gardant ses fonctionnalités limitées, sa suppression sera reçue plutôt positivement. Par conséquent, Apple n’a vraiment aucune incitation à intensifier son jeu logiciel-d’où mon point suivant.
Le logiciel limité de Dynamic Island
Qu’est-ce que Dynamic Island est censé faire ?Le plus grand La raison pour laquelle j’ai un problème avec le fait que Dynamic Island soit surnommée la dernière”fonctionnalité”d’Apple est plutôt simple-elle n’apporte rien de nouveau à la table, elle donne simplement un nouveau look aux fonctionnalités existantes.
Apple a expliqué qu’il souhaitait que l’île dynamique affiche les”Activités en direct”. Un article de blog développeur publié par la société stipule que l’île dynamique doit être utilisée pour suivre”les tâches et les événements en direct qui ont un début et une fin définis”, en ne présentant”que le contenu le plus essentiel”.
L’activité en direct affichée par l’île dynamique doit être mise à jour”uniquement lorsqu’un nouveau contenu est disponible, alertant les utilisateurs uniquement s’il est essentiel d’attirer leur attention”et doit”donner aux utilisateurs le contrôle du début et de la fin”.
Tout cela semble bien sur le papier, mais il n’y a qu’un seul problème. Tout cela peut être fait via des bannières persistantes. Il n’y a absolument aucune raison pour que l’île dynamique afflige constamment votre interface utilisateur, uniquement dans le but d’avoir un moyen d’afficher les activités en direct.
La fonctionnalité Live Activities est là pour justifier l’existence de l’îlot dynamique et non l’inverse. Cela les rend à la fois plus une excuse que des fonctionnalités réelles-en théorie, du moins.Utilisation de l’île dynamique dans la pratiqueMais la théorie ne se mélange pas bien avec la pratique, alors je voulais voir par moi-même si l’île dynamique avait du sens au quotidien. utilisation journalière. Certes, il y a quelques cas d’utilisation que j’apprécie.
Le suivi des minuteries définies via l’application Horloge est vraiment agréable, et avoir la possibilité d’interagir avec Apple Music sans avoir à ouvrir l’application est encore mieux. J’ai adoré pouvoir changer de chanson tout en lisant les nouvelles, sans avoir à ouvrir le centre de contrôle.
Cependant, c’est à peu près tout. Cela fait-il tant de différence ? À vrai dire, je n’ai pas vraiment besoin de savoir combien de temps il reste jusqu’à ce que l’alarme sonne-j’ai seulement besoin d’entendre qu’il s’est écoulé.
De plus, la plupart du temps, j’écouterai de toute façon de la musique avec mon iPhone verrouillé (assez curieusement, l’île dynamique est en haut de l’écran, mais le lecteur de l’écran de verrouillage est en bas de l’écran écran à la place).
Maintenant, je suis peut-être une exception, mais de nombreux critiques ont également noté que l’île dynamique n’a pas une pléthore d’objectifs utiles, Mark Gurman le résume bien dans son Newsletter Power On-“il n’y a que quatre raisons impérieuses de l’utiliser… les appels téléphoniques, la lecture de musique, les directions cartographiques et la minuterie”.
Verdict final
L’île dynamique pourrait avoir un réel potentiel, surtout si des développeurs tiers trouvent un moyen d’en faire un usage créatif. Cependant, c’est avant tout un moyen intelligent pour Apple de dissimuler la triste vérité: que l’iPhone 14 Pro a deux grandes découpes peu attrayantes sur le devant.
Il s’agit d’un mélange homogène entre un matériel imparfait et un logiciel limité qui introduit une fonctionnalité qui aurait pu être obtenue avec une simple mise à jour iOS.
D’une certaine manière, cela me rappelle le moment où Apple a introduit AssistiveTouch pour la première fois. Le bouton Home étant devenu partie intégrante de l’iPhone, l’option de l’implémenter virtuellement a été ajoutée afin de garantir que les utilisateurs y aient toujours accès. Curieusement, le bouton d’accueil physique a disparu depuis longtemps, mais de nombreux utilisateurs d’iPhone utilisent encore AssistiveTouch à ce jour. Je doute sincèrement que lorsque (pas si) Apple supprime l’île dynamique, une situation similaire se produira.
En tout cas, je suis toujours amoureux de mon iPhone 14 Pro. Je pense sincèrement que c’est l’un des meilleurs smartphones de 2022, et j’ai hâte de l’utiliser tous les jours. Mais la raison en est certainement pas l’île dynamique.