Le produit phare le meilleur et le plus riche en fonctionnalités sur le marché Android aujourd’hui vient de Samsung. Sa gamme Galaxy S Ultra possède toutes les fonctionnalités imaginables, y compris un système de caméra incroyablement polyvalent. Les capacités de zoom, en particulier, sont ce qui distingue un téléphone Galaxy S Ultra de tout le reste, et c’est principalement la raison pour laquelle c’est mon préféré parmi tous les smartphones de Samsung.
Mais la gamme Galaxy S Ultra est également coûteuse. Le Galaxy S22 Ultra, par exemple, coûte un peu plus de 1200 $ ici en Inde lorsqu’il n’est pas réduit. Pendant ce temps, le Pixel 7 Pro de Google peut officiellement être le vôtre pour 200 $ de moins que le S22 Ultra pour une qualité de zoom similaire ; naturellement, il peut également prendre des photos incroyables tout en offrant des niveaux de qualité de zoom assez similaires et sans doute d’excellentes images fixes de l’appareil photo principal qui peuvent aller de pair avec la concurrence.
Le reste de ses spécifications est assez proche à ceux du Galaxy S22 Ultra aussi, et ces derniers jours, le Pixel 7 Pro ressemble de plus en plus à un meilleur appareil pour moi. Et je pense que la raison principale est qu’il offre une qualité d’image et des capacités de zoom similaires à celles du S22 Ultra, ce qui me fait souhaiter que Samsung cesse de garder la meilleure configuration d’appareil photo exclusive à son produit phare le plus haut de gamme (celui qui ne se plie pas, c’est-à-dire ).
À l’heure actuelle, Samsung ne fournit qu’un zoom optique 3x maximum sur tous les téléphones non Ultra Galaxy, pliables ou non. La société les annonce avec un « zoom spatial » 30x, mais soyons honnêtes: plus de 10x n’est tout simplement pas très utilisable sur les téléphones Samsung qui ne disposent pas d’un appareil photo à zoom 10x dédié. Cela laisse les modèles Ultra comme les seuls achats viables pour ceux qui recherchent la meilleure photographie au zoom à partir d’un appareil Samsung.
Samsung doit fixer le prix de son téléphone phare
Et si l’expérience de l’appareil photo est ce qui compte le plus pour vous, qui présente une énigme si vous êtes un fan de Samsung: le géant coréen demande environ 200 $ de plus que Google pour des résultats d’image similaires. En fait, grâce aux capacités d’intelligence artificielle bien connues de Google, vous pourriez affirmer que le produit phare haut de gamme de Google prend les meilleures photos par rapport à un appareil Samsung ou Apple.
La gamme Pixel de Google a quelques inconvénients. Google ne promet pas quatre ans de mises à niveau du système d’exploitation pour n’importe quel téléphone Pixel alors que Samsung le fait pour toute une série d’appareils. Son chipset Tensor n’est ni le plus rapide ni le plus puissant du marché, et Android stock laisse également beaucoup à désirer en termes de fonctionnalités logicielles intégrées.
Mais, encore une fois, la configuration de l’appareil photo de Google est probablement la meilleure dans l’ensemble , et pour moi, le fait que vous puissiez obtenir cette configuration à un prix inférieur à celui de Samsung donne au Pixel 7 Pro de gros points dans mon livre. Je peux me débrouiller avec seulement trois mises à jour majeures du système d’exploitation Android et le nombre réduit de fonctionnalités intégrées, et la puce Tensor est suffisamment puissante pour parcourir n’importe quel cas d’utilisation réel, même si elle est en retard par rapport aux benchmarks.
Fondamentalement, je souhaite que Samsung puisse réduire le prix demandé pour ses produits phares, ou plutôt arrêter de nous demander de payer plus de 1 200 $ pour une configuration d’appareil photo avec des zooms appropriés et de la rendre plus accessible. Les appareils photo principaux sont à peu près similaires les uns aux autres sur divers téléphones ces jours-ci, en particulier dans la photographie à la lumière du jour, donc ce ne sont que les capacités de zoom qui les distinguent les uns des autres.
Et en ce moment, Samsung est coincé entre un rocher et un endroit dur. Le rocher dans cette phrase décrit les smartphones Pixel Pro de Google tandis que le point dur est, naturellement, les offres d’Apple (ou vice versa). Cependant, nous parlons ici de téléphones Android, et Google remporte clairement la catégorie photo grâce à son prix agressif.
Maintenant, je ne dis pas que je vais sortir et acheter un Google Pixel 7 Pro. Mais j’aimerais voir Samsung apporter ses excellentes caméras à zoom périscope à des appareils à des prix plus agressifs que sa gamme de téléphones Galaxy S Ultra. Vous savez, comme sur les téléphones qui ne prennent pas en charge le S Pen, une fonctionnalité qui est une autre raison pour laquelle la gamme Galaxy S Ultra coûte aussi cher.
Cela arrivera-t-il réellement ? Samsung ne semble pas trop préoccupé par les ventes de ses smartphones S Ultra prenant un coup notable de la gamme Pixel de Google, il ne voudra donc peut-être pas apporter de changements drastiques à sa formule actuelle, du moins jusqu’à ce que les conditions du marché et les préférences des clients changent de manière significative..
J’espère que tout cela arrivera, cependant. Parce que si je dois dépenser mon propre argent sur les téléphones (en ce moment, je vis des unités d’examen que Samsung envoie), je ne suis tout simplement pas intéressé à débourser même mille dollars pour un téléphone, sans parler de 1200 $ ou plus.
Google pourrait également augmenter ses prix à l’avenir, mais pour l’instant, le géant de l’Internet a l’avantage en matière de prix. Et s’il s’en tient au même prix de 899 $ avec les futurs appareils Pro Pixel, recommander le Galaxy S23 Ultra ou tout autre téléphone Ultra de Samsung à n’importe qui pourrait devenir une chose difficile à faire, 200 mégapixels et quoi de plus.