Ceci est un éditorial d’opinion de Josef Tětek, l’ambassadeur de la marque Trezor pour SatoshiLabs.

FTX est donc rekt après tout. Comme nous l’avons vu tout au long de l’année, même les acteurs”réputés”de l’industrie ne sont essentiellement que des gros joueurs qui ont eu de la chance pendant un certain temps-jusqu’à ce que la réalité les rattrape.

Le bitcoin est un phénomène impitoyable. La pure réalité de sa limite de 21 millions et l’incapacité intrinsèque d’imprimer plus devraient mettre l’ego de chacun en sourdine ; mais de temps en temps, il y a des individus qui pensent qu’ils sont plus gros que le bitcoin. Zhu Su et Kyle Davies. Alex Machinsky. Faites Kwon. Sam Bankman-Fried. Le seul facteur qu’ils avaient en commun s’appelle l’effet de levier.

L’effet de levier peut sembler être un jargon financier sophistiqué, mais il s’agit essentiellement d’emprunter de l’argent pour acheter des actifs financiers. Étant donné que les prêteurs dans de telles transactions prennent des risques-les actifs achetés peuvent perdre de la valeur et l’emprunteur peut ne pas être en mesure de rembourser-ils demandent généralement une forme de garantie, une garantie. Et c’est là le nœud du problème : les individus nommés avaient très peu de leurs propres garanties, il semble donc qu’ils aient essentiellement fait deux choses : (a) inventé une chose-un”jeton”-et persuadé un nombre suffisant de personnes qu’il a une valeur réelle et peut être utilisé comme garantie ; et (b) ont probablement utilisé les dépôts de leurs utilisateurs comme garantie.

Dans le cas de FTX, le scénario le plus probable semble être qu’ils ont fait les deux : ils ont tiré parti du jeton FTT peu échangé pour subir”investissements“, tout en exécutant une opération de réserve fractionnaire avec les fonds des utilisateurs. Après que la CZ de Binance a fait éclater la bulle avec un seul fil Twitter, il semble que les détenteurs de FTT et FTX les déposants sont anéantis (selon les détails de l’acquisition potentielle de FTX par Binance). Les investisseurs en actions, y compris la Caisse de retraite des enseignantes et des enseignants de l’Ontario, sont également hors de leur argent..

Lien vers le tweet intégré.

Source : @Crypto_crib_

Evading The Crossfire

L’effondrement spectaculaire de FTX a également affecté les marchés du bitcoin, indiquant que ce ne sont pas seulement les personnes directement impliquées qui peuvent être durement touchées par ces jeux. Au moment d’écrire ces lignes, le bitcoin a perdu 14 % de sa valeur de taux de change sur une période de sept jours ; cela pourrait ne pas affecter les HODLers sérieux à long terme, mais cela en affecte beaucoup qui essaient de tirer parti du commerce ou de spéculer sur des mouvements à court terme.

Cela veut dire qu’il existe plusieurs façons dont les événements récents pourraient avoir causé une perte importante :

Détenir un jeton d’échange. Celui-ci est évident. Quiconque détient un jeton d’un échange qui est en train de couler sera gravement lésé. Au moment de la rédaction de cet article, la FTT a perdu plus de 80 % sur une période de 24 heures.

Détenir un solde d’échange. Les titulaires de comptes FTX ont vu leurs soldes gelés et les retraits suspendus-cela affecte évidemment les avoirs de toute nature. Celui qui pensait qu’il « possédait du bitcoin » tout en ne détenant qu’un compte bitcoin avec FTX sait maintenant mieux. Je comprends : certaines personnes se sentent tout simplement plus à l’aise d’acheter via un échange que dans un cadre peer-to-peer ; mais si vous faites cela, retirez au moins votre bitcoin directement dans votre portefeuille !

Exploitez le trading de bitcoin. Chaque fois qu’un grand échange/fonds crypto/projet crypto fait faillite, la volatilité du bitcoin augmente. Pendant que les événements FTX se déroulaient, le taux de change du bitcoin a augmenté de 5 %, suivi d’une baisse de-13 %, le tout en l’espace de plusieurs heures. Détenir une position à effet de levier à l’époque aurait très probablement conduit à une liquidation.

Surexposition au bitcoin. Cela peut sembler une hérésie pour certains bitcoiners, mais il existe une chose telle que posséder trop de bitcoin. Avouons-le: le bitcoin peut être très volatil à court terme, et si vous détenez tous vos fonds dans la pièce orange, vous pourriez avoir du mal à joindre les deux bouts. Rester toujours solvable est aussi important pour une détention à long terme que”Pas vos clés, pas vos pièces” !

En termes simples, la seule façon d’éviter les retombées d’explosions similaires est de conserver patiemment le bitcoin votre propre portefeuille (de préférence du matériel open source), et simplement pour continuer votre vie : avoir un flux de trésorerie positif grâce à un travail productif et empiler des sats régulièrement. Outre les avantages financiers importants que cette stratégie apportera probablement au cours des prochaines années, vous aurez l’esprit tranquille, sachant que votre bitcoin ne peut jamais être gelé, exploité ou liquidé, et que son taux de change ne dépend de la décision d’aucun individu.

Le bitcoin est un phénomène impitoyable, et plus on y est exposé longtemps, plus on devient humble. Parfois, le bitcoin ressemble presque à un organisme vivant, choisissant où s’attarder et quand passer à autre chose. Zhu Su et Kyle Davies, Alex Mashinski, Do Kwon et maintenant Sam Bankman-Fried – ils pensaient tous qu’ils dominaient le bitcoin, mais le bitcoin en a jugé autrement. Eux, ainsi que leurs partisans, n’étaient pas dignes.

Êtes-vous ?

Ceci est un article invité de Josef Tětek. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc ou de Bitcoin Magazine.

Categories: IT Info