Mercredi, les membres du Congrès doivent tenir une audience sur six projets de loi réglementaires qui auront un impact drastique sur la domination des grands géants de la technologie comme Apple, Amazon, Google et Facebook. Selon le rapport du New York Times, les géants de la technologie n’abandonnent pas leur pouvoir sans se battre. Pour dissuader les législateurs, Apple et d’autres géants de la technologie ont intensifié leurs efforts de lobbying pour convaincre les législateurs des « conséquences désastreuses » que les nouvelles lois entraînent et, éventuellement, pour les abroger.
Introduits en avril, les nouveaux projets de loi font partie de l’antitrust enquêtes lancées par les législateurs américains en 2020 qui visent à éliminer les pratiques anticoncurrentielles et à maintenir une industrie technologique saine. L’année dernière, les législateurs ont accusé Facebook et Apple d’une « stratégie d’acquisition et de mise à mort » pour éliminer la concurrence. Par conséquent, la nouvelle loi habilitera le régulateur et rendra plus difficile pour les grandes entreprises technologiques d’acquérir des entreprises plus petites.
Le PDG d’Apple, Tim Cook, le lobbyiste d’Amazon et d’autres cadres supérieurs contactent les législateurs avant l’audience sur le projet de loi antitrust
En plus d’envoyer des e-mails, de passer des appels et d’embaucher des lobbyistes, les cadres supérieurs des entreprises technologiques sont personnellement impliqués dans la communication de l’impact des projets de loi à venir sur l’industrie technologique. Le PDG d’Apple, Tim Cook, aurait appelé la présidente Nancy Pelosi et d’autres membres du Congrès à”donner un avertissement”. Des personnes connaissant le sujet ont déclaré aux éditeurs que :
Les projets de loi antitrust ont été précipités, a-t-il déclaré. Ils freineraient l’innovation. Et ils nuiraient aux consommateurs en perturbant les services qui alimentent le lucratif iPhone d’Apple, a mis en garde M. Cook à plusieurs reprises.
Le lobbyiste d’Amazon, Brian Huseman, a fait une déclaration avertissant les législateurs des « effets négatifs importants sur les centaines de milliers de petites et moyennes entreprises américaines qui vendent dans notre magasin et sur des dizaines de millions de consommateurs qui achètent produits d’Amazon.”
Kent Walker, vice-président senior de Google pour les affaires mondiales, aurait également appelé des législateurs et le lobbyiste de l’entreprise a déclaré que”les consommateurs américains et les petites entreprises seraient choqués de voir à quel point ces factures perturberaient nombre de leurs services préférés”./p>
En outre, le porte-parole de Facebook a déclaré que les nouvelles lois « devraient promouvoir la concurrence et protéger les consommateurs, et non punir les entreprises américaines prospères ».
Les membres du Congrès soutenant les projets de loi souhaitent limiter la domination du marché par les géants de la technologie. La représentante Pramila Jayapal, une démocrate de Washington et co-sponsor des projets de loi, a déclaré cela ;
Le lobbying « fait valoir qu’ils ont beaucoup trop de pouvoir en termes de pouvoir de monopole et en termes d’argent et de politique. Les petites entreprises et les consommateurs n’ont aucun espoir de rivaliser avec cette somme d’argent et de pouvoir. »
Adam Kovacevich, un critique de la Chambre du progrès, a dit cela ;
« Tech a eu une très longue lune de miel politique. De nombreux politiciens et décideurs pensent qu’ils ont peut-être été trop indulgents avec la technologie pendant longtemps, et il existe maintenant un désir compensatoire de punir la technologie par le biais de nouvelles lois ou de mesures réglementaires. Et cela va à l’encontre de ce que veulent les consommateurs. »
Non seulement aux États-Unis, mais Apple est également confronté à des affaires antitrust dans le monde entier ; UE, Allemagne, Russie, Japon, et autres. Les régulateurs sondent l’entreprise pour son contrôle sur l’App Store pour la distribution d’applications, les achats intégrés et les politiques de révision/approbation. Les accusations prétendent que le géant technologique de Cupertino a créé un monopole anticoncurrentiel.
