Sénateur Hawley | Crédit d’image : Aaron P. Bernstein/Reuters
Le sénateur Josh Hawley a écrit une lettre ouverte à Tim Cook d’Apple et, entre autres sujets, accuse l’entreprise d’aider la Chine à supprimer la liberté d’expression.
Hawley a déjà déclaré que Cook et Google Sundar Pichai, soit tenu personnellement responsable des problèmes de confidentialité liés à la recherche des contacts du coronavirus. Maintenant, il dit qu’Apple devrait réduire sa dépendance vis-à-vis de la Chine, ramener le travail aux États-Unis – et ne devrait pas non plus interdire Twitter.
“[S]ous votre direction, Apple a maintes et maintes fois aidé le Parti communiste chinois à surveiller et à réprimer les droits humains fondamentaux du peuple chinois”, a-t-il écrit. « Dans le même temps, il semble qu’Apple pourrait importer ce modèle de contrôle de la parole aux États-Unis: des rapports indiquent que votre entreprise pourrait retirer Twitter de l’App Store en raison des politiques de liberté d’expression mises en œuvre par le nouveau propriétaire.
Le sénateur républicain du Missouri a présenté à Apple une liste de questions et une date limite du 6 décembre 2022 pour y répondre. Les questions portent sur :
Quand Apple condamnera-t-il le traitement des travailleurs à Zhengzhou ? Pourquoi n’a-t-il pas déjà condamné ce traitement ? Quels sont les”risques matériels”liés à la dépendance continue d’Apple vis-à-vis de la Chine ? Si la Chine envahissait Taiwan, quel impact cela aurait-il sur Apple ? Pourquoi Apple a-t-il limité AirDrop en Chine ?
En ce qui concerne l’usine de Zhengzhou, après le début des émeutes, Apple a envoyé une équipe pour évaluer la situation. On ne sait pas ce que Hawley veut d’autre d’Apple à cet égard, à part peut-être une déclaration plus bruyante.
Apple a également été clair au fil des ans sur les”risques matériels”en Chine, comme le détaillent les documents déposés auprès de la SEC au cours de la dernière décennie.
On ne sait pas pourquoi Hawley pense que si Apple décidait de supprimer Twitter de l’App Store pour avoir enfreint les conditions de service probablement liées à la modération, ce serait”déformant”. Une modération efficace et de bonne foi par tous les services en ligne est nécessaire pour bénéficier des protections de l’article 230 contre le contenu généré par l’utilisateur aux États-Unis. Un manque de modération dans une application hébergée n’est pas une responsabilité légale majeure pour l’App Store d’hébergement aux États-Unis, mais expose Apple à des responsabilités géantes à l’échelle internationale, étant donné que Twitter est un service mondial.
De plus, même s’il était extrait de l’App Store, le service serait toujours disponible pour tous les téléchargeurs d’applications précédents, ainsi que sur Safari.
Le sénateur Hawley demande également à plusieurs reprises comment Apple communique des informations sur ces problèmes à ses parties prenantes. Outre les dépôts de routine auprès de la SEC où il résout ces problèmes, il tient une assemblée annuelle des actionnaires,
Il souhaite également qu’Apple détaille son”plan de diversification de sa chaîne d’approvisionnement et de ses réseaux de production, y compris tout projet d’expansion fabrication de ses produits aux États-Unis avec des travailleurs américains.”
Il demande en outre à l’entreprise”de fournir toutes les communications entre Apple et les responsables du Parti communiste chinois concernant la fonctionnalité AirDrop dans la mise à jour iOS 16.1.1″.
AirDrop était limité en Chine pour ce qu’Apple appelait les tests, avant les récentes manifestations. Apple dit qu’il s’agit d’un changement mondial à venir, pour empêcher un paramètre défini par un utilisateur il y a peut-être longtemps, d’autoriser la réception involontaire de nus ou d’autres contenus répréhensibles en public.
Apple n’a pas encore répondu publiquement, et nous ne nous y attendons pas non plus. Il n’est pas clair si Apple répondra à la lettre de Hawley.
