Les disques durs peuvent être formatés selon différentes normes, chacune avec ses avantages et ses inconvénients. Certains formats peuvent être compris par de nombreux systèmes d’exploitation, tandis que d’autres ne fonctionnent qu’avec quelques-uns. Ne vous inquiétez pas si les options sont décourageantes. Nous allons vous expliquer comment formater un disque dur pour une compatibilité maximale.

Avant de passer aux différents formats, voici un aperçu général de la façon de formater un disque.

Comment formater un disque

Les disques durs sont formatés à l’aide d’une cible utilitaire de formatage ou un utilitaire de gestion de disque. Tous les systèmes d’exploitation intègrent ce logiciel. Si vous installez un nouveau système d’exploitation, le programme d’installation vous donnera la possibilité de formater le disque système.

Si vous formatez un disque non système, vous utiliserez l’utilitaire de formatage pour chaque système d’exploitation respectif:

  • Pour Windows, il s’agit soit de l’utilitaire de formatage de disque, soit de la gestion des disques.
  • Sous macOS, il s’agit de Utilitaire de disque .
  • Linux Les utilisateurs ont plusieurs choix, généralement en fonction de l’interface de bureau choisie. Fdisk est un utilitaire de ligne de commande populaire présent dans pratiquement toutes les distributions Linux.

Si vous souhaitez formater un disque complètement, ne choisissez aucun type d’option de formatage rapide. Un formatage complet peut prendre beaucoup plus de temps, mais il est préférable d’effacer les données du disque. Vérifiez toujours que vous avez choisi le disque et le volume corrects pour le formatage, car la perte de données n’est pas réversible dans la plupart des cas.

Hormis le choix du type de format de disque souhaité, la plupart des utilisateurs peuvent simplement laisser d’autres options (telles que taille du cluster ) sur leurs valeurs par défaut. N’hésitez pas à changer le nom du volume en quelque chose qui vous convient. Nous examinerons ensuite les formats de disque les plus importants et les systèmes d’exploitation qui peuvent les lire.

NTFS

  • Idéal pour les disques système Windows.
  • Excellentes performances sur les grands disques, pas sur les petits volumes.
  • À utiliser uniquement pour les disques externes Windows critiques.
  • Ne convient généralement pas aux clés USB ou aux cartes SD.
  • Ne peut être lu (pas écrit sur) sur les systèmes macOS sans logiciel supplémentaire.
  • Compatible avec Linux en utilisant le pilote NTFS Open Source NTFS-3G
  • Tailles de fichiers individuelles jusqu’à 16 To.
  • Taille maximale du lecteur formatable de 256 To.

NTFS (New Technology File System) est le propre système de fichiers de Microsoft qui a vu le jour avec Windows NT 3.1. C’est le système de fichiers préféré pour les ordinateurs Windows modernes, qui sont basés sur une lignée Windows NT. Il est sécurisé, robuste, rapide et peut gérer des fichiers et des disques de très grande taille.

Le principal inconvénient de NTFS est qu’il n’est pas universellement compatible avec d’autres systèmes d’exploitation. Ce qui le rend moins adapté aux Drive externes ou partagés.

FAT32

  • Idéal pour une compatibilité la plus large possible.
  • Fonctionne avec pratiquement tous les systèmes d’exploitation.
  • Tailles de fichiers individuelles jusqu’à 4 Go.
  • Formatage maximal taille du disque dur de 32 Go ou 2 To selon le système d’exploitation.

FAT32 est la dernière version du système de fichiers FAT (File Allocation Table). FAT32 fonctionne avec DOS 7.0 et les versions plus récentes des systèmes d’exploitation Microsoft. Ce n’est plus un système de fichiers sur lequel vous voudriez exécuter un système d’exploitation.

Il est toujours utile pour les appareils tels que les téléviseurs intelligents, les caméras de sécurité IP et divers autres appareils intégrés. Vous pouvez être presque certain que tout lira un disque FAT32. Le principal inconvénient de cette option est que les fichiers ne peuvent pas dépasser 4 Go. C’est pourquoi des appareils tels que des caméras vidéo divisent leurs enregistrements en blocs de 4 Go lorsqu’ils utilisent une carte SD formatée en FAT32.

exFAT

  • exFAT est largement compatible et constitue le meilleur choix complet pour les disques externes.
  • Il peut être lu et écrit par Windows, macOS et Linux.
  • Excellent performances globales.
  • Sécurité limitée.
  • Pas aussi résilient que NTFS.
  • Tailles de fichier individuelles maximum de 16EB (exaoctets).
  • Taille maximale du lecteur formatable de 128 Po (pétaoctets).

Comme NTFS, exFAT est un format Microsoft. En 2019, exFAT est devenu open source. exFAT doit être inclus dans Linux Kernel 5.7 et plus. exFAT est largement pris en charge, il offre d’excellentes performances sur tous les volumes de taille et n’a pas les limites de taille de fichier de FAT32.

exFAT est désormais le format standard pour les cartes SD et les clés USB de plus de 32 Go, qui est la limite de volume pour FAT32. Les systèmes Linux et Mac peuvent lire et écrire dans ce format. Avec seulement certains appareils intégrés (appareils photo, téléviseurs intelligents, etc.) ne fonctionnant pas avec le format.

HFS +

  • HFS + est idéal pour les appareils macOS antérieurs à macOS High Sierra.
  • La taille maximale du fichier et du volume varie selon la version de macOS: 2 To à 8EB.
  • Linux peut monter et utilisez HFS +.
  • Windows ne peut pas fonctionner avec les disques HFS + sans logiciel supplémentaire.

HFS + est un fichier Apple propriétaire qui remplace HFS et offre de meilleures performances, fonctionnalités et prise en charge de la taille des fichiers. Il a maintenant été supplanté par APFS et ne devrait être utilisé que pour la rétrocompatibilité avec les Mac qui ne peuvent pas exécuter macOS High Sierra.

APFS

  • Idéal pour les disques système Mac modernes et les disques externes Mac uniquement.
  • Sécurité, tolérance aux pannes et performances exceptionnelles sur les disques SSD modernes.
  • Windows et Linux ne peuvent pas lire APFS lecteurs sans logiciel supplémentaire.

APFS (Apple File System) est le dernier système de fichiers Apple qui fonctionne sur les appareils macOS qui peuvent exécuter macOS High Sierra et versions ultérieures. Il est optimisé pour les disques SSD et présente donc un avantage de performances significatif par rapport au HFS + sur les disques SSD. Sur les disques durs traditionnels, la différence de performances est négligeable.

APFS est le bon choix pour les lecteurs système macOS modernes. C’est un excellent choix pour les disques externes qui ne seront utilisés qu’avec les systèmes macOS compatibles. Si ces mêmes lecteurs doivent être utilisés avec des systèmes Windows ou Linux, un autre format serait mieux adapté.

Pour une compatibilité maximale, choisissez exFAT

Sur la base de ces informations, il est clair qu’exFAT est le meilleur choix complet si vous voulez qu’un disque donné soit lisible par autant d’ordinateurs que possible. exFAT manque de nombreux avantages en termes d’efficacité, de sécurité et de performances de NTFS ou APFS.

Cependant, il ne souffre pas des limites de taille strictes de FAT 32. Nous recommandons FAT32 uniquement pour les appareils spécifiques (tels que certaines caméras) qui ne peuvent pas utiliser exFAT.

Categories: IT Info