Dans un récent article de blog, Vitalik Buterin a mis en garde contre la surcharge du consensus du réseau. Alors que le consensus d’Ethereum est hautement sécurisé, Buterin a déclaré le surcharger exposerait l’écosystème à des risques systémiques élevés.
Le message de Buterin fait suite à une congestion massive sur le réseau Bitcoin, qui a entraîné une augmentation des frais de transaction.
Risques possibles de surcharge de consensus
Les crypto-actifs comme Bitcoin et Ethereum utilise le mécanisme de consensus pour valider l’authenticité des transactions et maintenir la sécurité de la blockchain sous-jacente.
Ce mécanisme de consensus influence la façon dont un réseau blockchain vérifie les transactions tout en déterminant les frais de réseau, la vitesse des transactions, etc.
Au milieu de augmentation des frais de transaction sur le réseau Bitcoin en raison de la congestion, Buterin a demandé aux utilisateurs de ne pas surcharger les validateurs Ethereum pour préserver le mécanisme de consensus.
Dans son article de blog, le cofondateur a mis en garde contre les dangers d’un surmenage du consensus d’Ethereum. Il a déclaré que certaines propositions suggéraient d’utiliser le consensus Ethereum à d’autres fins, telles que les oracles de prix et le re-staking. Et certains ont même suggéré d’utiliser des fourches de couche 1 pour récupérer des projets de couche 2 en cas d’événements inattendus.
Bien que l’envie d’étendre les fonctionnalités de base de la blockchain soit forte, Buterin a déclaré qu’une telle extension la rendrait fragile. Il a souligné qu’un certain sous-ensemble de ces techniques entraîne des risques systémiques élevés pour l’écosystème et devrait être résisté et découragé.
Si les validateurs sont surchargés, l’écosystème pourrait faire face à des risques tels que des bogues ou 51 % d’attaques intentionnelles initiées par des acteurs qui militent pour un fork pour protéger leurs dépôts. Ces risques incluent la création d’oracles de prix ETH/USD où les détenteurs ou les validateurs d’ETH pourraient recevoir des pots-de-vin pour voter.
Tendances des prix des ETH dans la zone verte l ETHUSDT sur Tradingview.com
Selon Buterin, un scénario où les participants reçoivent de l’argent pour offrir la mauvaise réponse ferait perdre de l’argent à des personnes honnêtes. Dans ce cas, Ethereum ne peut que bifurquer pour récupérer les fonds des utilisateurs, ce qui est un risque élevé.
Cependant, alors que Buterin n’est pas d’accord avec les oracles de prix, il a reconnu la nécessité de meilleurs oracles dans un contexte de risques de bogues élevés. Buterin pense que divers problèmes sont intrinsèquement différents et devraient avoir des approches uniques.
Buterin conseille contre l’extension de la fonctionnalité de consensus d’Ethereum
Globalement, l’article de Buterin va à l’encontre de l’expansion de la fonctionnalité de consensus d’Ethereum, car cela entraînerait une augmentation des coûts, de la complexité et des risques liés à l’exécution d’un validateur.
En outre, il conseille à la communauté de se méfier des projets de couche application susceptibles d’augmenter la portée du consensus de la blockchain en dehors des règles fondamentales du protocole Ethereum.
Il a exhorté la communauté Ethereum à préserver le le minimalisme de la blockchain et supporte le re-staking sans pentes glissantes qui pourraient étendre les rôles du consensus Ethereum. Le fondateur a demandé aux utilisateurs d’aider les développeurs à trouver des stratégies alternatives pour atteindre leurs objectifs de sécurité.
Après la transition de la preuve de travail au consensus de preuve de participation l’année dernière, Ethereum a récemment été témoin du Mise à niveau de Shapella le 12 avril.
La mise à niveau a commandé une libération d’Ether jalonné, augmentant les activités et les transactions sur le réseau. Cela explique la préoccupation accrue pour la sécurité et les risques de validateur sur le réseau.
Image en vedette de YouTube et graphique de Tradingview
