L’Apple AirTag est là-bas dans la nature et vous pouvez l’acheter. Le PDG de Tile, quant à lui, a une opinion à ce sujet.
Le PDG de Tile pense que la concurrence est excellente, mais tant qu’Apple ne le fait pas
Juste après l’annonce de AirTag , Tile a lancé un cri grossier contre le nouveau tracker d’Apple et a déclaré qu’ils se rendraient au Congrès pour enquêter sur Apple et Find My.
Mais dans une récente interview avec Bloomberg où le PDG de la société CJ Prober dit qu’il se félicite de la concurrence d’Apple avec AirTag, mais estime que la société de Cupertino a un avantage injuste.
Tile accueille la compétition. Nous sommes en concurrence depuis 8 ans avec de petites entreprises avec des entreprises du Fortune 50, nous accueillons donc la concurrence d’Apple, mais nous pensons qu’elle doit être équitable.
Le PDG poursuit en suggérant qu’Apple a paralysé Tile avec les récentes modifications apportées à iOS et comment cela a rendu leurs trackers cassés. De toute évidence, la façon dont les services de localisation fonctionnent sur l’iPhone est référencée ici, où vous devez autoriser une application à accéder de manière permanente à l’emplacement en arrière-plan pour une fonctionnalité complète. C’est quelque chose qui est désactivé par défaut. Mais il suffit de quelques clics ou d’un écran de démarrage pour expliquer comment il peut être activé et configuré pour toujours accéder à l’emplacement en arrière-plan. Ce n’est pas grave.
Ensuite, Tile pense qu’Apple a également un avantage injuste en matière de technologie. Apple ne donne pas à Tile l’accès à la puce ultra-large bande, ce que Tile essaie depuis 11 jours. Mais étonnamment, nous n’avons pas encore vu un Tile avec une puce UWB à l’intérieur qui fonctionne très bien avec les téléphones Android comme le Note20 Ultra. Pourquoi cibler Apple uniquement?
Le PDG de Tile poursuit en disant qu’ils ont un produit différencié supérieur et dit:
Nous avons de nombreux facteurs de forme. Vous n’avez pas besoin d’un accessoire pour le fixer à vos affaires. Nous sommes plus bruyants, nous avons une meilleure portée. Nous avons donc beaucoup à offrir. Nous nous sentons bien dans notre position concurrentielle, mais nous ne pensons pas que nous devrions rivaliser comme nous le sommes avec Apple. C’est beaucoup plus large que Tile, il s’agit d’un choix à long terme du consommateur, d’une innovation florissante et de prix plus bas. C’est pourquoi nous parlons si fort à ce sujet.
Ma question est simple: si Tile est si génial, a une meilleure portée, est plus bruyant, alors pourquoi emmener Apple au Congrès? Pourquoi est-ce que chaque fois qu’Apple fait quelque chose, tout le monde commence à crier au scandale et à se tourner vers le Congrès? Pourquoi ne pas simplement créer un produit qui vous donne une confiance totale.
