Apple a mis en place des mesures de sécurité pour empêcher son AirTags d’être utilisés pour des activités malveillantes. Cependant, un nouveau rapport affirme que ces mesures ne sont pas suffisantes pour empêcher le harcèlement criminel et fournit un scénario sur la façon dont les trackers d’Apple pourraient ne pas être aussi sûrs qu’ils le devraient.
Dans un prétendu scénario de traque, un journaliste affirme que les AirTags d’Apple sont un «nouveau moyen de traque efficace et peu coûteux»
Geoffrey A. Fowler du Washington Post a tenté de créer un scénario de harcèlement criminel dans lequel son collègue, Jonathan Baran. Baran a associé un AirTag à son iPhone et a glissé le tracker dans le sac à dos de Fowler. Baran a ensuite suivi Fowler pendant une semaine entière dans la baie de San Francisco. Fowler dit qu’il a reçu plusieurs alertes de l’AirTag sur son iPhone, et bien que cela soit extrêmement utile, il y a d’autres choses à noter.
Par exemple, le journaliste dit que l’alarme de l’AirTag n’a sonné que trois jours après avoir été dans son sac à dos, puis 15 secondes de gazouillis. De plus, bien qu’un iPhone ait alerté Fowler qu’il était suivi, les utilisateurs d’Android ne recevraient pas le même avertissement. Cela exposerait ces utilisateurs à un risque accru. Il souligne également qu’après avoir placé un AirTag dans son sac, le collègue de Fowler a pu connaître sa position précise, ce qui peut être un peu effrayant si vous y réfléchissez.
Lorsque vous faites du vélo autour de San Francisco avec l’AirTag en possession, le tracker mettrait à jour l’emplacement de Fowler une fois toutes les quelques minutes avec une portée d’environ un demi-pâté de maisons. Lorsqu’il est rentré chez lui, l’application de son collègue a indiqué l’adresse exacte puisque le tracker appartenait au collègue. Bien sûr, Fowler admet qu’Apple a fait des efforts pour freiner les activités de harcèlement en envoyant des notifications à votre iPhone, ce que les trackers de Tile ne font pas pour iOS ou Android.
Encore une fois, comme nous l’avons mentionné ci-dessus, si le même scénario était pratiqué sur un utilisateur Android, ils n’auraient aucun moyen de savoir qu’ils sont suivis. Que ce soit une autre façon de forcer les clients à entrer dans l’écosystème d’Apple pour éviter d’être harcelés est une autre histoire. Vous pouvez consulter l’intégralité du rapport du Washington Post en cliquant sur le lien ci-dessous et partager vos impressions sur ce que vous pensez de cette petite activité.
Vous voudrez peut-être aussi vérifier.
Source des actualités: The Washington Post
