Nokia a lancé plusieurs actions en justice contre Apple dans le passé, de 2009 à plus récemment en 2016, citant des violations par le géant de la technologie sur les brevets originaux de Nokia. Dans presque tous les cas, Nokia a eu raison, et Apple a fini par payer des règlements, des frais de licence et des redevances en cours au fil des ans.
Un récent dossier judiciaire, cependant, a révélé une information intéressante sur l’un de ces de multiples batailles juridiques, en particulier en 2010. Lorsque Nokia s’est adressé à Apple pour la première fois pour violation de 10 de ses brevets, le juge William M. Conley du tribunal de district américain du district ouest du Wisconsin a présidé l’affaire qui a duré un an.
Au En même temps que le juge William M. Conley s’occupait de l’affaire, il possédait également des actions d’Apple, un facteur potentiellement important qui avait été ignoré à l’époque.
Naturellement, car cela créerait un conflit d’intérêts qui pourrait porter atteinte au droit d’un juge de rendre une décision impartiale, un protocole approprié dans un tel cas exige que le juge se retire de l’affaire, conformément au Code de conduite pour les juges des États-Unis (via AppleInsider).
La découverte n’a été portée à l’attention du juge Conley que récemment, et, prenant l’affaire au sérieux, le 27 août, il a envoyé des lettres à Apple et Nokia révélant ce qui pouvait évidemment être considéré comme un conflit d’intérêts au moment de la procédure judiciaire..
Il est cependant hautement improbable que la découverte conduise à la réouverture de l’affaire ou à toute autre action en justice de la part de l’une ou l’autre des parties impliquées.
Si quoi que ce soit, Nokia a obtenu la fin de l’accord dans cette affaire, remportant le procès ainsi qu’un lourd règlement en 2011. Si les choses s’étaient terminées différemment, bien sûr, cela aurait probablement reçu beaucoup plus d’attention que cette fois-ci.
Nokia et Apple ont jusqu’au 27 octobre pour s’exprimer s’ils souhaitent aborder la question des actions Apple du juge Conley, bien que cela soit peu probable.
Ce n’est pas exactement dans l’intérêt d’Apple, et l’activité mobile de Nokia a depuis été vendue et est actuellement entre les mains du fabricant finlandais de mobile HMD, avec des horizons différents de ceux d’il y a dix ans.
Le juge Conley m’a informé qu’il a été porté à son attention que pendant qu’il présidait l’affaire, il possédait des actions d’Apple. Sa propriété d’actions n’a ni affecté ni affecté ses décisions dans cette affaire. —Joel Turner, greffier en chef adjoint du tribunal.
