Ceci est un extrait direct de Marty’s Bent Issue #1086 :”Le keynésianisme ne fonctionne pas car il supprime les informations locales.” Inscrivez-vous à la newsletter ici.
Vous pouvez vous concentrer sur le keynésianisme ou effectuer un zoom arrière et vous concentrer sur le vaste sujet du contrôle descendant. Quelle que soit la façon dont vous le coupez, cela est devenu évident à plusieurs reprises au cours de l’histoire et est flagrant à ce stade particulier; ces tentatives de microgestion de systèmes complexes ne fonctionneront jamais. Ils ne fonctionneront jamais car ils ignorent fondamentalement les informations locales et émergentes qui créent des besoins particuliers et des réactions nécessaires particulières pour répondre à ces besoins.
Tout diktat descendant ou toute tentative de microgestion d’un système complexe comme une économie entraînera injustice inhérente parce que les actions entreprises auront des hypothèses inhérentes qui ignorent les besoins locaux en faveur de la pensée académique et des personnes les plus proches de la prise de décision qui sont chargées d’exécuter les ordres. Ce système érodera la capacité des communautés locales à résoudre réellement leurs problèmes et entraînera une mauvaise affectation massive du capital qui produit des quantités insensées de déchets.
En ce qui concerne les systèmes monétaires keynésiens, ces décisions sont expressément accentuées comme l’impression monétaire n’a pas d’effet immédiat sur les prix. Ce décalage dans les changements de prix permet à ceux qui sont les plus proches du robinet de la création monétaire de prendre cette monnaie nouvellement imprimée et d’acheter des actifs avant que les prix ne s’ajustent. Garantissant essentiellement un gain monétaire pour ceux qui ont le luxe d’être proches du robinet et une perte de pouvoir d’achat pour ceux qui sont plus éloignés car ils reçoivent l’argent après ajustement des prix et sont incapables de participer au gain monétaire dans ce jeu particulier.
Le keynésianisme est une école de pensée économique qui a érodé la capacité des individus et des familles à accumuler la quantité de capital nécessaire pour améliorer leur vie et il est vraiment dommage qu’il s’agisse de la théorie économique dominante déployée par la politique monétaire. économistes d’aujourd’hui. Heureusement, le bitcoin nous donne la possibilité de passer à un système monétaire qui respecte la nécessité pour des systèmes complexes d’émerger d’un mouvement populaire d’acteurs du marché qui se fondent sur l’étalon monétaire en raison de ses qualités supérieures de solidité et d’inclusivité inhérente. Si nous continuons à pousser, nous débarrasserons le monde du fléau de l’impression monétaire par une petite cabale ex-nihilo.
En avant !
