L’émergence de la collaboration de Facebook avec Ray-Ban pour lancer les lunettes intelligentes Stories a finalement mis un point d’exclamation sur une nouvelle catégorie de lunettes intelligentes : le segment portable de réalité augmentée.
Et tandis que l’appareil Facebook n’est pas particulièrement révolutionnaire en termes de fonctionnalités déjà explorées par d’autres appareils portables, il se distingue de plusieurs manières importantes. Mais comment, avec une gamme d’options de lunettes intelligentes désormais disponibles pour les consommateurs grand public, pouvez-vous choisir la bonne paire de lunettes intelligentes ? Heureux que vous ayez posé la question.
• Ne manquez pas : Snap dévoile l’édition Gucci de Spectacles 3, film tourné via Spectacles 3 par la réalisatrice de”Kids”Harmony Korine
Bien qu’un certain nombre de lunettes intelligentes soient apparues, comme North’s Focals (maintenant sous Google) et le Vuzix Blade (trop encombrant pour les utilisateurs normaux, parfait pour l’entreprise), pour n’en nommer que quelques-uns, quand il s’agit de vraiment options de lunettes intelligentes grand public, il n’y a vraiment que trois appareils portables sans fil et légers à considérer. Les principales options, pour l’instant, sont Snap’s Spectacles 3 (380 $), Echo Frames d’Amazon (249,99 $) et maintenant Ray-Ban Stories de Facebook (299 $). (Il convient également de noter que nous allons nous concentrer sur les Spectacles de Snap 3 au lieu de la dernière version AR simplement parce que les consommateurs réguliers ne peuvent pas accéder à la dernière version expérimentale du portable de Snap.)
Lorsque vous décidez dans lequel des trois principaux choix investir votre temps et votre argent, il est important d’essayer de comprendre comment vous’les utiliserez et ce qui est le plus important pour vous en termes de fonctionnalités. Voyons donc comment ils se comparent à tous les niveaux.
Snap Spectacles 3. Image par Adario Strange/Next Reality
PHOTOS
Dans cette catégorie, les Echo Frames d’Amazon sont immédiatement éliminés, car l’appareil n’abrite pas de caméras comme Spectacles 3 et Stories. Snap’s Spectacles 3 capture des photos à une résolution de 1728 x 1728 pixels et des vidéos à 1 216 x 1 216 pixels et 60 images par seconde. Les Ray-Ban Stories de Facebook capturent des photos à 2 592 x 1 944 pixels et des vidéos à 1 184 x 1 184 pixels et 30 images par seconde.
En pratique, j’ai constaté que les photos et vidéos de Snap’s Spectacles provenaient généralement mieux sortir. En outre, il existe une fonctionnalité supplémentaire dans Spectacles 3 qui vous permet d’ajouter des effets de style AR 3D à vos séquences vidéo après les avoir traitées via l’application Snapchat. Sur l’application Facebook View, vous avez la possibilité d’ajouter des effets de style Instagram, mais rien d’immersif ou de type 3D (pour l’instant). Donc, si les photos sont votre principale préoccupation, j’irais toujours avec les Spectacles 3 de Snap sur les Ray-Ban Stories de Facebook.
Image par Adario Strange/Next Reality
AUDIO
La catégorie audio est l’une des plus importantes pour les lunettes intelligentes, car aucun de ces dispositifs portables n’offre une expérience AR, l’audio constitue une sorte de demi-pas virtuel dans ce direction. Dans ce cas, Snap’s Spectacles 3, qui peut enregistrer l’audio comme il enregistre la vidéo, tombe à l’eau en raison du manque d’autres fonctions audio contenues dans les alternatives. Echo Frames d’Amazon et Ray-Ban Stories de Facebook offrent un mode mains libres qui vous permet d’émettre des commandes verbales pour déclencher diverses fonctions.
À cet égard, Echo Frames se démarque des autres car il dispose d’un assistant virtuel à part entière (Alexa) qui peut exécuter une longue liste de commandes déclenchées par votre voix. En comparaison, les Ray-Ban Stories de Facebook vous permettent uniquement d’utiliser des commandes verbales pour prendre des photos ou des vidéos (mais je suppose que cette fonctionnalité sera étendue assez rapidement). En outre, Echo Frames et Stories vous permettent de prendre des appels et d’écouter de la musique et des podcasts via l’appareil, ce qui en fait des substituts assez décents pour une paire d’écouteurs, en supposant que vous acceptez les fuites inhérentes aux haut-parleurs à oreille ouverte. Dans cette catégorie, cadres Echo d’Amazon gagne (mais Stories est très proche en deuxième position).
LOGICIELS
Il ne faut pas s’étonner que les gagnants dans la catégorie logiciels soient Spectacles 3 et Des histoires, car les deux sont soutenus par des entreprises dont la subsistance dépend de la nécessité de rendre l’expérience utilisateur de l’application mobile aussi simple et fluide que possible. Alternativement, bien que le géant du commerce électronique Amazon ait maîtrisé l’art de rendre les achats en ligne faciles, il a encore du chemin à parcourir en ce qui concerne la conception d’applications mobiles conviviales qui ne sont pas entièrement axées sur les achats.
Entre Spectacles et Histoires, le gagnant est simple : Snapchat. Snap travaille sur son produit Spectacles depuis près de six ans, il est donc logique que la société ait aplani les aspérités d’intégration entre son matériel et ses logiciels. En outre, la possibilité d’exécuter les effets 3D susmentionnés (ainsi que d’autres filtres Snap et autocollants virtuels) en post-traitement est un outil puissant pour améliorer vos captures photo et vidéo. Néanmoins, Facebook View est probablement en train d’être violemment critiqué pour améliorer ses capacités en tant que il tente de rattraper l’expérience Snap Spectacles. Gagnant : Snap Spectacles 3.
cadres Amazon Echo. Image par Adario Strange/Next Reality
CONCEPTION
Ces trois appareils offrent des conceptions différentes mais très viables, cependant, il est incroyablement difficile de battre la conception classique de Wayfarer rendue populaire par la légende hollywoodienne James Dean. Des trois, si vous deviez choisir de porter l’un des appareils dépourvus de sa technologie, les Ray-Ban Stories seraient presque certainement le choix. Le finaliste, en termes d’attrait général, serait probablement les cadres Echo, non pas en raison de la qualité de fabrication (qui pourrait être meilleure), mais parce que la conception du cadre s’adapte à une large sélection de formes de visage et peut se fondre dans un certain nombre de styles de mode.
La raison pour laquelle Spectacles 3 est le dernier sur la liste est que, malgré le design audacieux (non, courageux!) Utilisé, les montures ressemblent plus à quelque chose que vous verriez sur une mode de pointe défilé ou sur l’arête du nez d’un artiste excentrique. Ce n’est pas pour tout le monde. De plus, même si vous êtes aventureux, les montures sont petites et ne conviennent pas vraiment aux visages plus grands. Cette catégorie est probablement la victoire la plus facile de toutes : Facebook’s Ray-Ban Stories.
Snap Spectacles 2, Nico (à l’extrême gauche). Image par Adario Strange/Next Reality
Mise en garde : Personnellement, ma version préférée de tous les temps de Spectacles est la Spectacles 2 Nico (voir ci-dessus), qui, conception-sage, est un concurrent sérieux à côté du cadre Wayfarer d’histoires. Le seul problème est que les empreintes de pas de la caméra sont si grandes que la plupart des gens m’ont demandé si je portais des”lunettes de caméra”lorsque je porte le Nico, alors que j’ai dû dire à plusieurs reprises aux spectateurs que mes lunettes intelligentes Stories contiennent des caméras. Les appareils Spectacles 2 Nico (et les nouveaux Spectacles 3) et Ray-Ban Stories ont des voyants LED pour alerter les spectateurs que vous enregistrez des séquences, mais je préfère l’empreinte de surface plus petite sur l’appareil Stories.
PRATIQUE
Eh bien, dans le domaine de la praticité, la signification de ce mot dépend de votre style de vie. Par exemple, si vous vivez dans une ville où il pleut fréquemment (par exemple, Seattle ou Londres), vous serez sous surveillance constante de la préservation des appareils car aucun de ces appareils n’est étanche (encore un vote pour les Snap Spectacles 2 Nico, qui sont IPx7 résistant à l’eau). Les cadres Echo sont classés IPX4, ce qui devrait vous protéger des éclaboussures et de la sueur mineures, mais vous ne voulez pas porter l’un des trois appareils sous une averse.
En ce qui concerne l’utilisation quotidienne et « que peut-on this do for me now”, si vous êtes un acheteur inconditionnel d’Amazon et un utilisateur d’Alexa, alors Echo Frames est une évidence. Mais si puiser dans l’écosystème amazonien n’est pas votre principale préoccupation et que vous voulez juste une paire de lunettes/lunettes sympas qui peuvent diffuser à la fois des vidéos, des photos et de l’audio, alors le grand gagnant est Stories. Et au-delà des caractéristiques techniques, le test le plus important pour moi est le test de la batterie, c’est-à-dire que si je suis en déplacement et que la batterie meurt, est-ce que je porterais toujours les montures ?
Avec Spectacles 3, le la réponse est non (mais avec Spectacles 2 Nico, la réponse est un « oui » retentissant). En ce qui concerne les trames Echo, la réponse est”peut-être”, mais probablement pas. Et avec Facebook’s Ray-Ban Stories, je connais déjà la réponse, puisque j’envisage d’acheter une paire de Wayfarers depuis des années comme une paire de lunettes de soleil décontractée qui va avec tout. Le fait que les Wayfarers disposent désormais de capacités de lunettes intelligentes n’est que la cerise sur le gâteau. (Les trois marques ont des variations de style et de couleur si votre goût diffère des bases présentées ici.)
Facebook Ray-Ban Stories. Image d’Adario Strange/Next Reality
BRAND BUY-IN
D’accord, il semble donc que Ray-Ban Stories de Facebook soit le grand gagnant ici, mais l’autre problème concerne la confiance : quelle entreprise avez-vous suffisamment confiance pour porter sur votre visage toute la journée ?
Amazon fait désormais partie de la vie de millions de consommateurs, et la gamme d’enceintes Echo ne fait que croître en termes de variations et de portée (et maintenant téléviseurs intelligents ont été ajouté au mélange). En outre, certaines des principales entreprises technologiques font confiance à Amazon Web Services pour gérer les données dans le cloud. Donc, qu’Amazon le mérite ou non, l’entreprise semble avoir la plus grande confiance du public. De même, bien que Snap ne soit pas aussi largement intégré dans la vie des consommateurs qu’Amazon, il semble avoir une relation principalement positive avec le public lorsque la question de la confiance se pose.
De gauche à droite : Snap Spectacles 2, Facebook Ray-Ban Stories, Amazon Echo Frames. Image d’Adario Strange/Next Reality
On ne peut pas en dire autant de Facebook, qui continue de se débattre avec des problèmes de confiance et de sécurité, ce qui conduit les responsables de l’entreprise à apparaissent à nouveau devant des représentants du gouvernement américain cette semaine sur un rapport accablant sur l’impact de ses produits avoir sur les utilisateurs.
Cette dernière partie rend difficile le choix du bon appareil, alors je vais aller droit au but : si vous ne vous souciez pas des problèmes souvent soulevés à propos de Facebook, alors Ray-Ban Les histoires sont les lunettes intelligentes tueuses à porter jusqu’à l’arrivée d’Apple Glass. Bien que si vous êtes préoccupé par les politiques de Facebook, les lunettes ou les cadres d’écho sont le meilleur choix, l’avantage allant principalement au produit d’Amazon juste pour la vaste gamme de choses qu’il peut faire par rapport aux lunettes 3.
Ceci l’espace est une cible mouvante, donc le paysage sera probablement différent dans quelques mois, mais pour l’instant, ce sont les meilleures options, et maintenant vous savez dans quoi vous vous embarquez. Bienvenue dans l’ère des lunettes intelligentes, ce sera amusant de voir quelle vision est la plus précise et la plus convaincante à mesure que l’espace évolue vers des appareils portables entièrement compatibles AR dans les années à venir.
Don À ne pas manquer : Facebook Grosse erreur de lunettes intelligentes : ne pas associer Ray-Ban à Instagram à la place
Image de couverture par Adario Strange/Next Reality
